百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从北京的现状来看,新中国建立后苏联专家提出的城建方案和梁陈建议中的城建思路哪个更合理? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

定都北京很大的一个因素就是有现成的房舍,能省很多钱。非得大兴土木营建新都的话,那还不如定都西柏坡。西柏坡区位跟北京没啥区别,甚至比北京还好。冀中老根据地的群众基础,更是比遗老遗少大本营好太多。




  

相关话题

  如何理清魏晋南北朝那段历史? 
  如何看待北京巨石达阵割韭菜跑路事件? 
  为何当年俄罗斯以720万美元卖掉阿拉斯加? 
  共产党在1944年到45年发动的大反攻歼灭了多少日军,打下多少城市? 
  如何评价关毛认为知乎历史系大学生都是屎尿? 
  曼哈顿的街道为什么既窄又多单行线?为什么一个 block 一般就是一个建筑?设计的背景是怎样的? 
  历史上有哪些意志力强大到远远异于常人的人物? 
  魏忠贤若在,明朝真的不会灭亡么? 
  县级博物馆的作用何在? 
  历史上有哪些牛逼的本科or硕士毕业设计or论文? 

前一个讨论
刘邦与朱元璋之间有什么异同?
下一个讨论
如何评价美军的空中支援体系?美军的基层连队是否能够呼叫空中支援?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利