百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待某高校教科书中出现“太极波粒子”“太极光子波”等伪科学内容?教科书编写应遵守怎么样的原则? 第1页

  

user avatar   LuJianlong 网友的相关建议: 
      

选择书和论文的时候,『作者』这个因素的重要性远大于『出版社』和『期刊』等等其他任何因素。

比如,如果一篇文章是Steven Weinberg写的,那它即使是发表在《故事会》上也值得认真阅读。

至于问题中封面上那位甘永超,你翻开第一页的时候就已经输了。




  

相关话题

  科学的尽头是神学还是哲学? 
  如何评价北京市今年推出的「双培计划」? 
  如何看待凡伟「电荷不存在」的论文发表在 Physics Essays 上?这个期刊水平究竟如何? 
  如何看待一些大V排斥中医,中医真的没有用吗? 
  国内其他985学校和清华北大的差距有多大? 
  当年取得庚子赔款的留学生究竟有多优秀? 
  为什么最近克莱登大学的学生变多了? 
  如何看待高等教育在校生中女生占比超过一半,在校女研究生比重达 50.6%? 
  如何看待清华北大学子「出国」与「不归」? 
  如何激怒一位数学爱好者? 

前一个讨论
论文需要用层次分析法,怎么用层次分析法计算权重?急求,需要细点讲解,网上收罗了些,没看明白。感谢!?
下一个讨论
如何评价王一博在《风起洛阳》中饰演的百里弘毅?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利