关于电影《雄狮少年》，到底有没有水军在洗地？ 第1页

我现在相信，真的有人打算重塑正确的集体记忆了。

刚刚还有朋友私信我说，甚至有人开始洗地说“我们原本的审美就是喜欢眯眯眼”。这洗地的论证过程是怎样的呢？说中国人现在的审美是欧美日本文化入侵的结果，原本就是喜欢兵马俑那样的，而且兵马俑就是眯眯眼。因此得证，中国原本的审美取向就是喜欢眯眯眼。

事实是怎样的？

先从近的时代开始说，再说远的古典时代。

新中国的审美观：

红色娘子军（1960）

瓊花

洪常青

符红莲

林海雪原（1960）

小白鸽

203

胡彪

李勇奇

以及眼睛最小的角色：坦克（笑

英雄儿女（1964）

王成

难不成连60年代的红色电影都是美国与日本文化入侵的结果？

是不是所有新中国电影的审美都拒绝小眼睛呢？

并不是这样。比如南征北战（1954）

是小眼睛没错，但问题在哪呢？这个放到后面讲。

然后既然他们提到了“不要被卡通审美同化”，那就提一下卡通审美。

新中国卡通审美是这样的：

天书奇谭（1983）

蛋生

说到这就又提到一个小眼睛角色，这也是水军最喜欢拿来用的一个概念：丹凤眼。

这算不算眯眯眼呢？

也放到后面讲。

如果我们不复习这些曾经存在过的影像，单看他们说什么“审美自信”，说“被卡通审美同化”，再结合欧美迪士尼、日本动画中的角色千篇一律的铜铃大眼，以及这类话术：

可能真有人要被“重塑记忆”，觉得我国本来的审美就是小眼睛，一个个跟着欧美和日本的审美观起舞，非要大眼睛不可了。

可惜的是我们不仅有影像记录，大家更不是二极管思维。

什么叫“二极管思维”？

不要眯眯眼——就是推崇欧美日本漫画式的铜铃大眼。

却忘了在这之间还有多种眼型尺寸，这不是二极管是什么？

你比如说哪吒闹海。既不是眯眯眼，也不是铜铃眼，它也很有神，非常符合我们的审美口味。

哪吒闹海（1979）

这可是1979年，这也是被美国文化入侵了？

既然聊到这了，就必须要对水军的最后一个堡垒进行攻坚：

丹凤眼。

什么叫丹凤眼？

以吴道子的画为例：

一眼看上去，不辨是非的恐怕就要鼓噪起来了：你瞧！这不是细眯缝眼吗！中国古典的审美不就是这样的吗！

说到底，丹凤眼和眯眯眼是一回事吗？

这里不提那些外貌协会制定的各种标准，什么眼角要怎样怎样，眼皮要怎样怎样——我们这里不是看相卖把式的，不搞这一套。

诸位，请记住我的话：艺术审美是和艺术表达相挂钩的。

这里我也不用拿那些现代艺术出来吊书袋，就直击小眼睛本身。

请对比：

诸位当还记得，陈漫这事当时，也是有很多洗地的，拿“丹凤眼”来说事。这次，请诸位记住喽，咱们一劳永逸地解决这个问题：

艺术审美与艺术表达挂钩。

既然水军要提审美，要拿“艺术”来当幌子，那么就得说，所有哪怕只懂一点点艺术的朋友都明白：所有艺术都有它的表达。

既然都有它的表达，那么欣赏艺术的“审美”过程，自然就与艺术表达深深挂钩，不可脱离。

是不是特别简单易懂的逻辑？

要拿中国古典审美来说事，那就大大方方地说好了！拿出来对比，放到太阳光底下，任谁都可以仔细地瞧一瞧：

嘿，要真是只论眼睛的话，下图的眼睛，反而比上图要大一些呢！

难道上图比下图更让人糟心不成？

所以各位，我们自己一方面要懂得不能唯眼睛论（回应了一开始南征北战小眼睛角色居多的问题），另一方面，也要懂得拨开水军拿古典审美和丹凤眼来当的挡箭牌。

表达，表达，表达。艺术作品的表达，在很多时候，是可以被阅读出来的。

中国古典审美中所说的丹凤眼，不谈面相，只谈表达：

是从容与华贵相结合的威仪感。

比如大家特别熟悉的关公：

抱膝安坐，双眉紧蹙，不怒自威。

这正是丹凤眼在古典审美中的符号化表达：从容与华贵相结合的威仪感。

包括一些水军搬出来的兵马俑。

你且不说兵马俑中多数是这样的神态：

这样的：

以及这样的：

我的天，自己亲手找图时才发现，兵马俑根本不是以小眼睛为多数情况的。

难为那些水军了，这得是翻了多少张兵马俑的照片，才能找着眯着眼的啊！

言归正传。就算是小眼睛……

我的天……我找了差不多半个小时，才找着这么一张眼睛勉强算小的。水军们还真是够努力的啊……

就算是小眼睛，看其眼神。

你就知道我想说的意思：艺术创作中，眼睛的大小并不能被独立地拿出来说事，而是要整体地理解其表达。

有的洗地真是极为可笑，比如有朋友私信我补充的洗地言论：

乍一看，很有迷惑性，仔细想想呢？

我还是那句话，既然要说，那就拿到太阳底下好好看一看，看清楚了再接着说。

这是西方黄祸论的眯眯眼：

这是古人字画丹凤眼：

再一次验证了我所说的：艺术审美和艺术表达是相挂钩的！

两者想要表达的，天差地别，一眼可辨。虽然都是细小眼睛，但一个叫丹凤眼，另一个，只能叫“眯眯眼”。这不需要你回归古典审美观之类复杂的问题，任凭谁，只要他三观还算正常的，都可以轻易发现两者在艺术审美方面完全迥异的取向。

再仔细观察一下两者对眼睛的处理，在外观形式上，根本不是洗地所说的“别管叫眯眯眼还是丹凤眼，只是抠字眼”。真的只是抠字眼吗？两者单看眼睛于外观形式上也有明显区别。

所以，眯眯眼是眯眯眼，它绝不是丹凤眼。

所以如果再有水军跟你说什么“不要搞西方ZZZQ，看到小眼睛就抵制”，诸位当知，我们的回复应该是：

我们不抵制形式上的小眼睛，我们抵制的是眯眯眼。弱小、无神、失智、衰败、奸诈、阴狠，这是一些作品通过眯眯眼这一工具，所表达出的理念。正因如此，我们才需要抵制眯眯眼，并且要敏感地反对一切把眯眯眼加诸到国人角色身上的行为。

眯眯眼可不可以用来传达正面理念？

当然可以。艺术元素只是工具，传达是主观上的事，如何利用工具，是艺术技艺的范畴。工具本身可以是中立的，无理念的。但问题在于：当一些声音很响亮的势力，在长久的黄祸论宣传中，将眯眯眼与“软弱而又阴险”这一理念结合在一起时，眯眯眼作为工具，就被人为地“染色”，而变得不再中立。

既然如此，在眯眯眼这一工具变得有污辱性质的时候，我们就不仅要反对它，更要很敏感地抵制它。

你雄狮少年，今天是不走运撞上也好，是有意夹杂私货也罢。

对我们来说，抵制眯眯眼，与你无关，也可能，与你有关。

总结以上观点：

1、新中国审美观一向没有专门以小眼睛为美，反而更偏爱大眼。这与欧美宣传关系不大，毕竟我们最晚从60年代起，就偏爱亚洲人特有的较大的眼型。

2、即使是古典审美中的丹凤眼，也是在试图表达“从容、华贵、威仪”等元素。艺术审美与艺术表达相挂钩，要谈古典审美中的丹凤眼，就必须要谈其表达的这些元素，而不能单独拿出来说。

3、兵马俑多数是大眼睛！！

4、眯眯眼本是一种艺术图像，它本来是中性的。从黄祸论时代起，这种图像被一直拿来污蔑华人是“阴险、软弱、狡诈”的。事到如今，这种污蔑已然被上升到了刻板印象的程度。正因如此，原本中性无害的“眯眯眼”形象，也就被他们人为地染上了负面色彩，变成了污辱性的艺术语言。

这是我们抵制眯眯眼的唯一原因，与小眼、审美、丹凤眼等等乱七八糟的事无关，拿后者出来说事的，纯属混淆视听。

5、正因为抵制眯眯眼，才会抵制出现典型眯眯眼形象的那些作品。抵制眯眯眼，与它们无关。

但也可能有关。毕竟，他是无意为之，还是有意夹杂私货，我们暂时还无从判断。

近一年来，各种走秀、“艺术作品”、国内外影视剧……眯眯眼现象已经发展到了如此地步，不是我们敏感，是外界环境不断挑拨我们的神经，逼得我们不得不敏感起来。在这过程中，可能将来会产生一些误伤，也有可能会有人拿现代丹凤眼妆容来“反串黑”搅混水，试图把一些网友的愤怒引到正常的妆容上去。

但无论如何，这把火已经被那些不断撩拨我们的人给点起来了。抵制眯眯眼，不是一时的舆论潮流，而是忍无可忍的结果。

我说清楚了吗？

题外话：

“浓眉大眼”本是一种很帅气的亚洲人眼型。

但，很长一段时期，某些人是刻意在引导我们，去抵制浓眉大眼的。这段时期过去也不过十几年，诸位当有印象。

他们为什么要作此引导？想明白了吗？

许他们引导大家抵制浓眉大眼，就不许我们自发地抵制眯眯眼了吗？

仔细想想，这场以外形符号为主题的争斗，早就开始了。我们只不过刚刚才醒过味来而已。

去看看贴吧和NGA老哥的评论吧

---

   网友的相关建议: 
      

当然没有了

---

  hua-ye-cai-20-31 网友的相关建议: 
      

从一开始公关方向就错了，就算请水军又有什么意义，没事提什么镜子和广州，简直是反向公关。

---

  liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

我一点也不奇怪这部电影背后的资本可以推动所有媒体来唱赞歌。

我也一点也不反对资本通过好的作品赚取利润。

我也不否认这部动画有可圈可点之处。

我甚至认可作品中这几个少年的人设本身就不俊美。

但是，不俊美和丑陋可憎是有区别的。

这也是雄狮少年，不俊美，但是能接受。

怎么最后变成了这个面目可憎的样子？

一开始的设计并不是这个风格啊。

所以我觉得投资人应该好好找找到底哪个内奸其中坑了你们，而不是让那些歪嘴公关怎么把广东人扯进来羞辱一番。

越描越黑。

---

  feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

没看过日本动画？

日本动画是眯眯眼吗？

咋着日本是欧美人种吗？

水军？

什么水军？

不存在的，只有“热爱这片土地但恨不能生在这片土地上的人”。

不是有个对话是这样说的吗？

小朋友问大人，是不是中纬度地区都是黄种人啊？那为什么美洲不是呢？是不是人种换过了？

所以这些人能怎么办呢？他们热爱这片土地，又不能生在这片土地上，那就只好等着把人种换过了。

你管这叫是水军？

---

  zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

哪有水军，大伙都是自愿顶着疫情花五百元的票价去看的，早晨和午夜的幽灵场都一票难求。这么好的电影需要雇水军么

---

  nmnotname 网友的相关建议: 
      

不知道，但是这部电影的粉丝生活作息有些不规律啊

额，我又发现这部电影粉丝对于9.5这个数字有点执着，也不知道为什么

再更新，突然想到了当年的小品，放图上来

顺便我想知道那个八爪鱼全网舆情的算法是怎么算的，怎么感觉和我所见所闻不太一样呢？

96%的正面评论，想必票房一定很高吧，哈哈

这部电影粉丝的默契同样超乎常人想象，无论多少人评分，1～5星的比例永远不变，这默契不去环太平洋开机甲真是可惜了

刚刚才发现，某个狠吹这部电影的视频的评论区不能按照时间排序，真厉害啊

这是其他视频

怎么会这样呢？

---

  hai-ge-12 网友的相关建议: 
      

雄狮少年几年后将会评为最被低估的电影，为啥技术进步这么多，票房却不好。

为什么《雄狮少年》这么多牛逼的画面，电影票房竟然不好？

原因很简单，他是拍给成年人看的。

《雄狮少年》的剧本真的不错，编剧扎实。

画面审美更是玩出了自己的风格，很多画面做的超棒，技术上有了中式审美该有的范。

可惜所有成人向的动画电影，票房都不理想，国内动画电影目前还没脱离出这个困境，包括《雄狮少年》，咱们先数数这些年的动画电影。

《白蛇缘起》《大护法》《冲出地球》《封神榜哪吒重生》《俑之城》《济公》等等

都是票房一般，他们也都犯了同样的毛病，拍了一部给成年人看的动画片。

再看看好莱坞这些年拍的爆款动画片规律。

一个可爱的动画形象。

主角为了亲情、爱情、梦想、友情展开的一场超现实的冒险。

主角行为动机简单，不掺杂复杂的社会关系。

打破常规的认知，天马行空的想象与表达。

醒狮少年第一条就失败了，不够可爱，画面够美，但是主角不可爱，国内目前做的最好的就是哪吒，一种坏坏的可爱，让大人小孩都爱不释手，这是一种跨越代沟的审美，可惜目前只有《哪吒》做到。

第二条只做了一半，那就是为了理想或梦想，但是没有超现实的冒险。这部电影故事表达风格其实明显受日本动画电影的影响，就是用动画电影讲成年人的世界，全世界只有日本有市场的电影方式。很可惜《雄狮少年》跳到了一个小众电影类型的坑里。

第三条《雄狮少年》加入一些成人世界的社会规则，对于小孩子来说过于复杂难懂，相对于成人又过于简单，这一条目前普遍规律是把社会规则简单极端化，比如《哪吒》里的“成见”，一个大人小孩都共鸣话题。

《功夫熊猫》里也是遭遇家人和社会的成见。

《疯狂动物城》把工作压力直接简单极端化。

这些都是动画电影该遵循的市场规律，但是挺可惜，故事一头扎向了成年人风格，我在强调一下，日本动画类型过于庞大复杂，没搞清市场的时候，尽量不要学日本动画。

第四条《雄狮少年》没有天马行空想象与表达，这几乎是所有卖座动画电影的标准表达方式，这也是吸引小孩子走进电影院的秘诀。

雄狮的剧本过于现实向，没有动画电影里的超常规认知，没有是视觉和故事上的巨大惊喜。

国产动画电影目前整个发展还在探索阶段，《哪吒》的成功是因为遵循了动画片该有的规律，而国内大部分动画电影，技术上在追赶好莱坞，但是类型选择上又在学习日本。

日本是全世界最喜欢动画的国家与民族，成年人看动画片是一件很普通的事情，所以日本动画里有很多成年类型，这和其他国家完全不同。

作为动画创作者基本应该有一个认知，这种类型日本市场可以，不代表其他国家可以，包括中国市场。中国市场对动画片成见最大，基本就是认为动画片是给小孩看的。

青少年这一块市场极难把握，《雄狮少年》就是典型的青少年不爱看，少儿群体不喜欢，成年人不搭理的情况，电影毕竟是商品，市场是需要细分定位的。

如果你是成年人，你是否没事去看一部动画片。

票房7600万，观影人次199万，有多少人去看过电影就在这里断章取义。

电影讲述三个少年打破命运枷锁，不被平凡约束的故事，故事情节热血，画面风格美出国漫新高度。

可是整个知乎有多少人去看过这部电影，就在这里黑一部不抄袭国外电影美术设计，故事完全原创，没有任何媚外的影子。

唯一的缺点就是三个主角单眼皮又丑，如果电影里的世界黑暗丑陋，故事消极阴暗，那么批评是应该的。

可是电影里的故事积极向上，讲的少年们热血拼搏的故事，故事里的世界画面美好而有创意。

大家批判陈漫的时候，不要把这件事变成猎巫行动，让一群人奋斗了数年的诚意之作毁于一旦。陈漫是为了取悦西方人，而《雄狮少年》是艺术，是设计，是诚意。

这么多年来我们一直呼喊国漫崛起，现在有一部漫画做到了，可是有人无脑黑，请拿出你的电影票，你的一句否定，可能毁掉数百人的诚意，而且是创新性的诚意。

---

  jing394 网友的相关建议: 
      

转自一位观影后的网友：没什么别的，我和女票那天去电影院看，我俩都快气炸了，你要说不讨论眼睛，那就不讨论，那么我们讨论下剧情逻辑和传统文化，毕竟是参考现实的:

1、导演说这是宣传传统文化，还说去了广州采风，那么红狮子用来庆祝，黑狮子才用来比赛，这些用错就算了，白狮子特么是办丧事的，怎么能出现在赛场上，这点都弄不清楚，也好意思说是宣传文化。

2、父母离主角总共就几十公里，4年不回家就离谱了，这哪里是什么留守儿童，这是父母觉得孩子太丑，想抛弃了吧。。。我家离公司36KM，我每天都开车回家，即使是在05年条件有限，一周回家一次不过分吧，怎么就能4年都不回去看？

3、一个才练过几个月的新手，基本功都不扎实，主角面黄肌瘦，跟个猴子一样，怕是连狮头都扛不起，居然能打败人家练了十多年的老狮子，台上一分钟，台下十年功是假的嘛，宣传这种努力无用的思想，导演是什么意思？

4、抹黑其他舞狮人，其他舞狮人的都宣扬成恶势力，我是真不知道导演是怎么想的，这特么在宣传广州舞狮队是hei she hui嘛？

5、父亲工伤，工地是要赔巨款的，男主怎么就沦落到从广东跑到上海打工的地步，是不是在抹黑广东打工没有保障，she hui黑暗？

6、广东经济好歹也全国前三，为何不就近找工作也能拿到很高报酬，父亲病重瘫痪在家，不留在家照顾，何苦跑半个中国去寻找工作，导演意思是说，广东人很穷，导演看不起广东人？

7、广东舞狮很赚钱，即便是小店铺邀请一次也有个千把块钱，都拿了冠军，肯定很多人请，这不来钱更快，何必去搬砖？导演怕是打心底起就看不起这些传统文化吧，认为传统文化赚不了钱，传承这些传统文化的都是穷人？

8、比赛用臭脚作弊？？？？？？离天大谱，导演就是这么宣传我们中国人诚信观念的？

9、踩狮头是最不能接受的，你以为黄飞鸿他爹拼死保护狮头是为了什么？这是砸人饭碗，挖人祖坟的操作。。

10、表面光鲜亮丽，背地里就像宣传了中国社会很阴暗一样，后半段忧郁压抑，全广东都和男主过不去，年少被欺负，长大了还要被迫睡工地宿舍地板，what？广东外来务工人员住宿条件没差到这种地步吧？导演是想宣传中国人被压迫成这样？

其他就不说什么了，这种打着宣传传统文化幌子，侮辱国人，讨好外国人的电影，就应该直接下架禁播，导演就应该直接封杀[tv_发怒]

---