先不谈什么清醒啊独立思考之类的。
我倒是敢思考,可当今社会敢让我把思考的内容和结论都讲出来写出来吗?
如果大多数人思考完,然后只有跟风和娱乐的内容可以被表达,那是思考的人少吗?
我建议不要得了便宜还卖乖。盲目跟风?我们哪天要是不跟了,您扛得住吗?娱乐至死?我们要是哪天不娱乐了,您吃得消吗?
因为现在这个社会绝大多数的人都习惯了盲目跟自诩头脑清醒的风,且在标榜自己独立思考致死。
巧了,任何人都不会认为自己在跟风。
但是大多数人就是在跟风。
你觉得你自己在其中之列吗?
你为何觉得自己不在其中之列?
弄明白这个问题,就能够回答为什么大多数人都习惯了盲目的问题了。
你给我翻译翻译,什么叫独立思考?
现在网上那些所谓的“独立思考”者,我算是看透了;就是把西方的东西直接搬过来。不加以任何形式的思考和分析,也不与中国的实际情况结合。就直接照搬过来,还以为是非主流。
直到现在,依然有很多知识分子存在一个误区,就是认为所有的反对权威,批判上层就等于独立思考。
现在社会上有些人,以为看见了一些非主流的颠倒黑白的观点;就不假思索、不去认真研究详细了解这些观点就搬出去。还觉得自己是鲁迅的传人。一遭到批评和责备就开始说“学术禁锢”“1984”“言论自由”
那好,十几年前网上说爱国被喷成狗的时候,怎么不见人说:“这是文字狱”呢?
尤其是一些知识分子,骂别人喷人的时候比谁都厉害。当人用同样的话来回击他的时候,马上就说:“不尊重知识分子”“你们就作吧,就疯狂吧”
袁隆平院士,那贡献不小吧;当初他被骂的时候。咋不见这些人说“不尊重知识分子”“你们就作吧,就疯狂吧”
送一段鲁迅的话,知识分子们好好看看:
博识家的话多浅,意义自明,惟专门家的话多悖的事,还得加一点申说。他们的悖,未必悖在讲述他们的专门,是悖在倚专家之名,来论他所专门以外的事。社会上崇敬名人,于是以为名人的话就是名言,却忘记了他之所以得名是那一种学问或事业。名人被崇奉所诱惑,也忘记了自己之所以得名是那一种学问或事业,渐以为一切无不胜人,无所不谈,于是乎就悖起来了。其实,专门家除了他的专长之外,许多见识是往往不及博识家或常识者的。
不过名人的流毒,在中国却较为利害,这还是科举的余波。那时侯,儒生在私塾里揣摩高头讲章,和天下国家何涉,但一登第,真是“一举成名天下知”,他可以修史,可以衡文,可以临民,可以治河;到清朝之末,更可以办学校,开煤矿,练新军,造战舰,条陈新政,出洋考察了。成绩如何呢,不待我多说。
这病根至今还没有除,一成名人,便有“满天飞”之概。我想,自此以后,我们是应该将“名人的话”和“名言”分开来的,名人的话并不都是名言;许多名言,倒出自田夫野老之口。这也就是说,我们应该分别名人之所以名,是由于那一门,而对于他的专门以外的纵谈,却加以警戒。
《名人和名言》鲁迅
以前看玛丽苏小说,有钱人家的女主本来很好看,非要化妆化成丑女……
最后被恶毒的女配一杯凉水泼在脸上,所有妆都掉了,在场所有男生被她的美丽惊呆了……
什么妆品能被一杯凉水洗掉啊……
这样的话我花钱买卸妆油有个什么意义嘛……
保守治疗吧。