百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



致胚胎早死基因会导致物种灭绝吗? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

可以,但那和本题目无关。

题目告诉你的信息是,“消失”的不是“北美的所有果蝇”而是一部分果蝇种群,按题目给出的分布就是特定的基因型消失了——这可以是被其他基因型的果蝇取代了。

题目本身给出了突变产生致胚胎早亡基因的案例:

  • 在百万年之前,北美大陆只有一种基因型整齐划一(aabbccDDeeff)的果蝇,随后不同区域的果蝇出现了不同的基因型,分布如图。
  • 根据“北美大陆历史阶段 1”示意图,可以看出基因 A、B、C、d、E、F 是从最初的基因型里突变出来的。
  • 题目声称基因A与B同时出现在(同一)个体中会发生胚胎早亡,基因C与D或E与F同时出现也发生胚胎早亡。
  • 这意味着基因 A、B、C、E、F 是“突变产生的致胚胎早亡基因”,这早亡是在和特定的其他基因一起出现时发生的。这些基因显然还有别的功能。

在“北美大陆历史阶段 2”图中,基因 A、b、C、d、F 消失了。和百万年前相比,这几个基因的改变是 b 被 B 取代、e 有了等位基因 E。

那么,你可以想象突变产生了一种“只在和基因 A 出现在同一个体中时导致胚胎早亡、在其他情况下促使产生更多后代”的基因 X。基因 X 的携带者和没有基因 A 的果蝇交配产生大量后代,基因 A 的携带者被基因 X 的携带者包围,基因 A 理所当然会走向消失,而基因 X 可能长期存在下去。这是符合选项 C 描述的。

不限于本题目,你可以想象一个基因“在气温不到 30 摄氏度时促进繁殖,在气温超过 30 摄氏度时导致胚胎早死”,在气温不到 30 摄氏度的地区生活的、寿命 2 个月的动物显然可以将这基因传遍种群,然后在一场热浪导致气温持续 2 个月超过 30 摄氏度时灭绝。这就是“致胚胎早死基因导致物种灭绝”的情况。


user avatar   PikeFeng 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。




  

相关话题

  如何看待科学家们通过基因编辑技术来控制小鼠的出生性别比?这对人类文明将会有怎样的影响? 
  朊病毒为什么经常发生在同类相食的现象中?是造物主的有意安排吗? 
  有哪些流行理论,是为「不接触一线研究」的普通大众量身定制的观念陷阱?为什么? 
  如何理解近日特斯拉CEO埃隆·马斯克所说的mRNA是治愈一切疾病的技术? 
  这张测试图大部分人都看不出来是什么,是不是可以证明大部分人都是蓝绿色弱? 
  如何看待中国历史研究院称「北京猿人代表的古人类,确是现代中国人祖先」?有科学依据吗? 
  病毒暴露于空气中和含有大量病毒的体液在空气中一样吗? HIV在后者的情况下可以保持感染性多久? 
  有没有适合入门统计遗传学的讲义或书? 
  武大博士后应聘成为社区社工,如何看待他的选择? 
  为什么现在中学所教授的进化论,无论是拉马克的还是达尔文的,都是以短脖子的长颈鹿做开头?真有这种动物吗? 

前一个讨论
我会因为没有感染新冠病毒而错过人类进化的一次机会吗?
下一个讨论
因子分析法求权重,两个指标可以用这个方法吗?这个方法的优势是什么?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利