百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待余鹏假冒大佬事件? 第1页

     

user avatar   chen-zhi-hao-46 网友的相关建议: 
      

只能说人家太熟悉国人的这一套心理了:

对位居上层权力的崇拜的同时,又因为其捉摸不透而畏惧;对权力带来的便利一清二楚,却鲜又有人真正接触过权力。

因此,只需要打几句哑谜、无意中透露出些许暗示或流言、给他人留下“我”或许是“谁”的印象。围观群众便会自然而然地在迷雾中谨慎地揣度你的真实身份以及你和权力千丝万缕的关系。

在信息相对闭塞的时代或是现实生活中,这套手法极易奏效,因为人往往不具备条件、也没有精力去鉴别你的真实身份。所以我们经常能看到有人假扮所谓的“学托”“房托”,声称自己在教育局/住建局有关系,可以解决上学/住房问题。实际上就是假借权力狐假虎威罢了。

余鹏这次翻车纯属意外,评论区的言论被扒出,在知乎内部被公众讨论是第一次发酵;截图进而被转载到微博—简中互联网信息交流最为密集的场所,又二次发酵。当公众开始打破砂锅问到底、把迷雾层层剥开后,余鹏这种云里雾里的把戏自然就玩不下去了。

只要权力依然保持(或是说它一定会保持)这种讳莫如深、难以揣摩的外貌,类似余鹏这种扮猪吃老虎的把戏依然会层出不穷。真假混杂的信息之间,人们仍会秉持着“宁可信其有”的原则,满足自己窥视权力的欲望,让余鹏之流再次登上舞台。


Ps:上文中的“公众”“人们”均代指美国人,“权力”泛指美国联邦政府及州政府。


user avatar   xiaodaoren 网友的相关建议: 
      

余鹏,1978年生人。

2000-2001年期间工作于《兵器》杂志编辑部,任文字编辑。

后工作于《国际展望》杂志编辑部,任编辑。

2012年以“经纪人”身份登陆中央七台《防务新观察》“防务精英”栏目真人秀竞赛(《防务新观察》 20121202 防务精英),晋级一轮。

自2015年底开始耕耘知乎账号“余鹏”(知乎用户),6年时间撰写超过2500个答案,并收获36w+个赞同。另有小号“余鹏说”(余鹏说),负责输出视频内容。

主要撰写方向包括游戏、军事装备与国际军事整治。


余鹏早期内容以军事装备和军事政治为回答方向,包括部分国际政治内容,常规表达个人观点,少部分回答一些生活情感和工作方向等类型的问题。

18年开始涉足游戏与动漫话题,开始频繁使用模棱两可的话语给自己塑造“有背景”的感觉。最经典的莫过于:

当然,还有他只是做个杂志编辑的经历,但是能如此包装自己:

包括但不限于:

有人说他在那个steam的答案区里否认了自己的人大代表身份了。

实际上,在评论区有选择的回复,是他一贯操作。

在他大放厥词的答案中,他从来不吝惜向所有人宣布“我才是权威”,同时不停的宣布自己“有身份”。

然后在评论区里一旦有人质疑他的身份,他就立刻吐槽拉黑反驳——只是从不吐露自己凭什么“最有资格终结”这个话题,并且不忘强调自己就是“真名注册”。

直到有他的粉丝替他说他是RD代表之类的,他顾左右儿而言他,扯一些有的没的。就是不第一时间制止、杜绝有关讨论。

最终在评论区拉黑所有质疑他身份的人以后,再有选择的在某个评论区悄咪咪地来上一句“我就是比较懂行的普通网友”

——然而就是这种糙劣的骗术,仍旧有大批信众越发相信他:

“余老什么身份能随便跟你们说吗?”



18年开始。有了一定受众的余鹏就开始频繁自我引用:“我说过”。

当碰到有据可查的具体信息时,就选择性忽略。

根据印象编造一些数据、名词和事实回答问题。


总而言之,认字和有判断能力,确实是两码事儿。


user avatar   chong-guo-huo-guo-hao-chi 网友的相关建议: 
      

这件事最有意思的是假姥爷吸引来了真奴才


user avatar   ding-xu-yang-92 网友的相关建议: 
      

...再怎样,这位装的也比某经略幽燕的前知乎大v真吧?

真实简历,也比快四十了一事无成的事业单位合同工强吧?

实际表现,总不会有下跪碰瓷,然后回来宣传说给予了对方足够的教育那么搞笑吧?

而那位前大V,虽然知乎被封号了,下跪视频也广泛流传了,可后来去微博上可活得依旧风生水起呢。现在微博上好像还有大把粉丝,听他在那自吹自擂赤诚报国呢。

说实话,自从看到那位经略幽燕的大v,微博上还能有一堆捧臭脚的,我就彻底明白了一个道理:

只要方向位置摆对,往高处吹自己就完了。这片沃土上,属于是欲求奴才而不可得的人过多,主子是不够用的。


user avatar   bury-me-in-phantasm 网友的相关建议: 
      

这件事怪他自己也不怪他,狐假虎威爱慕虚荣是一些人的刚需,每天都在发生,甚至假冒的核心地位,他的用语也不是很绝对,是给他捧臭脚的人说的太直球,但被封号说明他闹得太大触发了众怒。

怎么会众怒呢?因为他假冒大佬加上他说的话,在这行消息不透明的情况下,太以假乱真了。

如果余鹏说早该管管了,就算他也是空口无凭且恶心,那只会招致喜好一样的人,可能就几百个赞然后对线对线没了;但是他恰恰是说我看也未必,给了很多人希望——那些不喜欢本来光明正大的爱好被践踏,一直期待能够有和外国人一样待遇,不管是投资、开发、购买还是讨论的人。余鹏的赞在小小的游戏区,短时间内积攒了几千,知乎上的在环境方面感受到压抑的、善良愿意相信一切光明的游戏爱好者大概就是这么个流量。

但是余鹏没有兑现他的大话,甚至如此乐观的内容与另外的游戏业内人士消息构成了对比,那他不但不是给人定心丸,反而是容易让人进火坑了,好在这几千赞的流量带来的不全是虚荣感,还有火眼金睛,于是让人回到了现实,还有对这狐狸的愤怒。

所以余鹏只是迎合了别人的期待说了不负责任的话,他说话的内容,以及聚集到他这里的压抑的情感才是重点,你说你也火;只不过梦都是会醒的。


user avatar   chi-wei-45-11 网友的相关建议: 
      

哈哈哈哈,我觉得好玩的倒不是余鹏这个人,毕竟他不叫yuwei。好玩的是有些人见到“老爷”就要跪就要拜的精神。

看了《宫女谈往录》,这些人最可悲的不是做了做了奴才当不成人,而是从来就没把自己当成人,受尽剥削迫害而不自知,最后还真心实意的感恩戴德。


user avatar   zhang-yun-yi-91-23 网友的相关建议: 
      

之前我写游戏工委相关的回答, 有个评论就提到他

余鹏其他的回答不知道是啥样,他游戏类的回答基本用三个字可以概括——跳大神。

逼乎跳大神的满地都是,倒也不稀罕。

好笑的是,真就出来这么一群被跳大神忽悠住,指望大神能护佑自己保平安的。

不管真神假神,反正一定要给自己头上跳出个神,不拜不舒服——建议这些人去医院检查检查自己的生殖器,看看还是否健康。


user avatar   fang-zi-chun-86 网友的相关建议: 
      

我记得他的评论区里有位知友大概这么说过:“你说刀塔ti9举办的时候,上海市副市长出席了开幕式,而其它游戏无此殊荣,这说明官方对steam非常重视。然而这个说法是有误的。英雄联盟s10总决赛举办的时候,上海市副市长同样出席了开幕式。”这条言论,只有孤零零几个赞,好像被世界遗忘了一样。

我想着这个质疑的人。感到很孤独。这位余鹏成功假冒大佬的时候,大家都忙着膜拜了,他的骗局被戳穿的时候,大家都忙着嘲笑了。但是,没有多少人去关注事实。明明是那么简单的东西,不难想到,不难验证,不需要什么权势来盖章的东西。


user avatar   zcw-gaizhili 网友的相关建议: 
      

真大佬谁会在网上吹牛逼?一是获得不了多少满足感,二是有纪律的。收益低,风险高,大佬发言都是目的的,哪有纯粹为了吹牛逼的。

从以往言论看,这位可能有些妄想症,类似于我一打鸣太阳就升起来了,所以老天爷是听了我的建议。

最可笑的是吹牛和国安人员打交道,结果就是来了个神秘的大叔,领导提醒他注意发言。。。。。。


user avatar   mao-run-ming 网友的相关建议: 
      

说点真话。

我们的利维坦还是有一点好的几千亿纳税这个级别产业都有明确的分管部门和领导。

类似教培产业倒闭是天上开会决定的一样,腾讯网易阿里这些级别的产业都是有资格面圣讲ppt的。

所以别信谁敢说自己放进来的steam,工信部肯定有明确的管理路径。哪怕是工信部的编外写材料的,也比隔壁部门的厅长或者什么劳什子rd代表看得清。

腾讯为什么在审核这点无往不利?因为腾讯砸了几个亿专门招聘审核部门出来的公务员。在效果上比北京的那些官二代靠家里找关系还强。




     

相关话题

  如何看待uplay推出国区,并且定价和steam一样? 
  为什么骑马与砍杀在中国没能像上古卷轴和刺客信条一样流行? 
  原主机游戏《战神 4》PC 版正式解锁,游戏体验如何? 
  如何评价《隐形守护者》中的各个角色? 
  Steam为什么在国内受到追捧? 
  如何评价游戏《石河伦吾和他的朋友们》(The friends of Ringo Ishikawa)? 
  离婚后 Steam 游戏怎么分比较合理? 
  发自内心,你希望 Steam 在中国大火吗? 
  那些小厂商或独立作者在steam发售的游戏没做宣传,会有人发现并去买吗,会和不会都是因为哪些原因呢? 
  为何游戏内容远不如黑魂丰富的只狼在国内却引起了更高的关注度? 

前一个讨论
「1080p」和「2k、4k」的关系与差别在哪里?
下一个讨论
如果塔塔和派蒙一样可爱,会不会直接给《幻塔》的综合评价提升一个档次?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利