对于「索尼独占策略改变的大前提，即 PC 失去了颠覆游戏机市场的能力」你怎么看？ 第1页

也就这两年需求透支了一点，然后大家觉得什么都好，PC也是一片大好。

PC在20年的预测本来是多少呢？是个预测机构都能直接给预计-5%左右的出货。

疫情改变了所有事，像电视机面板，也是那种需求缩水产业，结果疫情一来活生生多撑了3年。

闪存那边疫情之前大家都要烧工厂了，结果最后还是病毒把价格给救了起来。

手机/平板本来也是到了更换周期，需求慢慢下滑了，性能也没什么明显提升，但一样是疫情改变了一切。

这一波疫情透支的是未来5年的需求。

你们很快就能看到市场崩溃式下滑了。

PC也应该回到它该有的位置上去，他本来也没这个能力，2010年独显还有一亿块左右的出货，前几年能正常供给的时候，算OEM方便维修的亮机卡+各种笔记本糟糕独显（比家用机差的），也就只能出个三四千万块。

其中大概也就1000W不到的卡可能比家用机来得性能更强，当然，有高性能显卡和拿来玩游戏那也不是一回事，很多人可能用于图像加速，剪片，AI等等。

而且现在相比十年前那种100刀就能畅玩游戏时候，实在是门槛偏高了——别通货膨胀啊，现在的R7和十年前的I7还是一个价的，何况当时I5都能跑得动大把游戏，你总不能说R7是TSMC出的RDNA2就不是了吧？

当然，你说这批人啥都不是那肯定是过分了，对于微软这种厂商来说也有一定价值。

但一个是拉新客基本做梦，目前“中端卡”的价格都够掏光一个发展中国家客人的所有余钱了，一千刀是个美国人或者欧洲人都得掂量一下，何况其他国家呢？而且只是显卡显然根本跑不起来游戏，电子垃圾也跑不起时下游戏啊。

第二个是地球上有稳定市电和网络持续供应的国家，除去那些你大概知道也叫得上名的，其实也没多少，印度最近都在持续停电，就算之后清洁能源能铺到穷人的屋顶，能保障基本电力供应，稳定的市电怕也是个奢求，好用的锂电池对他们来说肯定是刚需了。

就PC对那些穷人来说很有可能都是个完全不好用的东西——毕竟谁都不想啪一下，因为停电啥都没有了傻看着显示器半天，至于笔记本，游戏本那个电池基本就是个UPS了，实用性并不太好就是了，普通上上网玩玩游戏又为什么要PC呢？

现在的这波显卡（高性能游戏PC）+家用机都是受众固定，市场也无从扩展了的，不可能有任何水花出现了。

家用机PS1出了以后，加上同代SS/N64基本就是稳定1.5E左右的盘面。

PS2的繁荣因为有DVD机的要素，算是比原来基本盘多了一点（但剩下来的那个5000W台大概率还是以碟机形式在第三世界国家卖掉的。）

PS3+X360又回到老的节奏上，PS4和X1基本也是这个数——可以多卖一两千万，但已经停产了。

至于PC侧，看机器尤其是独显的出货量的下滑情况来说，甚至DRM反盗版对销量的促进都比硬件普及有用得多，无论你怎么想，大把人就是被有意无意的逼着或者夹着玩了正版，国内外概莫能外。

当然目前这价和供应甚至谈不上什么普及硬件。

而且PC和家用机，本质上目前用的生态也是一套，本是同根生，相煎何太急，唇亡齿寒的关系，就不用讨论这些内卷的事了。