病例1:女,74岁,来沪前在外地居住两个月, 11月18日由其女儿陪同坐高铁来沪,在沪居住地为浦东新区花木街道牡丹路186弄小区。该病例自述11月27日起有轻微不适,12月1日晚因发热与其女儿一同前往仁济医院浦东院区发热门诊首诊。2日凌晨,新冠病毒核酸检测结果异常,后经市、区疾控中心复核为阳性。经市级专家组会诊,结合临床、影像学表现和实验室核酸检测结果,诊断为新冠肺炎确诊病例(普通型)。该病例已接种2剂新冠疫苗。
病例2:女,44岁,系病例1的女儿,居住地为浦东新区花木街道牡丹路186弄小区。该病例11月18日陪同病例1从外地坐高铁返沪,自述11月30日出现发热,12月1日晚因发热与病例1一同前往仁济医院浦东院区发热门诊首诊。2日凌晨,新冠病毒核酸检测结果异常,后经市、区疾控中心复核为阳性。经市级专家组会诊,结合临床、影像学表现和实验室核酸检测结果,诊断为新冠肺炎确诊病例(普通型)。该病例已接种2剂新冠疫苗。[1]
2021年12月3日0—24时,上海新增本土无症状感染者1例。
该无症状感染者42岁,系12月2日确诊病例2的密切接触者。已被隔离管控,12月3日核酸检测异常。经市、区疾控中心新冠病毒核酸复核结果为阳性。经市级专家会诊,综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等,诊断为无症状感染者。
12月5日宁波感染者只有宁波本地和上海旅行史,疑似有关联
本人自述于11月22日曾去上海市浦东新区华为中心附近出差(22日上午9∶∶05分乘坐宁波-上海虹桥的高铁(G7506),到上海浦东新区金桥路2222号华为研发中心附近开会,并于当天18∶46分在上海虹桥乘坐高铁(G7535)到宁波站,,20∶51到宁波站,之后乘坐地铁2号线到镇海区五里牌站下车,回到自己家中。)23和24 日,两天正常到蛟川街道阿尔卑斯公司上班。25日上班期间感到身体不适,中午返回家中,晚上6点左右去镇海区中医医院就诊,测体温发热,新冠肺炎核酸②检测阴性。当天晚上看到上海出现疫情,同时接到社区电话需要居家隔离,从26日至今,未离开过临江小区。12月5日到镇海区综合服务点进行核酸检测,初筛阳性。今年7月份完成两剂次新冠疫苗接种。
截至11月25日17时,本市新增3例新冠肺炎本土确诊病例。市、区疫情防控应急处置机制立即启动,全面开展流行病学调查、相关人员排查、采样检测和隔离管控,落实相关场所及环境终末消毒等防疫措施。目前这3例病例均已转运至上海市公共卫生临床中心隔离治疗,病情稳定。病例的具体情况如下:
病例1:女,34岁,常住福建厦门,11月12日自厦门前往北京。
11月12日至15日在京期间入住的海淀区远大路福朋喜来登酒店;
就餐点位为:
11月12日17:23-23:29的东城区北新桥的“糯言”餐厅;
13日12:33-13:26的海淀区闵庄路的“海璟阁”餐厅以及17:37-19:40的朝阳区天泽路的Solitude孤独招待所私房菜;
14日17:13-20:20的朝阳区大酉M Natural(三里屯店)饭店;[2]
15日CA1521(B-6090)自北京抵沪,临时居住于浦东新区锦绣路香梅花园。25日上午,新冠病毒核酸检测结果为阳性,后经市、区疾控中心复核为阳性。市级专家组结合临床、影像学表现和实验室核酸检测结果,诊断为新冠肺炎确诊病例(普通型)。该病例已接种2剂新冠疫苗。[3]
北京市疾病预防控制中心表示,经大数据协查,目前未发现上海市病例与北京市既往病例轨迹有交集。
病例2:女,32岁,家庭住址为浦东新区海阳路1080弄。25日上午,新冠病毒核酸检测结果为阳性,后经市、区疾控中心复核为阳性。市级专家组结合临床、影像学表现和实验室核酸检测结果,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。该病例已接种2剂新冠疫苗。
病例3:女,31岁,家庭住址为青浦区赵巷镇业文路189弄。作为病例1、病例2的密切接触者,25日核酸筛查结果异常,后经市、区疾控中心复核为阳性。市级专家组结合临床、影像学表现和实验室核酸检测结果,诊断为新冠肺炎确诊病例(轻型)。该病例已接种2剂新冠疫苗。
这3例确诊病例为朋友关系,在19-21日曾先后至苏州共同游玩,有较长时间密切接触史,有明确流行病学关联。
11月25日病例1 住春梅花园,12月2日病例1、2住牡丹路186弄。
如果两起疫情测序后基因型一致,就可以确认是同一传播链。
可能的传染链整理:
在10月底到11月初的北京疫情中,森林大第有多个感染者,没有对周边小区进行封控和广泛核酸筛查。
结果11月10日发现漏掉一个富力桃园相关的传染链,还波及了吉林:
宽松的防疫措施对居民生活影响较小,但很可能漏掉传染链,如果恰好漏掉的是”超级传播者“,则疫情可能要延长一两周才能控制。
如果一个小区有疫情且疫情发现较晚,周边几个小区的核酸普查还是必要的。
疫情持续时间越长,对经济的影响越大。
北京这几天本来可以恢复正常的生活,但漏掉的这几个传染链让北京、辽宁、吉林等地的民众开始重新紧张起来。
采用略严格的措施控制疫情,避免漏掉传染链对整个城市的经济更为有利,过度的”宽松“很可能造成漏网之鱼,导致疫情久拖不决。