百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



恒瑞医药公告「美国 FDA 称无法基于目前的数据批准普那布林 NDA」,释放了哪些信号?原因是什么? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

首先,它这个实验是单臂实验,缺少双盲对照,而它却申报了一个超大适应症范围,意图对所有化疗药都可以进行联用,可它却用这么小样本数,单单一款多西他赛,二,三期总共才几百例入组患者,单臂,无对照组,超宽适应症,这些都是无法说服FDA的硬伤。现在世面上有许多升白素类药物和促红素,它要是有足够的信心,就应该进行双盲对照实验,而非单臂实验,而且,这实验虽然做的是中美双报,可是四分之三以上的病例都是中国人,美国样本显得太少,你美国样本数那么少,却想要拿美国的上市批文,虽说美国人也承认中国产生的临床数据,但他们难免心里嘀咕犯狐疑,所以要求补充临床实验,也是合情合理的规则范围内。

他们要想获批,恐怕最好的办法就是做头对头的比对实验,这样才有足够的说服力,或者缩小适应症联用药,现在治疗肺癌,乳腺癌之类的主流用药太多了,多西他赛并非主流先进药物,那么多单抗,PD1,小分子替尼类都大名鼎鼎,他却试图只用一个多西他赛就拿下,显然不够严谨,更缺乏说服力,作为一种辅助用药,无法证明确切的临床获益,肯定很难得到认可,这又不是新冠之类的紧急事件。有意思的是,美国拒绝了NDA,现在踢到中国这边,中国会率先批准吗?


user avatar   eric-33-66-71 网友的相关建议: 
      

一夜蒸发60%的市值,美股真tm刺激。估计之前就已经被人盯上了,等审评结果一出,精准做空。

普那布林此次提交NDA的试验主要基于一项PROTECTIVE-2 三期注册临床试验:

PROTECTIVE-2 phase 3 是一项双盲、主动控制的全球注册研究。本研究旨在作为一项优势研究,比较在21天周期内使用多西他赛、阿霉素和环磷酰胺(TAC)治疗的乳腺癌患者中,plinabulin(40 mg,化疗第1天剂量)+非格司亭(6 mg,化疗第2天剂量)与单药非格司亭(6 mg,化疗第2天剂量)的安全性和有效性。

数据显示:研究达到了主要终点,4级中性粒细胞减少症的预防率在统计学上显著提高(从13.6%提高到31.5%,p=0.0015),并达到了所有关键次要终点,包括严重中性粒细胞减少症(DSN)持续时间和中性粒细胞绝对计数(ANC)最低点。此外,联合用药降低了发热性中性粒细胞减少症(FN)的发生率和严重程度以及FN患者的发病率和住院时间等临床并发症。联合用药的耐受性良好,与单独使用非格司亭相比,联合用药的4级治疗紧急不良事件(TEAE)减少20%以上。

FDA审评结果的原话是:

The FDA’s CRL indicated that the results of the single registrational trial (106 Phase 3) was not sufficiently robust to demonstrate benefit and that a second well controlled trial would be required to satisfy the substantial evidence requirement to support the CIN indication。

个人觉得FDA会拒的原因可能主要是:1)三期入组人数太少,实验组和对照组也就50+患者,一个全球注册临床这个人数也太少了,直接影响数据的说服力;2)虽说是全球多中心临床试验,但是90%的患者来自中国,你要去美国上市,拿这么多中国患者的数据显然也不那么可信。


通常病人在化疗之后,会注射粒细胞集落刺激因子(G-CSF)来促进白细胞生成,增加化疗病人的免疫力。但G-CSF主要是在化疗之后的第二周起作用,化疗后的第1周被认为是“中性粒细胞减少脆弱性空窗期”,超过75%的化疗引起的中性粒细胞减少(CIN)并发症在期间发生,包括发热性中性粒细胞减少、感染、住院和死亡。

普那布林是第一个寻求FDA批准的药物,它有可能通过在第1周内预防CIN的发生和进展来填补这一空窗期。因此,如PROTECTIVE-2 phase 3 研究所示,联合plinabulin和G-CSF可能最大限度地保护患者的整个化疗周期。

在美国,每年有11万名接受化疗的患者在发生CIN后住院,CIN是一种严重的副作用,增加了感染发热(也称为FN)的风险。由于疫情,美国NCCC肿瘤治疗指南扩大了预防性G-CSFs的使用,包括非格司亭,之前是仅仅限于高危患者(化疗FN率>20%),现在也可以包括中等风险患者(FN率在10-20%之间),以减少与CIN有关的医院/急诊就诊的次数。NCCN肿瘤治疗指南的修订有效地增加了美国每年约46万名癌症患者的化疗市场。

此外,在中国60%的肿瘤患者都是用化疗来治疗的,由此带来的CIN有关患者也非常多。普那布林瞄准的市场确实很诱人,但越是如此宽泛的适应症,审评要求也势必更严格。

普那布林同时也提交了中国的上市申请,现在压力来到了CDE这边了。不过今天2022年新增医保目录出来了,连971这样的“神药”也进了医保,确实刷新三观。说不定普那布林也会有类似的惊喜。

普那布林是恒瑞今年飘扬总复出之后的第一个BD项目,首付款、股权投资以及里程碑付款加起来10亿+,算是一个很大的package了。普那布林被FDA拒了之后,恒瑞第二天开盘之前就出公告澄清自己只是付了首付款,后续股权投资还没交割,反正求生欲还是很强的。只是希望,恒瑞的BD和出海战略不要因为这首战失利就受到影响,该走的路还是要走的。




  

相关话题

  如何看待中国药企首次使用中国数据向 FDA 申请上市,中国的创新药逻辑和国际化逻辑有哪些差异? 
  美国有辉瑞特效药为什么新冠还死了一百万人? 
  如何看待绿谷制药治疗阿尔兹海默症的九期一(甘露特钠胶囊)进入医保,这将会带来什么意义? 
  为什么在中国传统医学只推广中医不推广印度医等其他医学? 
  陕西新一轮九价 HPV 疫苗网上开抢,不到一分钟被抢完,九价 HPV 疫苗为什么这么难抢? 
  为什么药品多是难吃的? 
  「交钱再输液」在国内医院是否为普遍现象? 
  为什么中国没有像辉瑞、罗氏这样顶尖的医药巨头? 
  如何看待FDA正式批准瑞德西韦治疗新冠紧急使用授权? 
  瑞德西韦成为美首个获批新冠药物,世卫曾确认其「几乎无效」,它的治疗效果究竟如何? 

前一个讨论
为什么现在生育成本这么高,还有人愿意生?
下一个讨论
如何超越牛顿、爱因斯坦,成为人类历史上最伟大的物理学家?





© 2024-09-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-16 - tinynew.org. 保留所有权利