百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中国历史上绝大部分北伐都以失败告终? 第1页

  

user avatar   xing-wei-yi-zhu-zhuan-ye-bo-shi-dao-shi 网友的相关建议: 
      

历史上的所谓北伐,大都是原先的旧政权残余(包括直接继承旧政权的换汤不换药政权)对北方的新政权的反攻倒算,本质上是逆历史潮流而动。

比如东晋和南朝的所谓北伐,南宋的所谓北伐,皆是如此。

如果南方出现的是新政权,那么北伐的成功率就能大大提高。朱元璋北伐、广东国民政府北伐,都取得了成功。红巾军和太平天国的北伐虽然最终没有成功,但是也基本上把北方打穿了。




  

相关话题

  如果唐太宗时期对决的是铁木真,结果是什么样? 
  为何东亚的工业化探索成功了,而中东的工业化探索大都以失败告终? 
  社会主义和资本主义的根本冲突是什么? 
  关于高晓松说郑和下西洋是为了海路寻找麦加属实吗,大家怎么看? 
  为什么阿兹特克人和印加人在国王被俘以后不马上另立新君反抗? 
  地主还乡团的真相到底是什么? 
  如果把中国的人种换成欧洲白种人,那会不会演变成与历史相似的状态? 
  左派各阵营分别如何看待斯大林暗杀托洛茨基? 
  如果你就是“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”诗句中嘲讽的那位商女,你会怎样做? 
  如果明朝一开始就不养宗室,不免士大夫的税,会不会远迈汉唐? 

前一个讨论
钟南山表示「今年有望达成群体免疫目标接种率」,这对新冠防控有多大的帮助?
下一个讨论
疫情期间还有人出国吗?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利