为什么在第二次科技革命中英法落后了，美德崛起了？ 第1页

我来答一下这个吧，个人愚见欢迎吐槽，我这也算抛砖引玉吧！

首先吧，对题目有点质疑，二次工业革命英国不能叫衰弱，只能说被别国追上了，世界格局从一超变成了多强！

工业革命对于新兴国家绝对是个弯道超车的好机会，这一点到今天也是（我认为中国真正想领先世界，还得在聚变革命中抓住机会，现在都是准备期），英国应该说是第一次工业革命后确立的世界霸主，而那时美国刚建国，德国这尼玛谁代表德国？

而二次工业革命发生在1860年后，那会儿美国发生了北方胜利的南北战争，普鲁士统一了德国，都为资本主义发展扫清了道路，两国国内情况稳定，政府实施的政策也是有利于资本主义发展的，做为新兴国家本就朝气蓬勃像极了今日的我朝，又赶上工业革命弯道超车的机会，自然会迅猛发展，其实不光德美，那会儿日本还发生了明治维新，连第一次工业革命的没搞的日本，直接一、二次工业革命一起搞，二、三十年的光景一跃从半封建半殖民地变成了资本主义列强！

再至于衰弱的不想多说，英国上面说了，只能叫绝对优势的丧失，法国主要是受普法战争所累，但之前也不算超级发达国家（和英国比），之后也殖民地尤在，瘦死的骆驼比马大不算真正衰弱，至于我朝，更不想说，看看我朝那个年代都在干嘛吧。。。

手机码字不易，求个赞、求个关注。。。

更新下：

顺手反对下@

的资源匮乏说，抛开体制社会环境，单谈资源，这有点没意思，你要是能力强，没有煤矿去抢、没有铁矿抢，地盘小去抢啊，那可是个殖民主义胜行的年代，日本怎么崛起的，不就是伴随着对周边国家的侵略么？二战后来是怎么完的，一个重要原因就是缺油抢不来了，中国战领区也缺油，结果和美国扛上了，当然了深层问题还是日本自身体制有缺。德国也一样，本来是东普鲁士一小破领主，两万来领民，要真靠那块地盘发展资本主义，恐怕不弄出天顶科技，法国分分钟灭了它，德国的统一其实就是普鲁士的扩张