补充更新:
这个回答下引发了很多讨论我也很意外,但是真理不辩不明,网友们就事论事的讨论,百花齐放,我个人觉得也不是个坏事。
但是希望大家请不要以个体指代群体。有很多评论平台自动折叠了,发泄戾气,口吐芬芳实在没必要(摊手)
(平台要求改= =,改了无数遍)
如有冒犯,还请海涵。
最后还是希望大家文明讨论,(含蓄讨论!不想改了,网友救我!)周末愉快,谢谢❤️
以下为原答案————————————————————————————————————
利益相关:答者本人女,独生女,上海做企业(积极纳税),未婚未育
直观感受,很悲哀。(暂不谈什么宏观视角,毕竟这么渺小的个体,很多大事件并未参与)
1,作为一个未婚未育的女性在沪中小企业企业主,积极纳税,但我也不敢轻易招聘优秀的什么什么了。
2,作为一个一路重点学校,披荆斩棘成长起来的女性,我感觉到了我的什么什么属性原来高于一切。而且这个规则的什么什么者,同时也是什么什么什么。
3,我部分理解到了,什么什么什么什么。
4,日后当我有天如果有了女儿,我不知道怎么培养教育她了。
5,我感受到了强烈的不什么以及什么感。强烈的被什么什么感。
6,(此条已按照平台要求删除)
7,(此条已按照平台要求删除)
8,(此条已按照平台要求删除)
以上拙见(摊手,答案变填空题了,真的有趣)
卫所败坏以后就必须改用募兵制了,否则天下无可战之兵,卡死路引并没有什么用,这道理大明都懂的。
言尽于此。
上海是认真的觉得不想生孩子的原因是因为产假只有30天?
按照世界上其他国家的做法。
最终应该会学习法国的未婚生育制度。即把婚姻和生育解绑,鼓励未婚男女生孩子以此来拯救生育率,辅之以极高的社会抚养补贴,支持妈妈能够养活孩子。
这就必须要提高父亲对孩子的抚养责任义务,最简单的可能是必须给生物学孩子遗产分配的权力,否则会出现事实型的一夫多妻现象,剥夺弱势男性的性资源。
没用,生育率雪崩的时候,任何办法都没用……
无论是男女,都没用……
社会的工资是卡在一条线上的,让男女都足够养活自己。
如果女性不赚钱,所有的压力都压在了男性身上。
资本家绝对不会说:我给男性两份工资。
而是依旧是一份工资,但是要养两个人。
所以,生育率一旦下降,毫无办法。
没有一个国家有办法。
全世界都找不到生育率成功的,什么美国,欧洲,日本,韩国,统统完蛋。
中国有一个可能走的路子,就是欧美日韩的一个方式:大幅度提高福利,让生育率从零点几提升到一点几。
那些说福利没有用的人,都是屁股歪的,或者脑子有问题的。
福利没用,那这些国家制定ZC的人都是傻×?
但是这个路很难,难点在于什么地方呢?在于这些国家都是发达国家。
其他的就很难有办法了。
其实还有一个办法,不把孩子和婚姻绑在一起,就是生孩子,随便上户口,但是可以不结婚。
东欧就是用这个方式把生育率又拉高了一点。
其他的……无解,无解,无解。
我们要适应。
除此之外,毫无办法。
当然也有一个办法,退回到蛮荒时代……额。
让女性丧失工作机会是不行的。
让男性一个人养一家人也是不行的。
我们国家发展的晚,因此占据了后发优势,我们可以学习先进国家的经验。
我们学习到的经验就是……没有一条路能走通。
另外那些说取消996的。
我知道你们的初衷,我也希望是这样。
but
欧美一样雪崩……
这就不是996的问题。
这是现代人和古代人的区别。
你以为取消了996你就生了?
只不过是你们玩的更欢了。
生孩子,做梦呢……
这就是为什么生育率血崩了就救不回来的问题。
无论是什么方式都救不回来。
如果取消996能解决生育问题。
不说日韩了,欧美早就解决了吧?
然而并没有解决,欧美的生育率还靠黑绿和移民撑着。
不然更难看。
花一个月的业余课余时间,把高中数学和高等数学(教材)学明白了。
能做到的话,有点希望