晚一天,就多几千一万。
先封死小区,保证区内感染。
然后,全体一个不漏的核酸,阳性拉走隔离,环境消毒。
上海方仓不够,周边可以支援。
点对点隔离。
一个体育馆封死,可以解决几千人。
一个会展中心,可以解决几万人。
只要第一轮全员核酸完了,最大的数量就解决了。
后面压力就小了。
未来一两周可以搞定。
奥秘克戎重症率低,医疗挤兑上海自己还没崩。
现在解决来得及。
不要看吉林(还不知道什么幺蛾子)
看青岛,3月6日,青岛阳性比上海多。
12日开始全员核酸五轮后,3月25日基本清零。
只要应收尽收,新冠不可怕。
上海拖得人数太多,需要全国支援,但是只要应收尽收一次,压力峰值就过了。
关键是要从决策到执行统一思想清零。
要防备利益集团搞破坏。
坚定了思想,“四应四尽”,那么后面的工作就好开展了。
孙副总理到上海的当天,新华社的新闻稿里明确提出:
“坚持动态清零的总方针不犹豫不动摇”
第二天,新华社的第二篇新闻稿用到了一个关键词:
“坚定信心”
第三天,全国医护和军队支援上海的飞机就降落在了虹桥机场。
过去几天,上海人的朋友圈里充斥着各种声音:
有苦口婆心劝放开的,有坚持不能放开的,有说居家隔离,有说不能居家隔离的。
而从前期抗疫的举措中,很多人也感觉到:政策飘忽不定、方向犹豫不决。
在最开始我在写上海为什么不封城的时候,我的体会是:
上海在赌它能跑赢病毒。
精准封控下面积不断扩大,封小区不封出门,最后导致社区内传播严重。
病毒给上海来了个“精准破防”。
到了后面,当我们开始讨论封城的时候,面对庞大的无症状感染者的数字,居家隔离的声音有甚嚣尘上。
方舱条件差、居家隔离经济方便、“接近100%都能自愈”等说法从不同人的嘴里说出来,
居家隔离出发点是好的,减轻医疗体系负担、减轻财政负担、自我监督居家隔离。
但这和精准防控的道理是一样的——只要有一个人没有做到完全的居家隔离,整个小区就会破防;而只要有一个小区破防,整个防控就可能功亏一篑。
所以,当各种声音都很聒噪的时候,中央的决断就起到了定海神针的作用——面对传染力最强的Omicron,我们仍然坚持“四应四尽”。
办法是最古老的办法,但也是最有效、最滴水不漏的办法。
尽锐出战,以快制快。
现在坚定了信心,统一了战线,
全国的援助也来了,相信不久拐点就会到来。
既往疫情相关回答:
我们为什么不能躺平?
我们的防疫是否过度?
上海防疫给了我们什么教训?
我觉得大家都散了算了。
提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。
这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。
标准答案是:你就不该让孩子带去。
预防小儿麻痹症的 糖丸!
太好吃了!当时幼儿园的小朋友们排队吃药,我一边乖乖站队一边奇怪为啥没人哭,后来到我了,吃了一颗,哇(๑ŐдŐ)b!好好吃!
当年年少无知的我还以为从此一天吃一颗……然后希望破灭……>_<
难民不是移民,中国显然不应该接收任何形式的难民,难民经历了太多人性中的极端状态,人性中的残忍被激发的更多,再加上宗教与战乱因素,为了生存难民的底线会更低,为了生存难民不惜恩将仇报、鸠占鹊巢,其对于稳定的社会有巨大的破坏性。
—————————————————————————————————
难民如果席卷欧洲,欧洲没落,欧洲储备的大量人才,中国要做好准备。
中国要为未来潜在的优秀移民提前做好准备,所有移民至少符合以下标准:
1、接受归化。接受中国法律、传统和习俗的归化,华文参加水平考试;放弃原有的宗教信仰。进行郑重的归化仪式,宣誓并视频记录这一过程。
2、有一技之长,科学技术领域优秀人才优先。优秀人才需要中国指定科研、技术或教育机构进行鉴定。
3、身体健康,无传染病。
4、在移民中国之前,没有触犯过法律(以中国现行法律为准)。
5、符合以上四条者,到中国后需要数年的准备期方可有资格加入中国国籍。
6、6岁以下健康儿童(以中方骨龄测定为准),以及符合1至4条相貌姣好的25岁以下女子。
7、宗教类神职人员、有反华行为及反华言论者禁止移民。
——世界上没有无条件的爱,以上是移民的标准。
——————————————————————————————————
另外,中国作为一个各种人均指标都较低的国家,按照“谁提出问题,谁解决一部分问题的原则”,哪个国家指责中国多,哪个国家就应该帮助中国解决一部分问题。这些国家要真金白银的给中国出钱,不出钱不帮助就别BB,还要中国人自己勒紧裤腰带独立自主的自己解决。美国作为经常指责中国的国家,我觉得美国应该尽力帮助中国,比如至少接收中国1个亿的“难民”,如果美国接收不了也不想出钱,最好闭嘴。
看!乌克兰总统不仅用电影绿幕技术伪造在基辅的视频,还用 Ps 技术伪造他在基辅西北 Bucha 的照片,甚至还伪造了在 Bucha 接受各国媒体采访的视频!演员啊!对吧!