没有共产党,就没有今天的960万国土
没有雅尔塔协定建立的法理系统,就没有今天新中国可以声索的主权范围
今天的中国领土,是中华人民共和国努力的结果,是无数人民子弟兵,建设兵团,边疆基层工作者,党务工作者,边疆国企工作人员,志愿者,共同努力的结果。
不要妄图通过清朝领土贡献论来解构中华人民共和国的功绩。
当然,往前追溯,离不开民国时期一些爱国志士在边疆地区捍卫主权的努力。
只是我们没有必要不断的往前追溯。
没有明朝,连清朝都不会存在,清朝的先祖是靠着给明朝当藩臣,才在数十万朝鲜军人,永谢布,兀良哈蒙古的窥伺之下生存下来的。
明朝不存在350万或1100万领土的概念。
明朝存在时没有近代国境线概念,明朝和之前的元,唐,隋,晋,汉一样,是东亚的世界宗主,是华夷秩序世界的领导者。
被西方势力介入并被迫接受主权领土范围,甚至于主权内部都诞生了大量的西方势力超主权存在的地盘,这就是一种显著的衰落。
清朝的领土法理,没有雅尔塔三巨头的认可,没有解放军武力的保证,连个屁都不是。
就领土贡献而言,重新解决河北人口结构问题,重新屯垦拓殖辽东,河西,云贵,弥合南北分裂的巨大风险,这方面明朝的贡献绝不在清朝对内亚封建主的低难度征服之下。
更何况,明朝嗝屁时留给大清的仍然是一个基本完整(在西欧列强的进攻下损失了亚太岛屿地区宗主权)的华夷世界。华夷世界里几个强势挑战者,阿勒坦汗成了大明金国的顺义王,东吁王朝分裂解体,丰臣秀吉政权被打回岛上并易主。
清朝留给民国的情况,那就是一坨屎,独立的华夷世界,想都不要想,是一个沉沦在半殖民地深渊的,非常危险的国度。
民国的人民和共和国的人民经过尸山血海的抗日战争,在第二次世界大战之中站对了边,在抗美援朝,抗美援越,抗美援老,对印自卫反击,珍宝岛冲突中。证明中国人修武兴国的决心。
是什么样的观念让你竟敢问出这样的问题?
这企图解构抗战军民和共和国军民功勋的险恶用心,应该收到郑重的警告。
一,你不能拿清末的威斯特伐利亚体系往明末的朝贡体系上硬套
二,以溥仪退位算满清灭亡时间,都独立了15个半还是17个省了,哪来的1100万?
三,即使假设没有满清,也不是拿17世纪初期的明朝飞到20世纪初期,1912年都有电报电灯了,还能穿越300年硬不让发展然后说领土不如满清的?
四,假设没有满清,下一个王朝大概率是顺朝,近代领土大小只取决于现代化工业化转型速度,日本黑船事件1854年,1904就把俄罗斯干败了,满清呢?满清不是拒绝工业化,而是拒绝不由满人控制的工业化,然而满人那个体量能转型吗?
平心而论,假如20世纪初东北还有个满人封建政权,面对日本人入侵你们会怎么想怎么做?是给日本人当孙子,还是说满人皇帝要是发愤图强,满人就全力支持转型,满人皇帝要是狗屎,那就革命推翻,总之一定要和世界接轨,绝不做日本人的奴隶?怎么,满人皇帝带领满人就行,汉人皇帝带领汉人就不行?用你们满人吴京的话送你们,贱不贱啊?
题主的两个前提条件就不成立。
题主认为明朝灭亡时有350万领土,那么应该是以崇祯十七年为明朝灭亡标志。这时候的明朝早就失去对西藏的宗主权,也丢掉了东北乃至辽东,就连直辖的两京一十三布政使司中的西北与黄河流域,也被大顺与大西占据。领土远达不到三百五十万平方公里。
至于清朝,其灭亡的时间一般没有争议,以宣统三年十二月二十五日,西元1912年2月12日清帝下退位诏书为灭亡时间点。而1911年10月10日,革命党人在武昌发动志在推翻清政府的起义成功后,湖南、陕西、江西、云南、上海、江苏、贵州、安徽、浙江、广西、广东、福建在二十天以内相继宣布脱离清朝独立,四川在11月27也宣布独立。
而在新疆、东三省等地,革命军虽未完全击败当地清军武装力量,但也和清军相持不下,严重削弱清朝在这些地方的统治。
按最低限度,只去掉以上十四个完全宣布独立加入中华民国的省份,清朝在1912年灭亡的时候,怎么算都不可能有1100万平方公里的领土。
它要真能在灭亡时还有1100万领土,清朝也就不可能灭亡了。
最后回到题主的根本问题“没有清朝的领土是不是就没有现在的中国领土”。
从清非中国的角度看,中国在明朝灭亡,清末时通过复国战争,重新建国,建立了中华民国,击败了曾经的占领国清,则自然收复并且占据清的所有领土。而共和国的领土是继承自中华民国。
从清是中国的角度看,民国推翻清后,名义上继承清的所有领土,实际上能掌握多少还得看自己的实力,民国被本朝推翻后,本朝继承民国所有领土。因为本朝领土继承自民国,所以清灭亡前拥有的外蒙古,因为民国是丢掉了,所以本朝也没有。清时丢掉的台湾,因为民国收回来了,所以本朝也有。如果今天的领土来自满清,那么为何外蒙古不属于今天中国,满清已经割让的台湾却属于今天中国?
综上怎么算今天的领土都是继承自民国而非大清。否则除非秦朝的领土是跳过周继承的商朝,汉朝的领土是继承自周,晋的领土是继承自秦……清的领土继承自元。以此类推,岂不是滑稽。
中国这么大的国土不是清军打下来的,也不是任何单个政权打下来的,是从远古到现任所有人一步步积累起来的。
没有清当然就没有现在的960万平方公里国土,但这不等于国土全是清的功劳,清只不过是几千年来n个政权中的一个,是n分之一而已,任何一个政权都只是n分之一,谁都无权独占所有馒头。
大家都站在前人的肩膀上,谁也别说谁。没有上百代人的漫长积累,轮得到你清朝谈奠定?轮得到你夸夸其谈雅尔塔体系?你自个儿从殷墟玩征服去罢。
吹大清疆域法理的,差不多得了。
中国历史一直到明朝和前清,疆域的概念都是模糊的,明确出现疆域的概念,是被列强摁在地上打明白的。然而当你大清被列强打明白还有疆域这个概念的时候,领土特么的都被人家殖民了一大半。就这,你还在这吹你大清灭亡的时候有1100万领土?梁静茹给你的勇气吗?
汉唐明这样的王朝,在东亚是宗主国,虽然没有明确的疆域线,但实际控制的领土,不是你在历史地图看到的那样一条虚线一划,这边是汉人那边是什么匈奴蒙古。你大清也就前期继承了明朝的控制力,到了中后期,实际控制的领土能看?
你在历史地图上看到你大清划了那么大一圈,不过是在现在的领土疆域基础上,反推回去送给你的“法理”而已,还真以为你大清这么牛×?
差不多得了,真的,要脸。
认为狗清有领土贡献的人,没搞懂一个基本问题
这个问题是狗清的本质是什么?
狗清的本质就是:反动卖国
对狗清来说领土的意义从来不是国土,仅仅是战利品罢了。
当受到威胁时,辫子可真的是能为了苟延残喘,跪着把战利品贡献给洋人的
说到这辫子要不高兴了
“你把狗清说的一无是处?人家还怎么去见狗祖狗宗嘛?最起码,狗清对后来的版图是起了很大作用的嘛”
诶,辫子攻占了别人家,为了保住地盘或者扩大地盘又去打了其他地方
后来孙先生带华夏儿女揭竿而起,光复后,辫子们却跳出来说:
“嘤嘤嘤,当年要不是辫子,咱家能有这么宽敞么?你们这是伤害辫子的感情,挑拨矛盾。”
但是智力正常的人都明白,强盗做的一些看似有利国家的事,本质上绝不是会了让国家发展,他们仅仅是为了更加方便的蹂躏,吸血这个国家的人民
每一个中华儿女都应该义正言辞的告诉版图怪们:
不是后世从狗清手中继承了版图,而是后世和共和国从狗清手中保卫了领土!
狗清从未真正将一寸版图试做国土,而是将它视作抢劫来的战利品,也正因如此,当面对侵略时他是不会和“战利品”共存亡的,慈禧可以在八国联军来临时麻溜的丢下京城百姓逃亡山西,也可以毫无顾忌的割让琉球,台湾,外东北……倘若狗清没被推翻,版图怪们不会真的会天真的以为,那些版图不会被买办清廷为了苟延残喘随时割让么?
天津,北京都可以丢掉,你以为他有什么不能丢的?
紫色部分为狗清割让出去的
动物部分表示虽然还没割让,但已经收到洋人控制的地方
若没有中山先生,你觉得狗清要是再存在50年,我们这点领土还能剩多少?
满清朝廷面对洋人为什么不拿着地契、地图和所谓的法理去对抗英法联军、八国联军?帝国主义面对弱国,有几次遵守过契约精神?印加帝国统治印加帝国这片土地至少好几百年了,为什么西方殖民者说抢就抢了?法理呢?法理怎么不跳出来变身超人打败殖民者?
如果元清正统论能成立,那外人来侵略咱也别反抗了,不反抗会增加我们的法理领土。元清正统论的本质是“认为中国是地理概念”,谁在中国这片土地上谁就是中国。那么不论是美国人、日本人还是外星人,如果他们把这片土地上的人都鲨光了,他们自己住在这里了,按照元清正统论,他们就是中国人了。
把“中国人”变成了“罗马人”的概念,变成了蛮族谁都可以用的荣誉称号。目的就是害怕汉族团结起来产生民族意识,所以要虚无化中国,讓群众跪拜征服者,还要自觉为征服者的赫赫武功感到自豪。
自卑。
大概是因为我们4000万人口的辽宁省没比过江苏和广东吧
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
消极怠工是消极怠工,但是可以把国防部长丢死牢里,可以自己派税吏去刮地皮,哪个君主立宪的皇帝有这么潇洒?