如何看美国17岁少年里滕豪斯（Rittenhouse）BLM集会持枪防卫致二死一伤被陪审团裁决无罪? 第2页

看了最后的cross examination，作为非法律专业的，感觉控方律师就是个小丑，要不就是卧底，问的智障问题让人翻白眼。控方律师一直想把这件事情描绘成Kyle是个蓄谋已久无视法律有暴力倾向的犯罪分子，问了非常多脑残问题。

• 小伙子你是不是经常和基友玩使命召唤，游戏里是不是用枪突突人？
• 小伙子抖音头像是你和AR15的合影，是不是有什么深意？
• 小伙子是不是曾经无照驾驶？（是，但和本案没啥关系）
• 小伙子看到有人放火，为什么会正义感爆棚地去救火，为啥不直接打911走人？
• 小伙子知不是道full metal jacket和hollow point的区别？
• 小伙子你为什么沉默？你是不是有罪！（被法官痛骂）
• 小伙子想去把0元购放的火灭了，为什么担心会挨揍？你在做好事为什么收到威胁？
• 小伙子，歹徒只“摸了”你的枪，但是并没有触摸到你啊（did not touch you physically），你怎么能动手呢？
• 小伙子，歹徒抢你的枪是怕你开枪，他是自卫，你要理解。

法官估计也觉得无聊了，中途直接问大伙觉得空调温度怎么样，要不要调一调。

我觉得小伙子是一个正义感爆棚的美国人，因为事发地区因为打砸抢，已经封路好多天了，并且有收到宵禁的短息，但是他觉得自己不能就看着这帮强盗打砸抢，于是自己背着医疗包和AR15就去了，并且还帮着灭火。他承认自己知道过去是很危险的，不然不会带AR15，但是我估计他是没想到这群暴徒看到他的AR15是丝毫不怂的，他没料到自己竟然真要开枪自卫。政府是应该想一想，为什么现在都要17岁的小青年维护社会秩序了？民主党内部到底是不是有内鬼，为什么大肆宣传这个案件，真当大家只看CNN不看庭审视频？

这个问题下很多答案和神奇评论看得我眼晕。众位在输出你们的奇怪逻辑之前，能不能至少搞清一些基本问题：

1. 他是否合法持枪与他作为未成年人应该不应该持枪参与夜巡是两回事，前者在当前wi法律框架下没有问题，后者则是美国这么多年来控枪问题的某种具体表现
2. 被打死的人犯罪背景如何，不影响他自卫成立与否。有前科的人服刑完毕仍然是美国公民，仍然享受宪法保障的各种权利，其中包括了参与抗议与集会。在某些州法律中有一些允许civil arrest的相关规定，但一来我不了解wi法律，二来与本案情况貌似没什么关系。死者有前科并不能证明Rittenhouse 是个好人，死者清白也不能代表Rittenhouse是个坏蛋。
3. 死者是黑人或白人不能证明Rittenhouse的政治倾向，这根本是两回事。
4. 同理，Rittenhouse参与巡逻之处的property owner人种如何也不能证明Rittenhouse的政治倾向。
5. 参与某个组织不等于认同组织一切立场（乔曼钦点赞），也不能说明他比组织更“坏”或者更“好”，与本案自卫事实成立与否无关。
6. 控方业余表现不等于控方说的全是假的。同理，（假定某案里）辩方胡搅蛮缠也不等于辩方就是有罪。
7. 本案是陪审团做出的无罪判决。就算控方表演如神辩方全场沉默陪审团仍然可能做无罪判决，反之同样成立。这不能完全说明控辩双方谁掌握真理，因为你选择的是十二个非专业且不相关的活人来做判决。

然而很显然，不论在中美，最能吸引眼球的流量差不多都有意无意地使用了某些错误逻辑，用以证明自己立场观点的正确，这很令人不快。

无论从哪个角度看，这个少年都是英雄，具备了很多大多数人不具备的优秀品质。不夸张的说，一个民族有这样的年轻人，才能说未来有希望。

1:敢为社区的安危挺身而出：请各位试想下，如果你生活在一个地方政府无力维持治安的城市，然后你知道一群杀人犯，强奸犯，抢劫犯们，已经集结完毕，准备一拥而上进入你的社区作乱，你害怕不害怕？同时，这群暴徒还打着高大上的旗号，站在了道德制高点上，曾经的总统候选人，如今的总统曾给他们下跪。对抗他们，你不仅不会成为英雄，还会被扣上种族主义分子的大帽子，被上亿人辱骂，请问此时的你，你还有没有斗志去和他们斗争？ 显然，带着金银细软出去避难，或者紧锁门窗避免上街，任由暴徒在街上发泄才是聪明，或者明哲保身的做法，因为在这之前提下，做正确的事的代价实在太大，轻则身败名裂，中则社死后锒铛入狱，重则被暴徒当街打死，横尸街头。在这种情况下，小英雄凯尔毫不犹豫的站了出来，明知不可为而偏要为之，不可谓不英雄也。

2：尊重他人生命，坚持到最后一刻，才使用致命武力：凯尔面对数倍于己方人数的暴徒的围攻，面无惧色，沉着应对，手指一直没有扣到扳机上，直到万不得已的最后时刻，才开枪。稍微看一下现场的视频，就能体会到凯尔当时面对的环境，是多么的危险。随着暴徒小头目发一声喊，瞬时间数倍于己方人数的强奸犯，杀人犯，抢劫犯，高声呼叫着抄着家伙向你冲了过来。各位可以换位思考一下，假如在一个没有警察保护的街道上，数名抢劫犯，强奸犯，杀人犯面露凶相，各持凶器的朝你冲了过来，这时你手上有一把半自动步枪，你的第一反应会不会是拿起枪来马上把他们都突突了呢？ 然而凯尔没有，他的第一反应是扭头逃跑，避免冲突，在摔倒在地，听到枪响，退无可退的时候，才摘下步枪，向对方还击的。虽然我对特朗普深恶痛绝，但在这里不得不引用一下他的话，如果这都不算正当防卫，那么这世上就没有正当防卫这一说了。

3：面对重压，沉着冷静 不知道各位17岁时候的心理素质怎么样，但是如果我自己17岁的时候，冒着被判一级谋杀，谋杀未遂等重罪的风险去接受庭审，被一个经验老到的检察官问询，大概率会紧张的前言不搭后语，不出几句话便掉入对方的陷阱中。相信有过public speaking经验的朋友们都了解，在没有压力的前提下，逻辑清楚，简明扼要的表达自己的观点并不困难，听出别人话术里面的潜台词，躲开对方挖开的坑也不是做不到，但在精神高度紧张，压力极大的情况下，说错话，听错话，前言不搭后语，被对方牵着鼻子走的概率，则会成倍增长，哪怕是一个心理素质不错的成年人，在面对重刑的压力下，也很难不出错。然而17岁的凯尔在面对检察官的各种刁钻问题时，都能够做到识别出对方的陷阱，并给出合乎逻辑，条理清晰的解释，巧妙的化解对方的攻势，其心理素质之强大，让人惊叹。要知道，在他所处的那个环境下，稍微说错一句话，轻则被媒体大肆报道，社死一万年永世不得翻身，重则落得终身在监狱里被黑哥哥捡肥皂，在这样的重压下，做到沉着冷静，其心理素质之强大，可见一斑。

4： 积极参与社区建设 凯尔并不是专程过来找茬的民兵，而是在kenosha市工作的本地人，他在本地有工作，他的爸爸，姑姑，叔叔都住在这里。 这一点很多答主都提出了，我就不再多赘述。在惨案发生之前，作为救生员的凯尔，一直背着救生包，救治在暴乱中受伤的人，在此之前，还义务参与了清除暴徒们留下的涂鸦的活动，是个极具社区主人翁精神的好少年。

从有限的的信息来看，17岁的凯尔，是一个勇于为自己的家园挺身而出，乐于积极参与社区建设，心理素质强大，面对危险毫不退缩的有勇有谋的好少年，这样的年轻人，不能说万里挑一，也值得被夸一句有勇有谋的小英雄了，相比之下，费城地铁里那几个看着黑人殴打自己同族的少年，实在是枉自为人了。 就这样的一位有勇有谋，乐于助人，内心强大的青年人，只因去对抗BLM打砸抢，居然被贴上了“白人至上”“种族主义者”“法西斯”的标签，不得不让人感叹一下如今美国社会的魔幻现实。诚然，也许波士顿吴市长， 纽约孟议员等人，心里其实也期待亚裔中出一两个这样的小英雄，遇到黑人的暴力时用子弹而不是脸蛋去回击，但碍于自己不过是被绑在民主党战车上的两个无足轻重的token，而民主党又被其最偏激的一派所控制，因此她们不得不说出一些让人听了啼笑皆非的华奸言论吧。

最后，希望小英雄凯尔未来一切顺利，分清是非的人多一些，跟着极左分子起哄去骂他的人少一些。时代明明在进步，曾经在92年一群韩国人武装对抗暴徒，得到的是赞许与支持，20年一个17岁少年独自对抗暴徒，得到的不应该是社死与重刑。

最新美国发生了一个震撼世界的事情，17岁的特朗普粉丝枪杀了两个黑命贵成员，最终被判无罪释放。

这个事瞬间撕裂了美国，国内很多人也不知道如何评论。

简单来说就是美国一个地方爆发了黑命贵运动，然后这些人就去游行示威，到这里都还是没问题的，因为美国政府种族歧视确实恶心，但是后面就“不出意外”的变味了，变成了打砸抢。

其中有一个叫“里滕豪斯”的白人少年，他是从其他地方赶来维护治安的，因为大家都知道，黑命贵每次游行示威都不敢针对资本家，而是喜欢打砸抢美国老百姓，所以里滕豪斯就感觉自己有必要化身超级英雄站出来捍卫秩序了，他经常在美国各个地方维护治安，当自愿的持枪民兵（这个在美国是合法的）。

从案发来看，确实“里滕豪斯”有点无辜，当时一群黑命贵成员不仅仅到处打砸抢，还围殴他，甚至企图夺取他的枪支，说要杀了他。

根据中国日报报道：

2020年8月25日晚，基诺沙继续骚乱，持枪的里滕豪斯就与抗议者发生了冲突，似乎落单的他，遭到一群抗议者追打。

视频显示，追打者拿脚踹他，还有人用滑板揍他，躺在地上的里滕豪斯开枪扫射。根据警方通报，两人被里滕豪斯当场打死，一人受重伤。

简单来说，就是“里滕豪斯”反杀了昆山龙哥，不对说错了，是反杀了黑命贵们。还有，“里滕豪斯”打死的黑命贵成员是白人，感觉这些白人与其说支持黑命贵，还不如说是跟着0元购的大队伍来赚钱的。

后来里滕豪斯被当地警方逮捕，并被指控五项重罪，包括一级故意谋杀。现在是判了，无罪释放。

这个事在美国成功的撕裂了美国社会，一部分人认为里滕豪斯是凶手，一部分人认为里滕豪斯无罪。

我不是美国人和法学专家，我不想讨论里滕豪斯有没有罪，我想讨论一个伟大的红军精神，那就是为什么我党当年革命能成功？

现在的美国和国民党统治的旧中国有什么区别？资本家控制社会，不顾老百姓死活，国民党是军阀乱杀人，美国是警察乱杀人、一样毒品、疾病泛滥，社会严重贫富分化。

这种历史背景下爆发黑命贵运动是有道理的，因为美国确实是系统性压迫黑人，但是黑命贵缺乏正确的革命指导，现在已经蜕化成为列宁批判的“流氓无产者”，他们面对白人资本家，黑命贵畏畏缩缩。

甚至黑命贵领导人靠黑命贵运动谋取暴利，然后买上了豪宅，住进了美国白人富人区...

帕丽丝·卡洛斯是黑命贵运动的发起者，今年四月左右，她在位于洛杉矶的高档社区购买了一套价值140万美元（约917万人民币）的豪宅，而这个社区绝大多数居民都是白人，黑人的比例仅仅占到1.8%。

她的豪宅占地面积约为223平方米，距离当地著名景点马里布海滩只有15分钟车程。这套住宅配备有三间卧室以及三间浴室，室内装饰着竹制地板、拱形天花板和天窗，还拥有一套独立的客房及宽敞后院。

不仅仅是领导贪腐严重，面对无产阶级白人、还有无辜族裔亚洲人，黑命贵就重拳出击。基本现在美国袭击华人留学生，危害亚裔安全的，都是黑命贵为主，最喜欢的就是借着种族歧视的名义打砸抢。

这个事之所以复杂，就是因为美国黑人面对的种族主义、资本家压迫确实是存在的，但是他们并没有延续80年代读毛选的黑豹党的路线，走向亲中、反美、团结其他族裔无产者的路线，而是搞起了黑人匪帮模式，很有黑人至上的味道。

相当于屠龙者变成恶龙的，也算彻底被美利坚文化浸染成功的，他们不想解放全世界，也不反对种族歧视，只是反对种族歧视黑人。

我认可曾经的美国黑豹党是同志，而黑命贵不是，因为他们并没有做到人民军队的三大纪律八项注意，人民军队是绝对不拿百姓一针一线，黑命贵可好，几乎就是到哪都寸草不生了。

实际上这里就提到了一个问题，反对压迫，是不是就可以随意打砸抢了？我党为什么成功的领导了中国革命？就是因为绝对良好的军纪震撼了旧中国，不抢老百姓东西、打借条、不随便进老百姓屋子。

白人种族主义确实是歧视黑人，但是这就是黑命贵对白人群众泄愤的理由吗？如果黑人想结束美国系统性的种族歧视，应该是努力争取一样被美国资本家抛弃的铁锈带白人蓝领，而不是到处烧杀抢掠。

也不应该歧视亚裔，甚至大规模袭击亚裔，因为亚裔和你们无冤无仇啊，当美国黑人对着亚裔喊滚回中国的时候，实际上这些人就和美国白人种族主义者变的一模一样了。

不要说什么美国白人蓝领是无法争取的，看看我党曾经的例子吧！

2014年9月1日，民政部公布了第一批在抗日战争中顽强奋战、为国捐躯的300名著名抗日英烈和英雄群体名录，包括白求恩、柯棣华等8名外籍英烈。宫川英男，就是300名英烈里唯一一名日本人。

抗战期间共有1000多名日军士兵加入了反战阵营。1939年1月，日军俘虏杉本一夫、小林武夫、冈田义雄就宣布参加八路军。他们是在中国共产党和八路军的俘虏政策感召下，产生的第一批“日本八路”。

宫川英男从小接受的就是日本军国主义教育，1939年参与对华侵略战争，可以说早期他的三观比美国白人对黑人的种族歧视好不了多少，都是法西斯思想。

但是在1941年7月他被我党俘虏以后，我党并没有百般折磨他，而是对他开启的二次教育，开始他非常抗拒，但是毛主席说得好，人是可以改造的，在我军的教育和感化下，他才逐步认清侵华战争的罪恶，自愿参加八路军，甚至还加入了中国共产党。

而且在我党的教育下，宫川英男具有了强烈的社会责任感、道德感，曾经有一个叫桥本的日本反战人士调戏了中国房东的女儿，引起房东不满，宫川英男得知后对桥本“开展了批评和斗争”，令桥本羞愧难当，主动向房东一家道歉认错。

在被我党感化以后，宫川英男对日军展开了大量的反战宣传，你想想看日本的军国主义教育是多么的根深蒂固，绝对是不亚于美国白人种族主义思想的，但是功夫不负有心人，宫川英男的宣传在长期坚持下，成功了。

济南万德车站日本警备队里有个名叫阪田的伍长，得到反战同盟的宣传品后，不但不上缴，反而经常拿出来给别人看，因此被关禁闭。

1944年春天，他从禁闭室逃出来，带着反战宣传品向八路军敌工队投诚。敌工队的强大政治攻势引起日军的恐慌，视宫川英男为“叛徒”“帝国败类”，诱捕不成又出高价悬赏。

你看，毛主席说得对，人确实是可以改造的，如果你的革命是进步的，你就可以感召对方，然后来帮助自己。

而最终从小接受军国主义教育的宫川英男，他在被我党的社会主义教育以后，最后为我国抗日解放而牺牲了生命，这说明他到死，都是极度认可我党的意识形态的，甘愿为了人类解放进步而牺牲，令人感动。

1945年6月9日，宫川英男和战友们被日军包围在官庄，他在突围无果后自杀，年仅27岁。宫川英男在紧要关头，没有选择“归降”昔日的同胞，而是作为八路军战士牺牲了自我。

6月21日深夜，八路军战友们冒着大雨潜入日军看守严密的车站，为了不破坏遗体，他们徒手挖出了宫川英男。

1983年，宫川英男的坟墓迁入长清革命烈士陵园。

其实这一点，我相信很多人自己也是深有体会的，在疫情之前，很多人并没有意识到社会主义祖国的伟大，但是在目睹中美抗疫后的差距以后，非常认可祖国对自己的守护，从而坚定了社会主义信仰，对美式民主再无任何神话仰视。

其实这也就是为什么我们对美国说，中国并不想取代美国，而是希望成为更好的自己。

如果你反感种族歧视，就应该联合广大弱势群体去终结种族歧视，而不是抽刀向更弱者，这样只会制造更多仇恨的锁链。

美国社会确实歧视黑人，我也支持黑人朋友们的反抗，但是当我看见一次次黑命贵打砸抢群众的新闻以后，看见他们笑嘻嘻的拿着群众的财物，甚至连黑人商店都抢，这一方面是绝对没有种族歧视的，一律平等。

让我意识到三点。

1、为什么红军当年会成功，因为我们成功争取了群众，军民鱼水情，不拿群众一针一线。

2、黑命贵绝不是同志，敌人的敌人，有可能还是敌人。

3、中国之所以反对霸权，不是为了成为新的霸权，而是想对霸权说，没有你，对我很重要。

还有下图这种事，我觉得不地道，希望大家千万不能这样做，给大家用“批判性”的眼观看看就好了。

文章来源 公众号 每日怡见

这事最魔幻的地方在于，你听我总结啊——

一群罪犯与精神病患者，包括强奸男童的、躁郁症的、试图掐死弟弟，割掉弟弟耳朵的、背着吸毒、非法持枪等十四项指控的，为了支持黑命贵运动，聚集在一起，誓要为黑人伸张正义。

他们都是白人。

然后他们使用拳头、飞踢、滑板、手枪等武器，试图攻击一位手持致命武器半自动步枪，受过半正式军事训练的未成年人，被击毙击伤。

这位未成年人也是白人。

而他们为什么攻击这位未成年人呢？因为这位未成年人保护他们所攻击的一位便利店老板。

这位老板是个少数裔，印度人。

你觉得这就魔幻了？

其实这位未成年人是拉丁裔，民主党媒体报道时特意把他篡改为白人。

于是这事就变成了：

一位未成年拉丁裔，为了保护一位印度裔便利店老板，被几位支持黑命贵运动的白人攻击，2死1伤的故事。

你觉得这就魔幻了？还有更魔幻的。

事发之后，众多黑命贵运动人士表示，这些白人是牺牲的义士。

是的，尽管他们强奸男童，吸毒，刚从精神病院出来，还是白人，但是他们支持黑命贵运动，所以他们是义士。

他们牺牲了。

我们剩下的人誓要为义士讨回公道！

所以这位未成年白人（媒体一直报道他是白人），白人至上主义者（因为他不支持零元购运动肯定是白人至上主义者），必须死刑！

我都为这些黑命贵人士感到尴尬。

如果死的是黑人，那这事就很好定性了，白人屠杀黑人嘛。

偏偏死的也是白人。

如果死的白人是正常白左，那也很好表态，牺牲嘛，义士嘛。

问题死的全是罪犯。

还是强奸男童这种人神共愤的。

你说你抢个老奶奶，像不能呼吸的弗洛伊德一样，不也可以洗白嘛。

强奸男童怎么洗？

但不洗不行啊。

明知道这些罪犯就是为零元购去的，就是为跟着黑人抢劫去的。

但这个真相谁也不能揭穿。

他们必须是牺牲的。

必须是义士。

否则整个黑命贵运动的基础，整个零元购运动的合理性，都会动摇。

所以即使他们是强奸犯，恋童癖，精神病，吸毒者，潜在的抢劫犯。

他们仍然是黑命贵运动的义士。

义士是不能白白牺牲的。

杀死义士的必须死。

美国是判例法。

如果这些黑命贵运动的义士白白死了，以后谁还敢支持黑命贵运动？

被零元购的商家是不是可以合理合法的开枪不担心后果了？

零元购运动以及黑命贵运动还怎么开展？

共和党是不是气势大增？

万一川普更受欢迎了怎么办？

这已经变成政治问题了。

所以啊，看着吧，这事还没完，余波会持续好多年。

大概人家早就忘了这回事

也就是去年5月的事，他可还没拿枪上街搂火呢，就给FBI摁在家里抓了，

我支持17岁少年，我还支持BLM运动，主席台在哪，我自己上去。