Intel的7nm节点有Intel 4和Intel 3两个工艺,本身是Intel自己的7nm节点改名而来的,对于这两个工艺我倒是有不同的期待。
对于Intel 7nm节点的第一个工艺Intel 4,我对其的关注点主要是“量产进度”,以及能否守住“性能下限”,我并不期待Intel 4能取代10ESF(Intel 7)。
Intel的10ESF已经打磨的炉火纯青,一巴掌拍死了之前的14nm了。 Alder Lake的10ESF已经5.3G了,而Raptor Lake经过再次打磨后,现在已经可以做到5.5G了(ES2,最终未知,但应该可以守住5.5G)。 在这种极限高频的区间,几乎没有新工艺可以在一出来的时候,就能打上一代工艺的打磨版。 Intel经历了Cannon Lake、Icelake、Tiger Lake后才在Alder Lake上取得了10nm和后期14+++一样的5.3G,14nm也是类似的经历了Broadwell和Skylake后,才在第三代Kaby Lake上终于超过Haswell Refresh 的22nm打磨版。所以说,对于Intel 4工艺,我们还是期待一下性能下限能否达标吧。
Intel 4首发产品里,最贴地气的是Meteor Lake,这东西反正我们可以期待是低压笔记本里一定会用的。 那么Meteor Lake既然是笔记本会用,那么作为Alder Lake的(其中)一个后继者,至少要性能不倒退吧? 目前Meteor Lake据说是大核心的架构也会更换,IPC会有提升,那么根据性能至少不倒退的要求,Intel 4的频率倒退幅度不能超过IPC的提升。
按照Alder Lake 5G计算,如果Meteor Lake IPC提升10%,那么Intel 4在笔记本上的频率下限大概是4.5G,提升20%是4.2G。那么我觉得,Intel 4只能到4.3G,性能大概是倒退的,这只能说是Intel能上Meteor Lake但也必须有Raptor Lake组合的下限,Meteor Lake作为核显导向,Raptor Lake作为CPU导向, 只不过总体价值不够(特别是低于4.3G我觉得没意义了)。 如果Intel 4能到4.5G且IPC明显,那么我觉得就相对比较能用了,有概率独立作为独立产品线存在(类似Tiger Lake里10SF已经可以支撑起来了),不过要比较放心还是得到4.7G。
所以说,我期待一个至少4.5G吧~ 4.7G是满意, 5.0G我就不奢求了(有当然好)。
其实最重要的Intel 4能否如期于2023年量产,并且能用。 现在Intel最大的问题是工艺研发的节奏有问题,Intel 4是Intel的一个新节点,10ESF的成功和Intel 4的关系不会那么大。性能可以慢慢打磨,也来得及打磨,但是前提是Intel 4必须要如期量产,这样才能保证后面进度也正常。
除此以外,Intel 4以及Intel 3这两个Intel 7nm节点的使用率也是很值得关注的问题。 Intel本身并没有多少EUV光刻机并且不准备在这个0.33NA的光刻机上再投入多少。那么Intel 4 3 甚至 20A的产能可能不会很高,特别是现在台积电和Intel也还PY好了N3的产能。 我觉得无论这个节点最后怎样,使用率估计都不会太高。
Inte刚刚买了ASML的第一台0.55 NA HighNA EUV 光刻机 TWINSCAN EXE:5200 了~ 预计HighNA EUV光刻机将会投入到Intel在2025年量产的工艺中,我记得之前是3nm节点的 18A。因为Intel 10nm选择了SAQP+DUV后翻车,已经错过了进入EUV的黄金时间,Intel不准备在0.33NA的EUV光刻上再投入多少,直接压High NA EUV光刻机了。 (关于EUV光刻机为什么分0.33 0.55的可以翻一下我的专栏)
2025年是目前台积电N2工艺量产的时间(N5两年半后 2022H2 N3,因此我个人预期两年半后2025H1 N2