如何看待“被干掉就是弱者，弱者活该被强者干掉”的说法？ 第1页
1
chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议:
认可题主列举这句话的人，把人（包括ta自己）错看成禽兽了，这是一种认知简单化的表现。
“夷狄，禽兽也，畏威而不怀德 。”
斗鸡，斗狗，这种禽兽之间的强弱是以在搏杀中，谁活下来作为判断标准的，人不是。
因为除了生命传承，人类有更重要的东西，价值观和文化的传承。
当价值观和文化能够传承，发扬光大的时候，一个族群，一个文明，会更加辉煌，而牺牲者所发扬的精神和道义，恰恰能够让族群进取不息。
文以载道，朝闻道，夕可死。
5000年来，华夏曾经面对无数的威胁，这些威胁也曾经毁灭了华夏的城市，杀死了华夏的英雄，掠夺了华夏的财富，用动物和禽兽的标准判断，他们当时赢了。
但现在他们在哪儿？鬼方呢？匈奴呢？夜郎呢？高句丽呢？金国呢？
胡无百年运，只要文武之道还在，华夏总能激励后代从泥泞爬起来，用血肉之躯，斩竹为兵，也照样可以毁灭这些蛮夷。
这是文化的力量，也是精神的力量。
作为人，要用人的标准思考。
谢谢。
1
相关话题
民族主义的起因是民族的自卑吗？我无法让自己彻底的信奉唯物主义，我总觉得这世上所谓冥冥之中的缘分是确实存在的，我该怎么办?
在文明社会，我们是应该追求程序正义还是应该追求结果正义？
传统文化是不是容易产生社达主义？
假设把一个人的大脑取出体外，在一容器中能保持其存活，且具有意识，那么这个大脑有没有人的权利？
宇宙为什么存在？人类自身呢，存在的意义又是什么？我们是物质构成的，物质无意识，我们为何会有？
科学是了解这个世界（宇宙）的唯一手段吗？
出于伦理方面的禁忌，有些知识不应该被追求吗？
为什么有很多人会在高中陷入虚无主义或其它主义?
电车难题有意义吗？
前一个讨论
大学要学习的究竟是什么?
相关的话题
开源与共产主义的本质区别是什么？你是否愿意“朝闻道，夕死可矣”？
马克思之后，还有比马克思更伟大的哲学家吗？
《道德经》第三章中“常使民无知无欲，使夫智者不敢为也”可否理解为愚民思想？
“我思故我在”符合逻辑上的证明吗？如果不符合，有办法可以证明自己本身的存在吗？
直到现在儒家也有很多思想非常先进，为什么会有那么多人喷儒家呢？
如何反驳哲学无用论？
如何反驳卡尔波普尔的观点？
一个东西是做了不道德事才有的，等后来发现自己做得不道德，那因不道德才有的东西应不应该不要？
一个诺奖级学者和一个小区的人的生命，国家会选择哪一个？
当学者的意义在哪里？
你知道哪些「不可能三角」？
如何反驳「世界上最伟大的人一定是科学家」？
如何看待微博长文《你弱你有理》及评论？
科学的世界是不是冰冷残酷无意义的？应该怎样去面对无神论揭示的纯粹的物质世界？
能不能用一句话，来证明自己野心很大？
假如人类对事物的看法都是由社会观念决定的，那这世界是否有对 与 错 可言？
如何评价西蒙娜·德·波伏娃（Simone de Beauvoir）？
为什么叔本华认为年轻人很早洞察人事、谙于世故预示着本性平庸？
怎么正确理解「辩证法」？
一提起最接近神的男人你会想到谁？
为什么有很多没有真才实学甚至没有天赋的人喜欢在哲学领域说三道四？
康德的认为的先天知识中一定包含经验的材料么？
一艘 500 人的船即将沉没，只能逃生 50 人，你会让哪些人上船？
如何识别出哪一个知乎答案是作者经过思考的？
消灭了美帝，人类地球是否就会彻底和平了？
如果1+1=3，这个世界会怎么样？
弟子规属于什么伦理学？
从哲学意义上讲，bobo是不是属于犬儒主义学派（cynicism）？
自然科学和唯心主义是矛盾的吗？