百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中医博大精深,深藏奥妙,无高人指点绝难通其理,不懂之人就哄堂大笑。是这样的吗? 第1页

  

user avatar   mou-yun-feng 网友的相关建议: 
      

大妈!中医是骗子。

有一个算一个都是骗子,最多就是有意无意的骗子。

而现代社会的人基本都接触了安慰剂效应、幸存者偏差、大样本随机双盲对照实验等统计概念,所以他们大多是有意的骗子了。

你获取的中医治疗各种疑难杂症故事,跟你在菜市场听到xx股票明天会涨停是一样一样的。

“必须要经过高人指点后的中医才是真中医”跟“不支持中医的都是没有真正了解中医”是一个意思。

逻辑谬误里,这叫『诉诸纯洁』,请参考“真正的苏格兰人”回旋。

比如一个自爆一族给你说,不支持“鵪邋”的人都是没有读懂《蛊烂惊》的人,你不去自爆为安垃献身,你就不是真正的……




  

相关话题

  到底该不该信中医?为什么知乎上没人能拿出彻底推翻中医的证据呢? 
  中医体系为什么不细分? 
  该以何种手段继承中医中药? 
  如何看待澎湃新闻报道称甘肃省卫计委主任「我熬了两吨黄花菜,治好了舟曲灾民抑郁症」? 
  为什么古代中医把把脉就知道是什么病,这个的原理是什么? 
  西医不治本,中医治根,是否有科学依据? 
  有没有支持废医验药的中医粉,中医黑怎么看待支持废医验药的中医粉,两者有何不同? 
  中医有哪些神奇的理论? 
  高学历的人大多数都不信中医吗? 
  中医“把脉”,为何大多数都不采用机器? 

前一个讨论
互联网会杀死西医行业,你们认同吗?
下一个讨论
为什么黑中医?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利