百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有没有支持废医验药的中医粉,中医黑怎么看待支持废医验药的中医粉,两者有何不同? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

两者的关键区别在以下两点:

1,古人的记录能不能当成医学证据?即在“验药”之前应该把中药当成药物还是普通的杂草?中医粉当然是认为应该当成药物继续忽悠,“验药”只是锦上添花,为了能买的更好而已。

2,“验药”中无法取得可靠的有效性证据怎么办?中医粉的观点是,那是现代科学不行,你现代科技有病干嘛让中医吃药。

总结一下中医粉的观点是:你验药别影响中医捞钱和吹牛。给中医背书可以,否定中医不行。

中医粉所谓的“验药”。其实只是想狐假虎威,碰瓷现代科技而已。碰上了一本万利,碰不上,以前怎么骗人的现在还照旧呗。这是一种骗术伎俩,根本和“验药”没有半毛钱关系。




  

相关话题

  中医学生大学该读哪些课外书,提高自己综合素质? 
  阴阳和五行能看到几乎运用到所有领域,为什么却没有用到战争中? 
  为什么现在的很人多不喜欢中医、功夫等传统文化? 
  为什么中医黑们多是全盘否定的态度看待中医的? 
  怎么从西药治标不治本的治病理念发现西方人的思维模式? 
  为什么中医理论中没有高血压,中药能不能治疗高血压? 
  能不能给一个学中医的理由? 
  否定中医的人士怎么面对汗牛充栋的医学典籍? 
  补脾似乎是中医永恒不变的话题,但是没有脾脏的人如何补脾?补脾后有用吗? 
  怎么学到可以治病的好中医? 

前一个讨论
中药的治愈过程是怎么用病理学解释的?
下一个讨论
中药忌酸冷哪些是酸冷食物?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利