百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有没有支持废医验药的中医粉,中医黑怎么看待支持废医验药的中医粉,两者有何不同? 第1页

  

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

两者的关键区别在以下两点:

1,古人的记录能不能当成医学证据?即在“验药”之前应该把中药当成药物还是普通的杂草?中医粉当然是认为应该当成药物继续忽悠,“验药”只是锦上添花,为了能买的更好而已。

2,“验药”中无法取得可靠的有效性证据怎么办?中医粉的观点是,那是现代科学不行,你现代科技有病干嘛让中医吃药。

总结一下中医粉的观点是:你验药别影响中医捞钱和吹牛。给中医背书可以,否定中医不行。

中医粉所谓的“验药”。其实只是想狐假虎威,碰瓷现代科技而已。碰上了一本万利,碰不上,以前怎么骗人的现在还照旧呗。这是一种骗术伎俩,根本和“验药”没有半毛钱关系。




  

相关话题

  反对中医的人是怎么论证中医没有效果这个点的? 
  为什么中医理论基础这么不科学还要保留中医? 
  如果中医彻底消失,那么中国人的健康水平会下降多少? 
  西医看到倪海夏会无地自容嘛? 
  中医最终会取代西医成为中国的主流医学么? 
  如何评价卫计委公益热线官方微博发贴:过节不值得买阿胶? 
  被家长逼着学了中医,结果一学发现自己根本不信这个学不下去,我该怎么办啊? 
  学医的专业人士认为中医有没有存在的价值? 
  据说中医高手能够做到一方多用,多方一用,看似信手拈来却又恰到好处,你知道这是为什么吗? 
  为什么理工科出身的人也有相当一部分信中医的? 

前一个讨论
中药的治愈过程是怎么用病理学解释的?
下一个讨论
中药忌酸冷哪些是酸冷食物?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利