《亲爱的》原型被拐孩子养母发声，称「被告知孙卓是离异家庭弃养」，真实情况如何？领养需要注意哪些问题？ 第1页

别说什么养母了，她甚至不能称呼为买家，他们整个家族都是人贩子家族。

据说孙卓和符建涛成绩都很好，小时候也长得虎头虎脑的，特别符合传统中国观念中对孩子的审美。虎头虎脑，身体健康，机灵。

嫌犯吴X龙在深圳商场做保安，拐走孙卓后，隔了一个月又对符建涛下手。难道这一个月他一个人带着突然冒出来的孙卓住单位宿舍?这种推测简直是羞辱深圳警方。

很明显，这是团伙作案。符建涛的买家和孙卓的买家都在东莞深圳一带打工，吴X龙只是前方动手那个，后面养孩子，掩护，带孩子回山东，全都是集体行动，这个团伙没女人是不可能的。几个老爷们带两个四岁男孩离开深圳，不被人怀疑算我输。

孙卓的买家绝对知道孙卓是谁，他们眼睁睁看着孙海洋哭告求援，眼睁睁看着亲爱的上演，无动于衷。他们可能更庆幸的是多亏把孙卓年龄改小了两岁，绝对不会有人怀疑。

案发之后，实际年龄18岁，心理年龄16岁的孙卓公开做出了非常不妥的表态。比如说什么追究养母责任他会很生气，家里给他买10根烤肠 举全家之力上县中之类的。这些孩子话，一听就是有人教出来的，或者诱导出来。

孙海洋不愿意为难孩子。但是人贩子才不在乎孩子是不是会在风口浪尖上被网暴呢。尊重孩子的意愿让他选择?你们抢孩子的时候尊重过吗?怎么这个时候尊重了，还不就是逼孩子公开给自己洗白吗?

亲妈和人贩子争夺孩子的时候，先放手的永远是亲妈，因为人贩子眼里孩子就是个物品，损坏了只不过维护成本高一点，他们绝对不会在意孩子的伤害。

退一万步讲，真的有深圳弃婴的话，想要孩子的城里人多的是，谁家父母给孩子找领养家庭的时候，不找经济基础比较好的人家，而是把胖乎乎的儿子送到千里之外的乡下，连顿肯德基都吃不上的人家?

人贩子的话一个标点符号都不要相信。他们是人吗?

诸位聊什么“真实情况”呢，有必要吗？

假如你去黑市买东西，人家卖家会说是从博物馆哪个展台偷来的么？

就算人家说是从博物馆偷的，现在你上了热搜，你会再转述一遍给全中国听么？

你那么诚实，为什么不去自首呢？

无论何种情况，被拐儿童的收养者当然会说“当年不知道。”无论多么像真的，也不该感到意外。

藏了十四年的赃物，连一天借口都没在心里预演过，这人得傻成什么样？

我给诸位提一个小建议，看社会热点题的时候。把刻板印象和脸谱化的影视剧经验都从脑子里抠出去。

对，你知道买卖人口是个很恶劣的犯罪现象，所以他要一直凶神恶煞的。不仅要脑补他拐孩子时要怪笑着流口水，连交易给买家时都要面目狰狞得告诉收养者：

“这乖宝宝是从一对年轻而健康的父母手里抢来的。你看他成色多好啊，刚抢来的时候，他还在吭哧吭哧得做算术题，一张卷子全写对了。在他被父母表扬后十分钟里脸蛋都是热乎的。他父母苦苦得追着倾注数年心血宝贝，发疯一样的在我身后呼喊，然而在我面包车的加速下，音调都变了。”

“哇，是多普勒效应！”

你觉得会有这样的对话吗？现实中他们是这样守好自己的“坏人位”吗？

当然不会。

当然是会告诉买家一些更能让他们心安理得的说辞！！！不然怎么卖得出去？？

教买家以后怎么对付警察，都算是售后了好不。

所以不要纠结真假。

实情可能是半真半假，半推半就，半识破半脑补。陷入他们的陷阱，你纠结不清的。

现在世界上行恶事的主力军都是自以为善良的。那些反社会人格的是少数，只不过通常占据新闻版面罢了。

一旦你陷入对真假的纠结。你要注意了。事情过去那么久，村里如果足够团结，就是不给你证据怎么办？

今天这案子你可能很容易发现她在说谎，以后呢？卖孩子的人如果提供“售后服务”非常给力呢？

卖之前就知道怎么规避法律，混淆舆论，甚至想办法让孩子异地抚养形成既定事实，最后亲生父母找来都要不回去。

怎么办？

当然是不要和他们掰扯这些，跳出知情讨论的框架，直接问：

你十四年来为什么没向警方报备？为什么没有向官方追寻真相？

只要和官方打一个招呼。不管拖多久，今天这养父母绝对没有一点儿责任。

如果没有这种“见光”的行为。无论她当初接受何种信息。有什么可采信的？

大盗销赃的时候，还说那蒙娜丽莎是他画的呢，我也很无辜啊。你来说说，我凭什么不能无辜？

就因为蒙娜丽莎没有替我向警方求情吗？

因为孩子是被弃养的，所以我们收养他是大发慈悲，是行善积德。这个人贩子的帮凶，能够说出如此无耻的话来，我居然一点也不感到意外。

我做片儿警的朋友，告诉过我两个很有趣的现象。

第一个就是小偷被逮住的时候，通常会说自己偷的赃物是捡来的。

他说，上次他们反扒抓的一个小偷，扒了失主的钱包被逮住的时候，居然大言不惭的说是失主自己把钱包掉在地上，他是准备捡起来还给他。

他说那个小偷的演技简直天衣无缝，七情上面。表现的就是一个普通市民被警察冤枉了的样子。就连那个丢钱包的失主都相信他了。

还好，他们用摄像机悄悄录了视频。

这个和“养母”说的话，相似吗？这个孩子就是我们捡来抚养的。如果当时我知道他是被拐卖的，我们是不会收养他的。

为了脱罪，他们已经开始给自己辩解上了。

第二个有趣的现象，就是销赃的时候。他们都会说，自己的赃物是合法途径来的。你的就是让买家安心，觉得即使买下赃物也没有后顾之忧，没有麻烦。

孙卓是不是离异家庭弃养的，想要查证一点也不困难。比如说见一见这对离异的夫妻，一看一看孩子的出生证明。

但是这一对所谓的养父母，却没有这么做。因为他们知道，这个孩子的来路不正。但是我只要假装相信，就可以把罪责全部推到人贩子身上。

我们也是受害者啊，也是被当时的人贩子给欺骗了。人贩子这么狡猾，这么丧尽天良，我们普通老百姓哪里能看穿他们的真面目啊。

现在自的亲生父母找上门来了，他们也有可能会被判刑，于是他们把这一套准备好的说辞搬了出来，意图逃避法律的制裁。

根据最新的信息，北安市对孙卓户籍的初步调查表明孙海洋之子孙卓（现用姓名为国某）的户籍地为北安市海星镇。北安市现初步查明，2007年12月12日，有关人员使用违规办理的出生医学证明、虚假的父母结婚证复印件等材料，为国某违规在北安市海星镇落户。

孙卓是20071009被拐走的，20071212在三千多公里之外的北安市上户口，但是，据人贩子吴某称他是先把孙卓带到东莞侄子家藏了几个月，买家才去东莞接的孙卓。

这意味着买家还没见到孩子的时候，户口就已经办好了！这个户口不是针对孙卓去办的，而是为了某一个即将卖给他们的孩子提前办好的，年龄也不是特意改小两岁，只是他们选的孩子大概是这个年龄范围，就在这个范围内选定了某个可能比较折中的日子做生日而已。落户地和生活地也选择不在同一处，为了加大亲生父母找孩子的难度。

而什么样的前提，让他们敢没见到孩子就用各种假证先落户？动动脑子想，肯定是先交了钱，就等着人贩子什么时候把孩子偷来了。

整件事情真相应该是买家已有两个女儿，想要一个儿子，通过某种途径找到了人贩子，谈妥了条件给了钱，然后想办法落户，人贩子再根据相应的性别年龄等条件去将孩子拐走。买家是罪魁祸首。

按照目前爆出的线索来看，不是真话的可能性大。

而且某种程度上应该算是案件主谋或共同主谋，至少是同谋。

应当刑事调查。