百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



英特尔点二缓AMD点三缓,是堆二缓厉害还是堆三缓厉害,哪个是方向错了? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

无论怎么堆,最终大概率都要合并到同一个方向上来。

例如AMD当年先吧内存控制器集成到CPU,后来Intel也跟进了,也有比如Intel先搞超线程,AMD后来跟进的情况。

实际上处理器性能发展的方向就那么些,可能有些是错的,但如果一个方向被证明是对的,那么最终大家只能都往这个方向走。

就比如说大小核这个事,有的人觉得不行,但我个人觉得是方向正确的,AMD在短期可能不会立即跟进,但最终肯定也会跟进,毕竟这已经在移动设备上被证明是正确方向了。

所以不要纠结方向。只要最终性能提升就是对。




  

相关话题

  中国没有能力制造中央处理器(CPU),如果超威半导体(AMD)和英特尔商量好在中国卖高价会怎么样? 
  英特尔(Intel)一直没上7纳米,是为了给超威半导体(AMD)发展机会吗? 
  如何看待有媒体称「英特尔已获得向华为供货许可」? 
  AMD CPU 高负荷卡顿是否确有其事? 
  将近十年后,如何评价AMD收购ATi? 
  低功耗CPU是怎么做到的? 
  办公用电脑CPU为什么几乎被Intel垄断? 
  三级缓存装系统是什么体验? 
  一个CPU内核包含几个加法器? 
  超威半导体(AMD)的超线程技术和英特尔(Intel)的超线程技术有差别吗? 

前一个讨论
搭载Windows 11的PC会有哪些新特点?
下一个讨论
为什么格斗游戏最好的控制器是摇杆?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利