百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



英特尔点二缓AMD点三缓,是堆二缓厉害还是堆三缓厉害,哪个是方向错了? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

无论怎么堆,最终大概率都要合并到同一个方向上来。

例如AMD当年先吧内存控制器集成到CPU,后来Intel也跟进了,也有比如Intel先搞超线程,AMD后来跟进的情况。

实际上处理器性能发展的方向就那么些,可能有些是错的,但如果一个方向被证明是对的,那么最终大家只能都往这个方向走。

就比如说大小核这个事,有的人觉得不行,但我个人觉得是方向正确的,AMD在短期可能不会立即跟进,但最终肯定也会跟进,毕竟这已经在移动设备上被证明是正确方向了。

所以不要纠结方向。只要最终性能提升就是对。




  

相关话题

  如何评价楠爷关于宁美国度的文章《关于整机行业走势与整机品质的继续探讨》? 
  为什么 AMD 的推土机、打桩机失败了,锐龙却成功了? 
  如何评价 AMD Zen3 Ryzen 5000 的实测性能? 
  华为的海思能不能替代龙芯? 
  AMD 两次领先 Intel 的时代,是 K7K8 架构时代还是 Zen2/3 架构时代领先更多? 
  选择电脑,你是颜值党还是配置党? 
  为什么大多数PC以及它的OS上,GPU需要驱动程序而CPU不需要? 
  基于10nm工艺的英特尔芯片性能会比自家14nm的有大幅度提升吗? 
  cpu —>内存—>硬盘这种方式是不是更慢? 
  有哪些是你用了游戏笔记本才明白的事情? 

前一个讨论
搭载Windows 11的PC会有哪些新特点?
下一个讨论
为什么格斗游戏最好的控制器是摇杆?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利