百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



英特尔点二缓AMD点三缓,是堆二缓厉害还是堆三缓厉害,哪个是方向错了? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

无论怎么堆,最终大概率都要合并到同一个方向上来。

例如AMD当年先吧内存控制器集成到CPU,后来Intel也跟进了,也有比如Intel先搞超线程,AMD后来跟进的情况。

实际上处理器性能发展的方向就那么些,可能有些是错的,但如果一个方向被证明是对的,那么最终大家只能都往这个方向走。

就比如说大小核这个事,有的人觉得不行,但我个人觉得是方向正确的,AMD在短期可能不会立即跟进,但最终肯定也会跟进,毕竟这已经在移动设备上被证明是正确方向了。

所以不要纠结方向。只要最终性能提升就是对。




  

相关话题

  如何看待台积电回应英特尔“与其改变供应链,不如投资研发”? 
  CPU 为什么要做分支预测而不是把两个分支都准备好? 
  2020年AMD的CPU如此火爆,对此英特尔会采取怎样的措施? 
  如何看待阿里巴巴旗下 「平头哥」发布首枚芯片 :玄铁 910? 
  CPU 技术强到可以阉割掉 GPU 的时候,那当时 CPU 的频率会达到何种境界? 
  AMD、英特尔会不会采用那种高性能库,高密度库共用方式生产CPU(类似855的1+3两种大核)? 
  通用电脑CPU有无硬件乘法器或硬件乘加器? 
  现在世界上最先进的英特尔处理器是多少核的 是不是核数越多越好,核数增加和能耗增加有什么关系? 
  CPU内部各个部件的时延大概是多少?(皮秒,纳秒)? 
  CPU代替SSD主控;是否可行? 

前一个讨论
搭载Windows 11的PC会有哪些新特点?
下一个讨论
为什么格斗游戏最好的控制器是摇杆?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利