百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



英特尔点二缓AMD点三缓,是堆二缓厉害还是堆三缓厉害,哪个是方向错了? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

无论怎么堆,最终大概率都要合并到同一个方向上来。

例如AMD当年先吧内存控制器集成到CPU,后来Intel也跟进了,也有比如Intel先搞超线程,AMD后来跟进的情况。

实际上处理器性能发展的方向就那么些,可能有些是错的,但如果一个方向被证明是对的,那么最终大家只能都往这个方向走。

就比如说大小核这个事,有的人觉得不行,但我个人觉得是方向正确的,AMD在短期可能不会立即跟进,但最终肯定也会跟进,毕竟这已经在移动设备上被证明是正确方向了。

所以不要纠结方向。只要最终性能提升就是对。




  

相关话题

  Verilog 有什么奇技淫巧? 
  中国的芯片现状如何? 
  如果用 AMD 的 CPU 配上 N 卡会有什么后果? 
  如何看待上海交大建成全国最强超算,碾压哈佛、剑桥等名校? 
  12代酷睿到底是多少纳米制程,为什么鲁大师显示是7nm,不应该是10nm? 
  锐龙 6000 系列和 Intel 12 代的 CPU 性能有多大差异,哪个更强? 
  AMD新发布的锐龙何时有桌面版? 
  半导体芯片行业猎头有多难做? 
  为什么 Intel 的 CPU 很保值? 
  为啥英特尔(Intel)利润如此丰厚,每年也投入大额研发资金,近年中央处理器技术却进展迟缓? 

前一个讨论
搭载Windows 11的PC会有哪些新特点?
下一个讨论
为什么格斗游戏最好的控制器是摇杆?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利