百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



英特尔点二缓AMD点三缓,是堆二缓厉害还是堆三缓厉害,哪个是方向错了? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

无论怎么堆,最终大概率都要合并到同一个方向上来。

例如AMD当年先吧内存控制器集成到CPU,后来Intel也跟进了,也有比如Intel先搞超线程,AMD后来跟进的情况。

实际上处理器性能发展的方向就那么些,可能有些是错的,但如果一个方向被证明是对的,那么最终大家只能都往这个方向走。

就比如说大小核这个事,有的人觉得不行,但我个人觉得是方向正确的,AMD在短期可能不会立即跟进,但最终肯定也会跟进,毕竟这已经在移动设备上被证明是正确方向了。

所以不要纠结方向。只要最终性能提升就是对。




  

相关话题

  英特尔将投资 170 亿欧元在德国建设芯片工厂,此举会对国际芯片产业带来哪些影响? 
  如何评价 AMD 优势将被英特尔 12 代酷睿「Alder Lake」终结? 
  中国没有能力制造中央处理器(CPU),如果超威半导体(AMD)和英特尔商量好在中国卖高价会怎么样? 
  台式机和笔记本电脑的CPU有何区别?为什么都是i5,笔记本就是不如台式机? 
  为什么之前低压u比标压u贵? 
  为什么系统调用时要把一些寄存器保存到内核栈又从内核栈恢复? 
  英特尔(Intel)用大小核,大核刷单核跑分,小核刷多核跑分,为什么不用1个大核加无数小核? 
  如何看待英特尔 CEO 宣布 1000 亿美元芯片制造中心计划,称缺芯将持续到 2023 年? 
  AMD下一代显卡将何去何从? 
  如何评价中正评测对宏碁蜂鸟i5-1135G7的评测? 

前一个讨论
搭载Windows 11的PC会有哪些新特点?
下一个讨论
为什么格斗游戏最好的控制器是摇杆?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利