百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假如美国人民需要起兵革命,需要怎么做? 第1页

  

user avatar   yejoe 网友的相关建议: 
      

“反抗暴政”是拥枪者的一大理由。但有持枪自由就能起兵革命吗?

那个时代早就过去了。拿半自动步枪和战斗机坦克集束炸弹对抗?最多引发骚乱而已。

在美国要政变还是得学川皇和希特勒,否认事实动摇制度根基,用民粹和平夺权。


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

你搞清楚,美国从来不是一个国家,他是一堆国家和利益集团集合体。

他的权利从来不归美国人民所有,当然也不存在美国人民这个名词。


user avatar   catchen 网友的相关建议: 
      

虽然美国宪法保护公民持枪权利,理由是公民有责任推翻独裁暴政的政府,但今时今日这只是说说而已,推翻政府已经完全不可能了。

美国有完善的国内反恐措施,政府只要把参与革命的人定义为国内恐怖分子,革命很快就能被抑制住。

你看看最近加拿大的皮卡司机示威,无论你是支持还是反对他们,你都应该质疑加拿大最后的应对办法:宣布国家进入紧急状态,要求所有金融机构冻结示威者的资产,以及对示威者给予过间接经济资助的人的资产(例如网上给他们捐款的人)。这显然是一种未经审判定罪就执行的惩罚措施,明显违反了程序正义的价值观,但只要政府能把自己不喜欢的人定义成恐怖分子,就能打破程序正义为所欲为。

对于美国来说,打击的方式不仅限于金融领域,联邦和州以及州以下的暴力机构拥有公民持枪无法匹敌的武装力量,且所谓的公民持枪往往不允许公民持有这种量级的武器。你是持枪了,但禁止你持有装甲车,只有警察可以有装甲车,那你持枪有什么意义呢?如果发生革命,暴力冲突是非对称性的。

所以说,所谓持枪是为了推翻独裁暴政,在现代的美国纯粹救赎嘴上说说而已。你想要打猎或者打击冲进你家的暴徒是可以的,革命就别想了。




  

相关话题

  立陶宛总理向美国务卿指责中国,外交部回应「立方应自省而非抱美国大腿」,如何评价立陶宛的行为? 
  美副总统哈里斯与特鲁多通电话,扬言要「尽一切努力确保中方释放被拘留的两名加拿大公民」,意味着什么? 
  如何看待美国最高法院审理蛋糕案? 
  部分肉价疯涨四成,普通美国老百姓吃不起牛排了,这些数据说明了什么? 
  拜登将发表 3 万亿经济复苏计划法案,你觉得这复苏计划有用吗?主要是为了解决哪些问题? 
  为什么美国的种族同化那么慢? 
  美国为什么不直接帮助乌克兰对抗俄罗斯? 
  如何看待美国智库建议担任CIA的中上层必须进行阉割? 
  美国的民主制自身有哪些缺陷,其对其他国家的制度的作用与干预,对世界有怎么样的影响? 
  如何看待「中国留学生杨舒平毕业演讲:美国的空气都是新鲜而甜美的」? 

前一个讨论
美国的发展和强大是基于赤裸裸的剥削和残酷的的原始积累吗?
下一个讨论
携程推出「3+2」办公模式,每周三、五可在家远程办公,不做薪资调整,你喜欢这种模式吗,可执行度高吗?





© 2025-05-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-27 - tinynew.org. 保留所有权利