被西交利物浦金融数学本科录取是否需要转专业，求分析西浦金数利与弊？ 第1页

题主要搞清楚以后到底要做什么哦，如果真的完全跟金融数学对口的工作应该主要是做quant一类吧，那么本科的时候是不能学金融的(XJTLU的金数难度不够)。如果真想去金融界做量化方面的工作，那么本科可以学应用数学，计算机，火箭工程，物理什么的，有鉴于我校没有火箭工程物理什么的专业，基本上就是学应用数学或者计算机了。

现在我校历史上计算机系的学生已经有不少去投行的了吧，本科学计算机然后项目往金融方向偏，研究生去个好学校，中间稍微补点金融背景。这基本上就是完美的发展策略了。

给个关于转专业的建议吧，如果真的想转专业，并且又不想弃金融，那，就转应用数学或者ICS（其实就是CS）。

据我对西浦金数的了解，虽说金数的槽点向来是西浦第一，不过呢：

“西浦金融数学读研好像基本没有人能申请到前几名高校的读研机会”——这句话就扯了，西浦金数在纯粹的申请学校方面（就是只看学校不看项目）是个杀器。

“就算申请到貌似也不是金融数学专业的。”——这句话部分可信，因为很多金数的走的是数据分析统计一类，但问题上限并没有被封死，哥大金数（不是统计）照样有拿到的。

至于课程设置，从金数同学的口中得知前些年的金数课程很少有编程的课，但是据说今年课程改革后有了Java，砍了一些用处一般的课，加了几门数学，所以今后的情况并不好说，因为可能那些已经毕业的学长学姐并没有接触到这些。（就比如说我虽然是西浦的学生，但对南校区可以说是一无所知啊。。。）

哦对了，对于一些课程，你们一位学长说：有些课干货多难度也大但是没什么人愿意选，因为均分不好刷，选一些“水课”均分是好刷，可申的时候容易被卡。

----------------

我挺同意上面的一句话，“没有一个专业是绝对的水，也没有一个专业是绝对的不水”，像生物应用数学建筑和我所在的电气，这类理工科，课程单从量来说确实大干货也多，但是，要明白一点...是因为它就得这么学啊，像建筑电气这种，光学理论不成，总得动手做点什么，所以感觉就充实，但是它本质就是如此，少了反而不对了。像管理啊金融啊，我虽然不太懂吧，但我觉得，它课程本质在那里，又不可能进实验室做模型啊实验什么的，所以觉得比工科轻松正常。

条条大路通EE/CS, 有什么区别呢. 我校这种水平去混 IBD 前台或者Quant基本不可能, 不知道我们每年有几个最后进了IBD拿10w 刀起薪, 反正我一个也没听说过. 务实的去北美读个 CS 相关才是上策, 我个人猜想 EE/CS 的就业更好, 反正我认识的去北美读 CS 或者转 CS 的都基本找到体面的工作了, 留在剑桥牛津读 CS 的也有不错的, 金融真心没听说过, 毕竟就算人家给你 offer, 没有 opt 怎么抽签证.不过 EE/CS 留级或者分数太低只能去墨尔本之类的太多了.

聪明人真心别学金融了, 拼命拿下 CFA+ACCA, 英语能力爆表拿到 IBD 实习又怎么样呢, 每年都有那么几个学霸, 本科不行真心最后很难在金融界找到好工作, 自己 linkedin 上翻去吧. 金数刷刷分, 一般1st class, 很大可能最后也就去个华威大学. 华威什么层次? 参考: 去年清华去华威大学读研的数量, 零. 我并不是说金数的学生不行, 而是金融现在就是很看本科, 很多金融的学生很努力, 最后得到的回报却很少, 何必呢. 走科研路线, 金融绝不是我校学科优势专业, 校长在前几年反复暗示过这个问题.

什么金数课程设置不合理, 不是我针对金数, 整个英国和中国的课程设置和北美比起来都很不合理, 大家都是垃圾.

我们学校确实金融专业报名的多, 而且任何一个海外大学的金融专业都是中国人最多的. 因为就算找不到IBD 之类的工作, 也可以家长给安排一个银行柜员或者当个会计审计什么的, 或者国企职工什么的. 可以去看看我校就业报告, 90%最后就是这类.

有意思的是，Linkedin 上显示， XJTLU就业最好的是 CS, 至少为数不多的顶级 IBD analyst (比如高盛) 都出自 CS系. 就算是看当软工的校友，CS和EE 基本囊活了各大国内互联网公司+国外巨头比如谷歌和彭博之类的，而学金融 金融数学 经济学至少在 Linkedin 上一个像样的人都没有， 最多就各种野鸡 PE 和四大审计。要知道 CS 系一年最多20个人吧， 金融一年起码200人。学校从理工管起步是有道理的， 在这种排名的学校金融什么的学了真的很艰难。

英国申请好学校, 专业上最容易的是生物, 没有之一. 50 均分上 UCL 甚至 IC 都有.