百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



韩国政府拟立法禁食狗肉,受社会意见反对,民调显示其「近半数民众反对政府立法禁食狗肉」,反映了哪些问题? 第2页

           

user avatar   zhen-er-shi-ming-wang 网友的相关建议: 
      

这一点深圳走在了前头,

把六畜变成五畜一朋友,

开创了中华文化几千年之先河,

已经远远走在了已是发达国家的韩国前面。

像深圳这种高端城市,

引领世界的国际化大都市,

普通打工者和劳动人民还是不要去了,

物以类聚人以群分,

它属于那些爱狗的高端人士!

鼓掌


user avatar   zi-yan-juan 网友的相关建议: 
      

西方人自己都有反省狗肉问题是不是西方中心主义。

对西方人类学有基本了解的,都知道他们对狗肉问题特别着迷。在一些人类学教科书中也可以看到对狗肉问题提倡“包容其他民族的观点”的,个中论证明显是写给西方读者看,按照西方思路来的,旨在教化这群西方中心主义者。西方人依赖人类学这门学科对西方中心主义进行解毒。

学界对西方中心的所谓“线性进步史观”也都有所批判。不食狗肉和进步简直就是毫无关系。这里需要说明的是,所谓西方文化到底代表什么,有多大程度上,这里的西方性和工业革命之后的现代性是重合的、必然相关的。你可以肯定地发现,西方人对于耕牛压根就不在乎。反而是种植水稻的农业文明,对耕牛才有一种特殊的情感,而不是狗。

我个人认为中国的反狗肉思潮一方面来自于西方文化殖民,一方面来自于宠物产业的兴盛。后者意味着城市中狗和人类的关系产生了转变。值得注意的是宠物猪行业已经有所起色,宠物兔行业则是遍布已久。而牛呢?牛现在只作为食物,而不是伙伴了。

而且最关键的问题在于,狗肉到底好不好吃。这一习俗能保存至今甚至成为一些地方的招牌,证明狗肉的确是符合国人口味的一种优质食物。就美食这一领域,中国人才是权威。


user avatar   zhao-an-74-50 网友的相关建议: 
      

仗义每多屠狗辈,负心多是读书人

读书人,文明人啊

那些自诩为文明的人非看不起狗肉····我想起这个故事

明朝,一些皇室宗亲素来骄横,好养斗犬,赌博娱乐,家奴们也依仗自己是皇亲奴才骄横跋扈,不仅欺压百姓,甚至连官府都不放在眼。!每当闲极无聊时,就牵出斗犬,任意让其撕咬路人,以此取乐。

后来天启二年(1622),“闽中十才子”之首曹学佺被起用为广西右参议。他刚正不阿,一身正气。到任前他就对当地的皇亲们的所做所为有耳闻,一看之下果不其然,暗暗决定要好好的杀杀这帮恶棍的威风。

皇亲的奴才又闲得无聊,故技重施放出斗犬,让其任意撕咬路人,一秀才奔跑不及,扑倒在地,斗犬骑在秀才身上任意撕咬,秀才眼看就要命丧狗口,这时路边冲出一杀猪佬,手起刀落剁了狗头,救下了秀才。皇亲的奴才一看,区区平民竟然把主子心爱的斗犬杀了,那还了得!他们把杀猪佬捆绑起来连同死狗一起送到官府,要官府判他死罪给狗偿命。

曹学佺详细看过状纸后,不畏惧皇亲宗室,判其屠夫无罪,更判皇亲要赔偿给秀才医药费。皇亲一看,这样判决自己脸面不保,但在章法上又拗不过曹学佺,心生一计,要求重审,并暗中重金贿赂并威逼恐吓秀才改口供,说他自己和斗犬相好,是朋友,那天是斗犬和其在玩闹嬉戏,是屠夫恶从胆边生杀了斗犬,要屠夫给斗犬偿命!

再审时,秀才贪图财物又惧怕皇亲势力,就出卖了屠夫,更改了口供。曹学佺,听完秀才改的口供后勃然大怒,拍案而起,骂道:“人证,物证皆在,况且屠夫救你一命,你不思回报,反要置他于死地,与狗相好,认狗为友,伤天害理!天容你,我不容你!”说完就要衙役杖击秀才,秀才挨不过,终于招了是皇亲如何用重金和威逼要他做假口供。案件真相大白于天下。

曹学佺重判:

屠夫无罪;秀才,与狗相好、认狗做友、恩将仇报,革去功名,给皇亲当狗!

并愤然在案卷上写下:“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”的千古名联。

要是文明不文明需要依靠吃不吃狗肉来分辨的话

那个文明不要也罢,总不能因为你不吃狗肉就说明你是文明人····

我吃狗肉就能证明我是野蛮人?

狗粉们就使劲闹,总有一天,大家都会吃狗肉;

因为到时候,大家吃狗肉其实和狗一点关系没有,就是讨厌狗粉,吃给他们看···

狗是不是人类的好朋友,这个不要紧,但是狗粉一定不是人类的好朋友····

从这个角度上讲,韩国人还有救,还没有完全中欧美歧视贴标签的毒

毕竟各种贴标签,各种政治正确,已经让整个西方乌烟瘴气了····看他们自娱自乐挺好的····

就不知道在西方“文明”人士那里,吃狗肉的自由算不算自由?


中国人在春秋时代就想明白的问题,欧洲人还没有想明白


齐宣王问曰:“齐桓、晋文之事可得闻乎?”

···································

曰:“臣闻之胡龁曰,王坐于堂上,有牵牛而过堂下者,王见之,曰:‘牛何之?’对曰:‘将以衅钟。’王曰:‘舍之!吾不忍其觳觫,若无罪而就死地。’对曰:‘然则废衅钟与?’曰:‘何可废也?以羊易之!’不识有诸?”

曰:“有之。”

曰:“是心足以王矣。百姓皆以王为爱也,臣固知王之不忍也。”

王曰:“然。诚有百姓者。齐国虽褊小,吾何爱一牛?即不忍其觳觫,若无罪而就死地,故以羊易之也。”

曰:“王无异于百姓之以王为爱也。以小易大,彼恶知之?王若隐其无罪而就死地,则牛羊何择焉?”

王笑曰:“是诚何心哉?我非爱其财。而易之以羊也,宜乎百姓之谓我爱也。”

曰:“无伤也,是乃仁术也,见牛未见羊也。君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨也。”

——孟子·梁惠王上

梁惠王看见要因为祭祀杀掉的牛,恐惧流泪,而不忍心,让用一只羊来代替,这就是“以羊代牛”

这种行为引起民众非议

孟子指出,凭此心肠就可以一统天下了,你这是仁心······君子远庖厨

简单理解,该吃吃,该爱爱,不忍心就别看·····

多简单的道理?不忍心狗被吃,那就别看·····


刚刚在美团上一搜,好多狗肉····


欢迎关注知乎第一流氓,职场专家,传说中无所不能的老王/期货作手,原号:寰宇视野

欢迎关注公众号:交易哲学家


user avatar   jim-85-90 网友的相关建议: 
      

所谓外国人不吃狗肉,是禁吃狗肉人士宣传“不吃狗肉”的有力论据,仿佛吃狗肉是中国的陋习,事实上,许多国家都曾或仍有吃狗肉的习惯。1920年代,比利时兽医学院理事会就郑重其事地推荐人类把狗肉当作食物;而法国的部分农村至今仍然坚持着:“狗肉是最健康的主食肉类,它的肉纤维比牛肉短,而且没有激素和抗生素。”瑞士的热门狗肉食谱包括如纸一样薄的切片狗肉ged爀爀琀攀猀 Hundefleisch,以及由盐和干燥原料制成的熏狗火腿Hundeschinken。2008年,日本仍从中国进口狗肉。而韩国至今仍有半数左右的人口仍食用狗肉,全国均食用狗肉,一年四季皆有人食用。

西方部分国家不吃猫狗的传统习惯主要来自西北欧,因为它们的功能是情感伴侣,而非肉食或役使工具。中国的藏族、满族等一些游牧民族同样认为食用狗肉不可接受,在其文化中,狗不仅是生活中的助手,而且是家庭中的一员。所以视狗为伙伴的中国游牧民族也不吃狗肉。但美国人吃牛排,印度人则把牛敬若神灵一样,这只是文化差异而非优劣。

一个是神灵,一个只是家庭伙伴,地位还是有区别的。既然我们没有批判吃牛肉的行为那更不应该批评吃狗肉的行为!


user avatar   ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

说明大部分韩国民众脑子还是很清醒的,没有被西方那一套价值观彻底洗脑。

凭什么西方国家指责吃狗肉“野蛮”,中韩就不能吃狗肉了,就因为白人站出来告诉你“狗是人类的好朋友”吗?他们是你爹娘?

如此说来,兔兔还很可爱呢,为什么要吃兔兔?牛在农耕社会是主要生产工具,对于人类社会的繁衍有极大贡献,西方也别吃牛排呗?

日本人杀海豚西方管过吗?瑞士人吃猫肉西方谴责过吗?用刀叉吃血滋呼啦的牛排叫文化,用筷子吃炖熟的狗肉就是落后了?

老祖宗可没这么教过你!!

我不知道韩国人啥时候开始吃狗肉,中国有记载的食用历史可以追溯到先秦,虽然狗肉现在已经不是全国性文化,但也融入了一些地方传统,何以因西方之尊荣,拂兆民之好恶?

更何况这次拟立法是“爱狗人士”文在寅推动的,不能因为当了总统就根据自己的喜好来强加法令与民吧?楚灵王好细腰,士大夫多饿死?

真正应该做的,是抓紧推动立法,保障狗肉的合法来源,避免一些流浪狗、病狗、被偷窃的宠物狗流入肉狗市场,而不是禁止狗肉食用来迎合自己和西方的价值观。

因为爱狗就立法禁止食用狗,要是下个总统爱白菜,泡菜也别吃了呗?要是西方觉得吃鹅是野蛮的,是不是大鹅也不能炖了?

要我说就别搭理西方那一套,在别人眼里永远也别想活出自己的样子,也根本活不出别人满意的样子。


user avatar   la-la-la-la-74-13-12 网友的相关建议: 
      

因为“吃狗肉”这种行为,涉嫌隐射“美韩关系”。

退潮之后,才知道谁在裸泳!

美国开大烟馆、法国牧师性侵儿童之后,韩国也暴雷了,韩国神话破灭!

据韩联社最近报道,韩国芯片巨头三星电子和SK海力士9日证实,两家公司于8日下午(当地时间)向美国政府提交了其芯片业务信息。不过报道称,两家企业均未提交客户资料等敏感信息。

虽然说是没有提交客户资料等敏感信息,但是大家都清楚,这是怎么回事,就是韩国公开的出卖了国家核心利益。

美国开始吃自己养的Dog了,开始吃狗肉了。

随后韩国民意暴怒,在骂美国无耻的同时,还要求美国归还战时作战指挥权。不过,这个事就类似于“乌克兰提议取消俄罗斯一票否决权,被俄罗斯一票否决”一样。

本来文在寅是准备下台之前,把战时作战指挥权收回来的。8月16日至26日,美韩2021年度夏季联合军演在周边国家的一片反对声中举行。

演习前,韩国媒体曾披露,此次演习与以往最大的不同是,美韩商定,此次演习将验证由韩军将领担任指挥官、美军将领担任副指挥官的未来联合司令部是否具备完全作战能力。

意思就是说,美国人可能会把韩国军队指挥权归还给韩国了。最后美国说,你想啥啊,是不是泡菜吃多了?

现在韩国的情况就是,商业核心竞争力正在被美国搬运回家。军队指挥权至今也没有收回来。

改革开放以后,存在一个神话,是用来抹黑社会主义制度的。就是公知说你看看人家韩国现在什么样,朝鲜什么样?什么制度好,什么制度坏,你还分不清吗?

这确实是有说服力的妖言,因为苏联解体以后,社会主义阵营陷入低潮,经济和苏联内部循环高度绑定的朝鲜,一下子就陷入就巨大的经济转型困局中,而且整个西方世界还封锁朝鲜,最终就形成了朝鲜很穷的局面。

在社会主义阵营低潮之前,韩国和朝鲜的评价,全世界是反转的。

1953年朝鲜半岛实现停战后不久,朝鲜就开始规划经济重建。由于巨大的社会主义制度优越性,加上社会主义阵营内部经济循环的帮助,朝鲜以光速完成了工业化,可以说是一个奇迹。

有统计称,朝鲜战争结束后的10年,朝鲜经济年均增长率高达25%,可能是当时世界最高的。今天公知抹黑社会主义的时候,就喜欢说,你看看朝鲜什么样子!你想去过这种生活吗?

当年全世界舆论也是这样批评资本主义的,你看看韩国什么样子!你想去过这种生活吗?看看人家朝鲜经济发展的多好!在韩国人还在捡美军吃的残羹剩饭做“部队锅”的时候,朝鲜已经开始了经济核爆式发展。

1954年,朝鲜执行三年计划,1957年起执行第一个五年计划。

1960年,东德媒体赞扬朝鲜为“远东经济发展的一个奇迹”。

1961年执行第一个七年计划,后来又延长三年。

到1970年11月,朝鲜就已成功工业化了。

1979年,朝鲜因为经济发展的过于良好,开始实行全面的免费教育和免费医疗制度,实现对小学到大学的全体学生和幼儿园儿童免费供应外衣、内衣和鞋子等生活必需品。

在60年代末的时候,朝鲜农村全部通电;70年代末,朝鲜粮食实现自给自足;80年代初,全部耕地面积的70%实现灌溉,插秧的95%和收割的70%农活实现机械化。1984年,朝鲜粮食总产量首次突破1000万吨,实现了粮食自给并部分出口。

1960年,朝鲜人均GDP为253美元,而当时的韩国呢?只有82美元,不足朝鲜的1/3;1978年,中国人均GDP是245元人民币,朝鲜却已达到约600美元。要知道朝鲜半岛当初是啥也木有啊,朝鲜这种发展速度简直就是爽文的脚本。(当然也离不开中国的帮助)

不过后来因为东欧巨变,苏联解体,社会主义阵营低潮,朝鲜经济就卡住了。苏联当年搞的是社会主义阵营经济内循环,像朝鲜、古巴这种小国,都是非常依赖苏联内循环经济市场的,就是出口靠社会主义内循环市场,进口资源也靠社会主义内循环市场。

中国和朝鲜还不一样,朝鲜的体量就注定了朝鲜只能做社会主义阵营的一个配套零件,很难全产业链化,但是中国可以。所以虽然苏联经济模式后期搞不下去了,但是中国可以凭借人口规模优势搞经济转型(要维持住这个优势),而朝鲜却没有机会。

中国人多,西方要颜色革命中国一时半会儿很难,加上美国拉拢中国的时候,是中苏已经交恶了,美国需要拉拢中国对抗苏修。

所以虽然我们没有改变意识形态,但是西方需要我们。

同时西方资本也需要一个巨大人口的国家,成为低端制造业生产国,所以中国就抓住机会融入了全球化。这些机遇是朝鲜不具备的,其实从东欧国家就可以看出来,对于这些实力弱小的国家,美国的态度很清楚,你得放弃意识形态,全面西化,才能进入美国主导的全球化贸易,至于融入以后有没有好果子吃,那又是一回事。

朝鲜社会主义制度也是我们和朝鲜革命先辈打出来的,没有任何人愿意轻易放弃自己祖辈的奋斗的结果,朝鲜是不可能改变制度(改变了也对不起我们的志愿军),加上朝鲜体量太小,对西方没什么博弈价值,所以一直就被全球化市场孤立,除非全球化变成中国这样的善良国家领导,否则朝鲜永无出头之日。

不过,今天评价可能又要反转了,因为韩国跪的速度正在赶上法国。

现在还会有人赞美韩国比朝鲜强吗?

朝鲜经济发展的确实是很艰难、很慢,但是朝鲜人是完全可以自己说了算的,每一步都是艰难而坚实的。

对,韩国是经济发展的不错,但是连自己的军队指挥权都没有,纯粹是空中楼阁。如果美国通胀继续严重,假设拜登说要用韩国50%财政收入划拨给美国用,请问韩国有什么能力阻止、拒绝?

虽然我说的似乎很夸张、雷人,但是你想想看,更夸张、雷人的不应该是韩国居然真的就完全无力阻止吗?

理论上,美国可以搬家一样,直接把韩国经济发展这么多年的成果搬空。只要美国想做,美国就做得到。有人肯定会说,美国不会这样的。对对对,美国最值得信赖了,呵呵~

退潮之后,才知道谁在裸泳。

我不认同朝鲜搞核武器,但是相比于韩国的经济虚假繁荣,是不是朝鲜发展的更为踏实?朝鲜发展的确实不快,但是朝鲜的每一步都是可以自己说了算的,甚至可以威胁美国。

朝鲜天天往天上射这么多导弹,美国认为朝鲜是一个地区“威胁”。但是,这何尝不是“朝鲜”活出了统战价值?

实际上,我们仔细想想,从朝鲜角度出发,我认为朝鲜思路是逻辑性的,先军政治绝对是对的。面对无耻的美国,如果你不拿出“执剑人”的威慑,他会愿意和你谈判吗?

朝鲜的先军政治固然不完美,但是相比主动放弃威慑,准备投降西方,结果坟头草已经三米高的卡大佐,是不是朝鲜更有远见一些?

这不是说我支持朝鲜半岛军事化,只是说一个无奈的现实,那就是朝鲜搞军事,是被北美匪帮逼的,而且朝鲜这个选择并不傻。

你看每次朝鲜实验什么导弹,美国就抗议,然后就又说考虑谈判。

比如朝中社今年9月29日报道称,朝鲜国防科学院28日上午在慈江道龙林郡都阳里成功试射了新研发的“火星-8”型高超音速导弹,这一导弹研发项目对大力提高朝鲜尖端国防科技力量具有重大战略意义。

然后10月4日白宫发言人普萨基就表示:“我们当然支持并继续支持朝韩对话、接触与合作。为此,我们将继续与我们的韩国伙伴一道努力。”

随后,她谴责了朝方试射导弹行为,并表示正与盟友进行密切磋商,评估有关事宜。

她最后还说:“美国政府的“目标仍然是朝鲜半岛完全无核化。我们仍然准备在不设先决条件的情况下与朝鲜谈判。我们提出了与朝鲜进行讨论的具体建议。我们希望朝方对此作出积极回应。但目前我们还没有得到回应。”

一边是韩国积极像美国投降,主动自杀献上商业机密。

一边是朝鲜对着匪帮后门就是一发入魂,然后美国说想谈判,但是朝鲜不理自己。

很明显,因为美国作为全球霸主,毫无信誉,所以导致朝鲜在自己军事打击能力彻底成熟之前,都不准备和美国谈判了。朝鲜的想法就是,当我们可以威慑你以后,我们谈判的基础才是坚实的,否则美国换一个政府,就一个说法。

我不支持朝鲜半岛军事化,但是我认为这是典型的“鸿蒙”思维,半岛军事化是错的,但是不把自己的希望寄托在美国身上,这确实不得不说很英明。

相比韩国娘炮,我感觉朝鲜的同志更值得尊重,就是说即使一个人他不支持朝鲜半岛军事化,但是看见朝鲜的独立自主,也不得不感叹一声,硬气。

而且,之前只是因为美国主导了全球化,他们不让朝鲜加入全球化,所以导致朝鲜一时之间陷入了经济被动。

现在,大人...不对,是小人,时代变了。

现在开始西方不亮,东方亮了。

如果美国不再是全球化的绝对霸主地位,那我认为朝鲜的经济前景要远胜于韩国。美国越衰弱,他腰子就越虚,虚了就得大补,什么法国、韩国、日本、澳大利亚、回归以前的台湾省,都是美国大补的对象啊。

拜登开启的核动力印钞机这么猛,韩国经得起他补吗?所以也别笑什么朝鲜现在穷,等拜登继续这样拆家搬运几天,把韩国彻底搬运空以后,再看看韩国会是什么样子吧!

有人可能会说,美国这样会不会太透支自己世界霸主的信誉了?难道准备不要霸权了?这样涸泽而渔好吗?就不能可持续收割吗?

其实这样想是错误的,美国现在已经很虚了,为了维续自己的霸权,他才要下手更狠的吃盟友,因为不吃盟友肯定死,要是吃了盟友缓过来了,那说不定霸权还是自己的。如果吃了盟友,霸权还是完犊子了,那也无所谓了,至少自己最后能再爽一次。

如果朝鲜经济发展起来了,美国要拆家朝鲜,至少朝鲜还能硬气的说到,小心我导弹射你一发入魂,韩国能干嘛?

看见有个截图说的让人有所启发。

是的,世界就是这样残酷的。

要让恃强凌弱的人被惩罚,前提就是你自己得强大起来,否则人家会活的好好的,不会受任何惩罚。

面对韩国,恃强凌弱的美国,只会过上更好的生活,只要美国薅的够猛,就能慢慢改善自己的通胀问题。

面对中国,如果美国继续坚持恃强凌弱,那才会走向灭亡!因为我们有这个能力,去击退一切的美国侵略者,甚至毁灭!

韩国很生气,所以呢?继续生气吧,主不在乎。

这也告诉了我们一个深刻的道理,有些苦是不能不吃的。中国建国多么辛苦,付出了多么巨大的牺牲?

韩国呢?几乎就是躺平捡了一个国家,经济发展也是靠美国扶持的产业转移,其实主权上的韩国根本就不存在,就是美国在朝鲜半岛投资了一个叫“三星共和国”的公司。

“欲求文明之幸福,必经文明之痛苦。”

韩国娘炮没有种去必经文明之痛苦,自然只能被美国爸爸收割,这某种意义上也是非常的“合理”。命运中所有的馈赠,都已暗中标好了价格,这一次美利坚要连本带利的收回来!

我说句冷血的话,我不同情韩国,我同情那些发起冲锋失败的勇士,他们虽败犹荣,但是精神跪族的问题,是在自己的精神和内心里面,我国蛙岛区亦是如此。

不过我突然意识到,好像这是人家的传统,我也就释然了。

最后再附上一个我看见的“殖民地地区”笑话,也适用于日本。

我很少鄙视其他民族,但是我很难平视韩国和日本,这不是因为我有民族歧视,而是我发现我是站着的,他们自己是主动跪着的。

我看他们,只能被迫俯视,也是没办法。

韩国:哪一个女孩不想活成“美利坚”的样子。

中国:我不信灯塔,我就是朝阳。

韩国的悲剧,早已命中注定。不过韩国还是比日本强点的,日本已经麻了,甚至开始享受美式SM的快感了。

看完以上,你就知道为什么韩国准备要禁止吃狗肉了。

这么看,吃狗肉这个词和行为,以后可能在韩国可能成为禁忌。

文章来源 公众号 每日怡见

user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

有一说一,韩国人的文化自信远超深圳。


user avatar   wei-gong-shi-lang-26-22 网友的相关建议: 
      

其实韩国最该禁食的是牛肉。

朝鲜半岛是农耕文明,几千年来,依靠铁犁牛耕养活了半岛人的祖祖辈辈。没有牛,可以说就不会有当下的韩国人。韩国人世受牛恩,不可不报啊。

但是牛为什么就没这个待遇呢?


user avatar   liu-shun-ren-70 网友的相关建议: 
      

说明韩国虽然经济发达,但是其文明程度,远远比不上中国。

中国的深圳,是世界上最伟大的城市。也是世界文明的标杆。早已经是世界学习的榜样。就在去年,深圳征求禁止吃猫狗的意见稿,今年四月份,正式在新冠疫情期间,在《禁止食用野生动物条例》中,通过白名单的方式,明确禁止吃狗肉,同时要求不得在深圳范围内销售食用狗肉制品。

可能很多人不解,爲什么深圳法工委可以在《禁止食用野生动物条例》中立法禁止食用猫狗。然而这正是深圳领先世界文明的标志,敢于爲天下先的担当。毕竟不食用猫狗是文明社会的普遍做法和要求。毕竟陆生动物太多,无法通过一一列举来禁止食用,爲了保障食品安全,爲了人类文明,所以通过白名单的形式来规定不在农业农村部白名单上的动物,一律禁止食用。毕竟猫狗属于波粒二象性野生动物。他可以是人类的伴侣,也可以是野生动物。

在此强烈谴责韩国,竟然不会学习深圳狗市的做法,竟然搞什么调查,还公布反对高于支持的结果。应该和深圳一样,在新冠疫情期间,出台全面禁止食用野生动物条例,全面禁止食用猫狗。谁敢反对,就以破坏防疫处理。这样,韩国才能和深圳争一争世界文明的标杆,成为世界文明的东方灯塔。

美国那种费拉不堪的国度,每年竟然还捕杀几十万只流浪犬,简直惨无人道。早就应该被全世界的人类所唾弃的野蛮之都。

在此强烈建议深圳加快立法进程,在确立猫狗伴侣身份之后,立法保障伴侣们的法律权益,包括但不限于生命权、遗产继承权等等。农业农村部也要持续跟进,保障伴侣动物作爲家人的权利。

相比伟大的深圳,韩国的民主就显得非常之可笑了。可能我们伟大的深圳猫狗都可以成功竞选市长、法工委会长了,韩国还没能出台禁止食用猫狗的法律呢。

中国防疫做得好,可能就是因为深圳在全面禁止食用野生动物保护条例中禁止食用狗肉发挥了重要作用。

再次恭喜深圳领先韩国,成为世界文明的灯塔,还望深圳再接再厉,在深圳法工委通过《中国全面禁止食用野生动物条例》中全面禁止中国食用猫狗,不仅仅让深圳成为世界文明的标杆,也让中国成为世界文明的灯塔。

实在不行,还请深圳法工委在《深圳市全面禁止食用野生动物条例》中加上禁止韩国吃狗肉的法律条文。


user avatar   zzzzzshui-jue-zhong 网友的相关建议: 
      

同意高票回答的结论。

但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。

结论先奉上

35%祖先为矮黑人

35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)

20%祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

(1)东亚的杀戮与征服

(2)伟大的东北大地

(3)日本的起源


(1)东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。

C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?

至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。

(2)伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真,满族的祖先

夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。

(3)日本人的起源

讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35%D 矮黑人。

35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。

20%O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此,语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。


可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸


天皇家是哪里来的?

大家猜猜看

是O3还是O2b呢?


参考:

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观


其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词? - 张铭的回答 - 知乎




           

相关话题

  如何判定一家宠物医院是否靠谱? 
  塔利班阅兵展示美军军备,此前美军方声称喀布尔机场留下的装备都无法使用,对此你怎么看? 
  如何面对无赖邻居养的恶狗? 
  英国首相近日称不会把中国的投资拒之门外,更宣称自己「不是一个反华的人」。约翰逊为何突然对华「示好」? 
  媒体称融创员工 2021 年没有年终奖,裁员比例近两到三成,具体情况如何? 
  把狗栓在公共区域,抓伤了小孩,我要承担法律责任吗? 
  如何看待王一博随韩红团队赴郑州? 
  如何评价《玫瑰少年》与国家最近防止男性过度女性化? 
  如何看待多国拒绝禁用杀手机器人? 
  网传多名妇女深夜带女童在重庆街头卖花,女童卖不出花被扇耳光,后经调查双方系亲属,还有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
美国安顾问沙利文称:「美国过去错了,将不再寻求改变中国体制」,如何解读其发言?
下一个讨论
土木堡之变离朱棣北征仅20多年,张辅等名将尚存,为何败得这么惨?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利