首先说结论,可以!
专制可以最大程度的汇集生产要素,可以用行政手段,逆市场的汇集生产要素,后发国家如果一味顺应市场规律,那么必然出现“造不如买,买不如租”的情况,所以作为后发国家,想要发展经济一定的独裁手段必不可少!现实情况也验证了这一点,几个后发经济体在经济起步阶段,没有一个真民主的。。。
民主的最大优点是作出的决定“不会是最差选项”,作为一个先发的发达国家,这确实很好,可以尽量减缓其衰弱的速度,但对于后发国家的低起点来说,很多时候真的需要“最好选项”!
现在是和平年代,都知道工业化是需要原始积累、需要剥削的,殖民时代可以去剥削殖民地,但和平年代怎么办?民主社会,各阶层都有选票,你让哪个阶层去承受这原始积累的阵痛?何况真经历了阵痛能不能发展起来也两说呢!
对于后发国家来说“不要经济发但也不承受社会阵痛”,这确实不是一个最坏的选择,至少好于“经济没发展,社会到是没完没了的阵痛”(这样的例子并不少)!
于是,民主的选择就是,不发展经济,也不阵痛,大家一起穷着,也挺平衡的。。。