百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价秦晖《谁是中国真正的朋友和敌人》? 第1页

  

user avatar   ma-qian-zu 网友的相关建议: 
      

毛选第一卷第一篇第一句就辨析敌友,然后解答。

谁是我们的敌人,谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。

秦晖这个标题也是从毛选来的,毕竟那个时代给了他读书认字的机会。

但毛从来说“中国人民的敌人”,“中国革命的敌人”,基本不会泛泛地提什么中国的敌人。举个例子,下面这篇重要文献定义了现在中国政府的合法性,看看毛如何措辞:

在三年多的时间内,全国人民团结起来,援助人民解放军,反对了自己的敌人,取得了基本的胜利。

那次会议的唯一收获是给了人民以深刻的教育,使人民懂得:和帝国主义的走狗蒋介石国民党及其帮凶们决无妥协的余地,或者是推翻这些敌人,或者是被这些敌人所屠杀和压迫,二者必居其一,其他的道路是没有的。

我们的人民民主专政的国家制度是保障人民革命的胜利成果和反对内外敌人的复辟阴谋的有力武器。

因为在马克思主义者眼里,哪有什么一成不变,能随意概括所有人利益的“中国”,当然也不会有一个稳定的敌人。

最近100年,中国人民最大的敌人是反动落后的统治者,以及帝国主义列强。

但是,非要像秦晖那样,要在帝国主义身上找亮点的话,你查查西原借款和宁海号巡洋舰,榨取国民给中国政府出行政经费,给中国海军造旗舰的日本帝国主义算什么呢?算好朋友?剩下那些在中国修铁路造租界的呢?1840年代就深入交往的老朋友?

连举例都在中学教科书周围打转,秦晖的年龄活到狗肚子去了。

最后,推荐秦晖换到日本和德国视角写写这篇文章。


user avatar   ws501 网友的相关建议: 
      

这个问题很有意思啊,是单纯讨论秦老师的学术呢?还是另有所指?我今天才反应过来。。。属于比较愚钝。

秦老师是典型的政治学家,中国的政治学家经常犯的一个错误就是把政治学等同于国际政治学,但其实这俩拥有完全不同的逻辑和方法论,政治学研究的一定是一个族群的内部问题,而国际政治学研究的是不同族群之间的问题。用政治学的概念和理论,去套国际政治学的现象,就会得出非常可笑的结论。

比如历史学家经常反复提醒大家一个事实,欧洲最好战的国家是哪一个?从历史上看欧洲最好战的国家毫无疑问是英国,英国一国对外发起的战争以及取得的战果,超过所有其他欧洲国家的总和!从1688年到1918年这200多年间,英国几乎每年都在打仗,同时英国却是欧洲最民主最进步的政治体。这种民主进步和对外扩张的政策往往出乎人们的意料,为什么?因为对外扩张恰恰是民主的诉求~也就是民主并不一定会带来和平,而只会带来符合民众需求的政策。在这个语境下,18-19世纪的英国人需要政府扩张,所以英国就频繁发动对外战争。最终导致一战。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

40年代末到50年代初,谁是中国真正的朋友和敌人?这个问题谁有资格回答?不是某几个几十年后的“知识分子”,而是生活在当时的中国人民。

中国人民已经做出回答了:他们在国共内战中支持共产党。谁和共产党一伙谁就是朋友,谁和国民党一伙谁就是敌人。

中国人民是如何回答的?用参军支前打仗流血牺牲的方式回答。这是终极形式的人民民主投票:血票。血票高于纸票,更高于知识分子的笔墨。

是人民被共产党蒙蔽了吗?蒙蔽二字能解释共产党在412后的重新崛起吗?能解释长征后的重新崛起吗?能解释抗日敌后根据地发展出亿人解放区吗?能解释解放战争中被俘国军十天半月就大批转化为共军吗?能解释1945年还干不过日本皇军而1950年就能击败美军?

如果你能昧着良心不顾常理常识仍然把人民的血票选择说成是错的被蒙蔽的,那么用同样的标准我也可以轻易把西方近五百年的一切成就都黑成暴政和谎言。可是这样有意思吗?

许多文科知识分子的一个大毛病就是不讲人民立场不接受人民史观。既然如此,那人民群众也可以不接受你的说教。别忘了,群众也能读书上大学了,群众也能出国看世界了,群众也会找资料写文章了。而且很多群众还懂你们不懂的东西:数学,军事,信息技术。。。。。。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

因为车田之意不在技!


他的目的可能不单用拳形容招式类型,我想更多的是在表达庐山本身的霸气。庐山升龙霸在圣斗士的所有必杀中,其实是很特别的。


一览圣斗士所有必杀技,名称里带有拳字的屈指可数。仅限原著的话就星矢和魔铃,暗黑天马,撒加,加隆和一辉的幻拳系。即便算上动画版的原创,也少得可怜。


闪电光速拳,钻石星尘拳之类的都是中文翻译的名字,原本可没有拳字表述。


这些必杀技中,庐山龙派那就更是稀有中的稀有。因为这是唯一用地名来命名,圣界独一无二的必杀系。


飞流直下三千尺,疑是银河落九天。壮丽的庐山大瀑布,或许只有这个霸字,方能体现出它的宏伟。


在这五个人当中,紫龙的修行环境算得上是非常优越的了。不用忍受死亡皇后岛,仙女岛和东西伯利亚那种鬼天气,也不用像星矢那样成天遭一群欧洲人翻白眼儿。


但紫龙获得圣衣的条件并不轻松,理论上说是最难也不为过。让瀑布逆流是何概念,尤其是如此宏伟的大瀑布。这可是打破宇宙定律的行为,忍一忍就过了是明显行不通的。


而在紫龙打出决定性的一击时,也并没有什么燃烧小宇宙之类的描写。反倒是通过童虎在旁边讲述着李白的诗咋咋地,貌似是在提醒紫龙面对的是何等雄伟之物。


以上的种种迹象,都无疑是在大大的高捧庐山瀑布之壮景,而霸字就是为庐山而生。所以庐山升龙霸不仅是必杀,也是对庐山本身的一种赞美,用拳就显得格局小了。


再换个角度看吧,其实从发音上也能知道霸与拳有着明显的优劣。日语发霸的音时,嘴大张成「阿」型。反之发拳的音时,最后嘴得闭上发出「嗯」的音。


要知道这搭配的是升龙这个词。可以对比下街霸中升龙拳的呐喊,升龙是上升音调,而最后的拳发音要闭嘴,音调有个下降趋势。


升龙霸就不一样了,霸的「阿」音可迎合勾拳轨迹持续上升,发声与姿势同步,哪一种更有气势,更有劲儿,就不言而喻了吧。所以升龙霸始终比流星拳吼得给有力。


任何武打片中都会听到,哈,哈,哈,不会有人在过招时发出嗯,嗯,嗯的音。


突然还想到个类似的,机战 OG 系的修罗众的福尔康(爱称)的最终必杀。


他的一般招数命名九成以上都是拳。但神化后的最终必杀,最后是上升多段乱击,并且打斗极为华丽。此时的招式名没有定义为拳,而用的是破,真覇…猛撃烈…破……


破的日语发音口型与霸一样是「阿」,并且前面的烈字有一个促音,呐喊时会给人一种蓄力攻击的感觉,听着就霸气。


为必杀取名其实挺考验品味的,要的不单是华丽。不但要朗朗上口,呐喊时最好能配合动作达到统一,才能效果最大化。


话说回来,车田如果不是为了想要彰显庐山的霸气,那升龙霸完全不用如此命名,这与其他招式不统一。平白无故就这招用地名,难道不觉得很特殊么。


触龙之逆鳞,受龙之天罚,诸如逆鳞升龙霸之类的名称,个人觉得也并不是不可行。非要用地名,只能是有其他目的。


至于是否如此,就只有车田自己才知道了。


一个小窍门:

用中文吼必杀千万别用普通话,得用那些不需翘舌,不分前后鼻音的方言最佳。比如川渝方言就是不错的选择,不信可以试试。


至于为什么,请参照以下回答:


user avatar   yuangushanliang 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。




  

相关话题

  为什么有人认为『国内有数量庞大的“精塔分子”』,难道塔利班在他们心里是正义之师? 
  为什么人们都对汪精卫的做法嗤之以鼻? 
  如果没有日俄战争是不是东北就成俄罗斯的了? 
  辛亥革命之后,满人的处境是什么样的? 
  如何评价冯玉祥驱逐溥仪一事? 
  台海局势越来越紧张,怎样才能缓和? 
  如何看待动保人士在伦敦组织抗议,要求长沙警方处理涉事民警? 
  如何理解新加坡总理李显龙对于中国钓鱼岛主权的看法? 
  为什么中学历史教科书从来都不提蒙古丢失以及原因? 
  如何看待 BBC 被发现报道武汉时恶意使用滤镜「确有其事」? 

前一个讨论
《冰与火之歌》里有什么不能自圆其说的bug?
下一个讨论
华沙起义的失败是否因为苏军见死不救?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利