网传腾讯执行 965 工作制，加班时长与领导绩效挂钩，真实性如何？互联网「无限加班」时代能否真正结束？ 第1页

大家还是too young too simple.

这明显是想白嫖呀。

作为一个地产搬砖人表示这些年从没有打过一次考勤卡，我司甚至连打卡机都没有，也没有用什么软件打卡，公司流程里面根本就没有加班申请这个流程，当然这么多年来也没有发过一分钱的加班费。

绝对比这些互联网公司上班时间还自由，但是我司加班情况绝对远超行业平均水平，反正从上到下都以事为中心，人员编制严格控制，基本上一个人至少干两个人的活，甚至一度我一个人至少干了三个人的活。

这种高压的工作下，反正不加班100%不可能完成工作，最疯狂的时候我一个月一天都没有休息过，每天工作到10点以后，一个至少需要30人完成的项目，被几个人完美干完了。

没有加班制度不是因为不加班，而是想白嫖加班。

关于互联网巨头不再要求大小周之类的讨论，在知乎已经说过好几轮。

其实特简单：加班已经不能让从业者实现财富自由，加班就从“我乐意”变成了“你违法”。

我之前吐槽过，如果大家去搜一下2016年之前的知乎互联网、财富等话题，基本上高赞都是答主吹嘘自己在大厂实现了财富自由，然后说这是奋斗出来的。

奋斗嘛，当然离不开高强度加班。

2016年之前的国内互联网，就是真正意义上持续时间较长（起码有10年左右）、资本投入量较大（所以互联网平均薪资远超国内其他行业）的风口。

那会儿，哪有谁抱怨什么加班时间长、996的？

月薪10万：我不需要下班。

月薪50万：公司就是我家。

月薪100万：公司的方向，就是我活着的意义。

这个段子放在2016年之前不是段子，是互联网行业的现实。

在那个大家闷声发大财都来不及，很多初创团队编一个PPT，招一个程序员就能拉到几百万融资的年代，你比别人少睡几小时，就有可能提前财富自由，钱都跟核动力印出来的一样。

我在这个题目下面看到很多答案巨特么搞笑，说美国互联网企业怎么就不用加班。

用一位硅谷创业者、后来在脸书工作过的大神原话来说：当他跟几个人创业时，加班到一种什么境界呢？进办公室厕所就知道刚才是谁拉的屎。

哪怕是脸书这种已经做起来的公司，搞起大项目来就等于让员工坐牢了，家属只能周末探监。

有图有真相，看看脸书要跟谷歌干架时，公司是什么氛围。

抢夺市场份额的时候，没有人会在乎8小时工作制的，别骗自己了，真的。

但是在2016年之后，网民增量大幅度放缓，现在已经见顶，然后所谓的互联网寒冬就来了。

尤其2018年后，移动互联网红利也消失殆尽，对于中小互联网企业来说基本没有什么搞头，只剩下互相内卷，你要我的市场，我抢你的份额，仅此而已。

毫不意外的是，这种环境变化让加班开始逐渐变得缺乏意义，别说少睡几个小时，就算一天人不在公司，可能也不会带来什么特别大的影响。

所以，996ICU不是在2015年，不是在2017年，而是在移动互联网都没增量的2019年冒出来，属于合情合理的发展趋势。

毕竟既然不能加班赚到更多的钱财富自由，那我就要拿出劳动法了。

而且，有机会加班还是大厂以及巨头的情况，至于中小互联网企业那就是死一大片的节奏，PPT融资也基本上成为了一种历史名词。

其结果，就是整个互联网行业愈发内卷，人才只能往大厂集中，其结果就是人才过剩，巨头每年都可以从学校里挖来大量新鲜血液，然后将老人优化到社会去。

可即便对于巨头而言，因为只要不走出国门的话，国内市场也就这样子了，前几年大家还可以互相抢对方地盘，试着搞多元化业务链条之类，尚且需要足够多的人才团队加班争夺市场……

现在呢，国家开始立法整顿互联网盲目扩张导致的垄断现象，不可能任由巨头持续膨胀了，这就进一步扼杀了通过扩张、增加工作时长来创造更多价值的可能性。

那么，巨头的选择必然是在维持现有业务基础上，尽可能节约成本。

这里的节约，既体现在减少员工数量上，也体现在减少工作时长上。

所以采取965工作制，很多人觉得这是表面文章，但实际上结合时代背景，互联网巨头完全有动力去落实。

对于那些还能创造较多价值的员工跟部门，那隐形加班并不会消失，年底拿的钱也比别的人多。

对只是“守江山”的那些部门而言，加班就没有什么特别意义，你们留在公司还要浪费水电跟厕纸，回家睡觉去吧。

所以，未来一段时期大厂里的加班文化确实会逐渐消失，会变得愈发“遵纪守法”。

当然，如果是后者的话，也不要期待自己这种摸鱼日子能长久。

毕竟前面说过了，互联网行业已经没有太多有实力的玩家，其结果就是新人才只能去大厂。

加之目前很多互联网工作本身又无法在毕业生跟35岁老员工之间拉开本质差距，所以“守江山”的那波老员工随时被新人替换，对于企业来说也是冷酷而理性的选择。

但不管怎么说，只要曾经在互联网行业，尤其是大厂工作过的人，即便没有撞上财富自由的风口，却也比绝大多数中国人赚到多得多得多的收入……

一般人，真配不上同情互联网人。

无语了，一个毫无根据的fake news被炒上热搜。全公司我问了一圈，没人听说这个消息，也没人看到任何文件。腾讯965，从我们现在的排期节奏看，短期内根本不可能实现。

前两天，字节发了个文件，说要10-7-5。但我问字节的朋友说照旧在加班。字节的人谁现在可以7点下班了，欢迎出来说说。

字节一个假动作，晃点了整个互联网，堪比当年艾弗森晃倒乔丹。

---

  shang-xing-ban-shao-nian 网友的相关建议: 
      

自己读书，自己写作业为好，靠别人还上什么学

---

  mo-tian-88 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关，家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的，不是有什么仇恨的心理，纯粹是为了好玩，但是这样不公平的对待，

有钱就赔偿，没钱就原谅的对待方式，只会导致一些处心积虑的人钻空子。

万一，有些人就是仇富，就是刚好自己贫穷，发现有可以免于责罚的方式，又可以宣泄自己的愤怒，也去用油漆泼洒呢？

事发后，可以装作无辜的样子，贫穷的样子，是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时，我认为车主可能是“善良”，但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用，从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平，法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚，就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。

我觉得他虽然是小孩，但是不损害他人利益，乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚，其实某种程度上，只会让他意识不到事情的严重性，对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事，需要承担一定的代价。

孩子未成年，家长作为监护人，应当为其负起责任。

家庭条件不好，可以分期付，分期赔偿，可以定出一个赔款计划，以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则，做了错事，因为家庭条件不好就可以免于赔偿，是不是某种程度也是一种纵容？

孩子的过错，家长需要赔偿。

这样，家长以后也会更加注重家庭教育，管教好自己的孩子。

---

  shi-huang-zhe-68-1 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。

---

  heatonless 网友的相关建议: 
      

谢邀，

基本上所有高复杂性的问题，比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的，湍流、堆积固体颗粒的流动计算。

---