王毅会见布林肯，指出「台湾问题若处理失误，将对中美关系造成颠覆性破坏」，释放了什么信号？ 第3页

昨天随手用手机写了几行字，被挺多人点评的，有点受宠若惊，但是也有人提出了很多不同看法，今天有空就用电脑再说说个人看法吧，你觉得我讲得有点道理就麻烦点个赞，觉得我讲得狗屁不通的可以直接关了，大家都愉快。

一、台湾现在的实际背景。

在第一岛链内，中国对美国的军事实力是碾压性胜出，在南海内开展常规热战，中国必胜。从今年美国参谋长米利透露出来提防特朗普的信息就能得出结论，美国不敢也不想在南海和中国开战，因为军方知道美国必输。但如果在第二岛链的澳大利亚开战，因为后勤补给、制空距离和DF射程的问题，中国打不过美国，所以美国才拉着澳大利亚搞核潜艇联盟。

我们先看几条能说明很多问题的新闻：

2020年8月，解放军分别从青海和浙江两地，发射了东风-26B和东风-21D弹道导弹，命中海上行进中船靶。（意味着中国岸基导弹可以精准制导，而且可以火力覆盖美军在东亚的任何船只）

美国核潜艇在南海碰到不明物体，被迫上浮后，好像几十分钟后就被我国卫星监测，全程跟踪。美国不得不派舰队一路护航回美军基地。（意味着中国在亚洲地区的军事卫星可以24小时无死角监控美军船只）

中国首艘万吨级海事巡逻船“海巡09”轮列编。而这已经是中国海上执法力量中的第三艘万吨级执法船，而且“海巡09”正式加入海上执法序列之后，中国在南海方向已有两艘万吨大船。（意味着日常海警巡逻可以碾压韩国日本，甚至不怵美国）

10月26日7架解放军军机进入台湾西南空域，武装直升机首次出现。（这个自行体会台湾台独份子心理阴影）

美国这么多年在韩国、日本、菲律宾投入的军事资源，以前是遏制中国的优质军事力量，现在反而成了它的累赘，南海一旦开战，这些军事资源第一时间就会被DF火力全覆盖击毁。美舰队每次穿越台湾海峡都是被我国海军空军全程伴随，而且卫星24小时全程监控，美军自己都知道自己像是一只洗干净的猪，反复的路过屠夫的肉铺门口，开水已经煮好了，刀也磨利了，至于什么时候砍下去，决定权在屠夫。

中国在台湾问题上实际上已经处于一种不骄不躁的心理状态，这是因为中国在南海对美国的军事对比是压倒性胜利，军事上磨刀立马，外交上就打打嘴炮。想想96年台海危机，我们的海军实力不够，不敢打，军舰装的是空包弹，25年过去了中国服役了2艘航母，4艘055，还有很多军舰，现在我们动不动就在东海南海封锁搞实弹演习，大家注意一下美国以前在南海可是横着走的，现在反而在不停的表达关切、抗议中国的军事行为，爽不爽？相对80、90、2000年代，台湾问题的主动选择权已经在中国手里，以前是中国想主动都没有任何一点办法。

二、美国打台湾牌的目的

美国外忧一堆，内患非常严重，寄希望侵吞中国经济成果来给自己续命，为了达成这个目的，只要美国不被物理毁灭，一切下作的方法、手段都会不停的使用，台湾牌只是其中之一。

算算2021年3月安克雷奇到现在11月，期间拜登、布林肯、沙利文、舍曼、耶伦、戴琪、克里这些高级别官员寻求和中国对话多少次了？来来去去都是先施压，再来跟中国谈，空口白牙制造筹码，我都觉得美国像个精神病人。核心问题是中国什么时候买美债，承接美国输入的通货膨胀，给美国经济续命，剩余的降关税、买农产品等等都是次要的。新疆牌、香港牌、新冠病毒溯源都无效了，上面这帮人看来看去，只有台湾牌可以打打，但是卖军火已经刺激不了中国，那就把蔡英文拱出来，让她说出一个大家都知道的默认事实，美国军官在台湾培训军人。但是美国很狡猾，没让蔡英文把后半句讲出来，那就是台湾有决心在美国的帮助下实现独立。

这么做，我估计美国高层核心圈并没有达成一致意见，也没有拿出一套关于台湾问题的应对策略。因为文官集团在不停的作死，美军却不敢打也不想打。文官集团觉得这样要么能施压中国，逼中国就范；要么就逼中国梧桐，然后实行以前玩过的封锁社会主义联盟。

三、中国的应对策略

这个策略不代表官方言论，只是我个人推测。

（一）动用外交资源，该怼的怼回去，表明底线和抗议，另一方面做好军事准备以应对万一事件。这个实际上就是我们现在做的，王毅部长这次在罗马和布林肯会面的50分钟其实可以归结为当面骂了美国在台湾问题上的下作，而且作了严重警告。同步的南海开展了3天的实弹演习。

有人问了，为啥我们老是要这样窝囊，只敢骂不敢打。刚刚我分析过了，军事上我们必赢，不打的原因是明眼就能看到中国正在处于上升期，美国已经在走下坡路，而且2022-2023年发生全球性金融危机的概率的非常大的，而且会发生什么，没人知道。我们不是1950年穷得叮当响的年代，打废了再建设，现在打热战并不划算，趁着金融危机要美国命不好么？

（二）直接以美军驻台为由梧桐。

对，这个策略确实满足了民众收复台湾的心理需求，也达到个人的历史政治威望顶峰，但是我个人觉得这个其实相当不明智。我们来一条条分析它的问题。

1.有人说我党领导人制定了梧桐几条原则：台湾宣布独立，美军驻台，台湾发展核武器等等，好像总共5条吧。我看了觉得没啥问题，但是好死不死的美国这个流氓国家，还是找到了一条擦边球，美国军官培训台湾军队。从中国角度，这个真可以梧桐过去；从美国角度，它可以把你宣传成像苏联一样的红色霸权。

所以我一直强调，梧桐需要道义上的绝对合法理由，我真的特别期待蔡英文说台湾独立，真的，我党松一口气，民众拍手叫好，美国骂娘。

正因为美国一直不给这个道义上的绝对合法理由，导致中国真没有出兵的绝佳机会。我讲句实在话，美国这个擦边球是真的很聪明，把中国人从上到下全恶心了，但是没办法，现阶段还是得捏着鼻子忍。

2.如果真不计后果以美军驻台为由就梧桐过去，大家不要觉得军事胜利了一切问题都解决了。这会彻底完全的坐实一个军事霸权主义的帽子，别忘了地球上互联网话语权都在欧美人手里，2014年俄国侵吞克里米亚地区，导致欧洲和美国结盟，彻底锁死了俄国经济，俄国到现在经济都没缓过气来，一个国家GDP总量就和广东省差不多。

美国利用媒体宣传优势，把中国渲染成一个类似苏联的红色军事主义霸权国家，完全没难度。战争年代的国家合作思维与和平年代是不一样的，欧洲一看中国真的敢打，对苏联的PTSD一定会让欧洲完全无条件倒向美国，其他国家至少明面上不敢支持中国。

大家觉得中国是世界工厂，没了中国，世界就玩不转了，所以不敢参与封锁？战争时期欧美一定会一致对外，搞死那个挑起战争的，因为反战是全人类统一的道义认知。而且我前面就说过了，为了侵吞中国经济成果，美国会动用一切手段，中国敢先无合法理由挑起战争，美国哪怕自损1000，也要干中国800。2018年美国搞贸易战就是典型例子。

美国肯定是先冻结中国的外汇，实行全方位的经济封锁，顺带召集G7会议，决定赖掉中国现在的1万亿美债。美国不欠中国债务了，你看，多美好的事，这种事美国绝对干得出来。

然后就是对中国实行石油禁运，不用多复杂，只需要在中东摆2个航母编队就行了。没了石油，各位的汽车马上会被国家禁止使用，现有石油由国家进行调配。没了进口石油，中国工业至少有50%的链条断了生产，还指望中国有工业成品？还指望中国自己搞内循环？

最后美国对中国实行金属原材料禁运。各位，我们初中地理书上写的中国虽然地大物博，但是还是很缺资源是真的，很多有色金属得靠进口的，没了这些东西也很要命。

作为普通老百姓，除了车不能用，你手上的人民币会贬值，你会发现物资短缺，药品短缺，生活质量下降是非常明显的，你做好心理准备接受10年以上这种生活吗？

有人说美国没了中国制造会很难受，这个是事实，但是先挑起战争那个国家会最难受。

四、中美关系前景

台湾问题，说白了是中美问题，我觉得对中美关系的看法要更深入和整体一些，归结起来还是一句话，美国希望我们做的，我们不做甚至反方向去做，就能恶心到美国，而且基本就是正确的选择；美国不希望我们做的，只要不伤害自身我们一定要坚持去做。

美国逼迫中国买美债已经不可能了，所以为了降通货膨胀，美国希望和中国谈判，悄无声息的共同降关税。但是中国一直没答应，因为美国一直在挑衅我们，天津的2份清单3个底线作业也没完成，所以大家没得谈也谈不拢。

我讲几个中国已经干了、正在干而且非常恶心到美国的事：

（一）“越南、老挝、俄罗斯、印尼等十国先后与我国建立双边本币结算协议，参与金融机构超过1200家。自2021年以来，CIPS交易数量以超过212万笔，金额更是达到51万亿元，交易数量同比去年增长61%，金额增长了86%”

（二）2021年3月27日，中国和伊朗正式签署一项为期25年的协议，其中包括政治、战略和经济合作，伊朗出售石油采用人民币结算。

（三）南海那几个大自然鬼斧神工的岛。

（四）英国《金融时报》发布消息，称中国在8月试射了一枚“高超音速导弹”，该导弹不仅可以环绕地球低空飞行，而且还可以令美国的导弹防御体系失效，该导弹可以携带核弹。外交部称这个是航天器，不是武器。

（五）美国制裁中国超级计算机，美国商务部长吉娜·雷蒙多在一份声明中宣称：“超级计算能力对于许多或几乎所有现代武器和国家安全系统的发展都至关重要，比如核武器和高超音速武器。

顺便插2个大佬的帖子，关于离岸、在岸人民币系统，现在抓能耗的，非常有启发。离岸人民币系统可以算是阳谋，完全就是针对美元灌水回潮收割资产的防御手段，抓能耗的结果就是争取工业成品定价权，变相给美国输入通货膨胀。中国一方面抛售美债，二方面筑牢了防止美元收割的堤坝，三方面保留了降准等应对金融危机手段，四方面储备了大量的美元外汇准备金融决战，五方面和欧洲、东南亚单个国家谈贸易，六方面推广CIPS人民币结算系统，挖美国金融墙角，给金融危机中的合作国家提供人民币兜底。我可以说，美国对这几个动作真的恨得牙都咬碎了，但是一点办法都没有，用老话就是广积粮、高筑墙、缓称王。

有没有可能将来会以人民币为货币单位代替美元的地位？

为何中国要如此重手地抓「能耗双控」？

五、结语

中国不是人畜无害的兔子，也不是只会打嘴炮的国家，美国做的任何事都被中国记录在案。（参考2021年9月24日，外交部发布《美国干预香港事务、支持反中乱港势力事实清单》。）用电影的一句台词来形容一下现在的中国吧：“我不是要证明我了不起，而是我失去的东西一定要拿回来”。中国一定会拿回世界第一的地位，全世界都得跪拜在中国脚下。我们一直在等一个机会，等美国金融危机，到时候有的是复仇的手段和机会。如果运气好，美国分裂成几个国家内战，中国本着绿色环保理念，愿意为存放核弹头的几个独立国提供技术支持，销毁核弹头；而且经与加利福尼亚独立国开展友好协商，一致决定加强在航空领域的深度合作（把F35图纸交出来）；中国决定与伊利诺伊独立国加强防务合作，共同开发民用航空器。（把民兵3图纸交出来）

另外，我年轻的时候也是一腔热血，经历过南联盟大使馆被炸，我对美国的恨是发自内心的，但是国家政治，不能光靠一腔热血，而是需要冷静分析、判断、制定合理政策，做出对国家最好的合理选择。现在眼见美国金融危机就在眼前，中国为什么不拖住、稳住美国，只需要消耗外交资源，等美国出大问题了趁机捞一把呢？非要选择很不明智的无完全合法道义的梧桐？有这个爱国热情，我觉得用在学习、工作上更好，撸起袖子加油干，把国家建设强大了，干死美国才是正道。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

下面是2021年11月1日用手机写的个人看法，一字未改。

台湾问题会一直这样僵持下去，除非出现美国军方动武、全球金融危机等黑天鹅事件，无非打打外交嘴炮而已嘛

现在是中国和美国诉求不一样，双方都在打金融战，没分出胜负之前，谈判桌是是不可能谈出任何成果的

如果真打起来，中国需要关注的问题是如何应对全球封锁、工业产能过剩、内部消费不足的问题

美国需要关注的问题是如何解决生活物品全面短缺、美债美元美股崩塌的问题

双方都承受不起，就看谁自身内部矛盾先出问题

布林肯已经第三次与王毅外长会晤了，每一次他都表示会坚持一个中国政策和希望对话化解分歧避免危机发生。

但是转身后，布林肯就积极居中联络盟友搞小圈子在中国南海和台海形成事实存在的战略威慑，他做的事情在我们看来是明修栈道暗度陈仓。

这一次G20峰会，布林肯从中国驻意大利大使馆侧门进入，王毅与外长跟他会晤五十分钟，结束会谈后布林肯匆忙离开没有发表谈话内容。

与布林肯同步进行外交行动还有总统拜登，拜登到法国驻意大利大使馆拜访马克龙负荆请罪，他戴着与马克龙领带一样的颜色，他表示美国与澳大利亚交易显得笨拙粗鲁，他希望美法历史悠久政治互信可以坚定不移。马克龙回复是希望大家可以言行一致。

马克龙显然没有释怀美国人背着法国做的事情，此时澳大利亚莫里森终于打通了马克龙电话，马克龙一通数落澳大利亚损害法澳关系大局，通话结果不了了之。

美国人和澳大利亚给出法国解决方案很大可能是三国一起支持印度搞与中国军备竞赛，这样法国在土澳身上订单损失可以从新德里获得补偿，我们从最近印度宣布引进法国阵风战斗机节奏可以看出。

一场G20罗马峰会，大会下小会频繁，美国人希望将G20搅动成一滩浑水然后摸鱼，而中国则是坚持正本清源打造人类命运共同体阻断美国人的投机倒把行为。

中国对美国人背信弃义的本质已经看的很通透了，对于美国政治对话更多的是建立在对等实力对话基础上，布林肯领导美国外交团队正在逐步摸清中国外交底线以制定拜登政府的对华政策底线。

王毅外长将中美关系近期发展危机清楚点出来，布林肯需要作出评估后向老板拜登汇报以制定下一阶段博弈方案，相比特朗普商业思维为优先的治国理政理念，拜登政府更加专业和体系化。未来两国博弈还是会回到中美贸易协定为基础进行谈判和中美政治互信重新构建上，这是一个漫长的充满斗争的过程。

---

  blackwarrior-63 网友的相关建议: 
      

特朗普的贸易战到现在为止才逐渐显露出问题，之前几年大家都没看出来有啥后果。

（两次要求删改，通过不了，只好内容全删）

---

  kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

释放出的信号……其实就是现阶段的美国综合国力仍强于中国，强到即便在中国的主场，中对美也不见得能取得全胜的这个事实。

决定谈判内容和走向的始终是谈判双方背后的实力，而不是具体谈判负责人的能力，即便出色的谈判专家也只能起到一些非决定性的作用。

现阶段如果中美断交，对华弊大于利，对美却利大于弊，在这种情况下单方面促和，很大程度上就是一种一厢情愿。

当中方拥有了可以让“中美断交”这件事对美国而言也是弊大于利的实力时，才能一切问题“好好谈”，并把问题真正意义上“和平解决”。

---

  ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

台湾是中国院子里的，这点中国早说了，美国也面儿上承认了。

蔡英文是谁家的狗，天下皆知。

如果美国管不住自己的狗，让中国在自己的院子里打狗。那么狗死是必然的，打破的瓶瓶罐罐，让街坊邻居看热闹甚至冲上热搜导致的尴尬，中国肯定不会自己打扫完院子就完事的。

问题是，现在这条狗，有点狂犬病的征兆。蔡英文公然承认岛上有美军，好比小三公开晒怀孕诊断书，不断把事情搞大，逼着美国干爹给自己撑腰正名。

中国的意思就是：谁的狗谁迁，谁的婊紫谁养，要是脏了我家的院子，那可不是打死姓蔡的就完事了的。

---

  shi-yu-chun-28 网友的相关建议: 
      

一

台湾问题就是摆在中国大门前的一坨屎，如果一直不处理，它就会永远在那里恶心你们；

甚至很多时候，美国及其附随者还会跑过来，拿着棍子使劲搅动那坨屎，它们的目的很明白：即便你们假装视而不见，它们也要想办法让你们恶心起来。

二

强大的表现是什么？

强大的表现之一，即便是强大的对手，也不敢在你面前兴风作浪。

中国真的强大到可以自溢了吗？

想一想，不要说美国，就是欧盟、日本、澳大利亚、捷克、立陶宛……这些组织和国家的上窜下跳，中国都没有一刀毙命的手段和措施，就可以知道，强大的路，还要走一段路程。

三

人类世界的运行，说白了，就是实力原则。

如果你的实力不足以让对手产生疼痛感，对手一定会用明的、暗的招数，想着法儿对付你、让你难受。

就目前的情景看，美国的实际行动多、中国的口头表达多。

四

信号这个东西，就是放羊孩子口中的“狼来了”，放多了，不但会被轻视、还可能沦为笑料。

---

  wen-nuan-33-68 网友的相关建议: 
      

一向比较温和的中国前驻美大使崔天凯，在“2021年国际形势与中国外交研讨会”上对中美关系的表态非常强势，一改他以往的温婉风格。也许是因为与美国贴身接触多年的感悟和经验，崔天凯对中美关系比别人有着更深刻的切肤之痛。他把中美关系的本质，说“透”了，说到“家”了。

崔天凯的这段讲话，有四个核心观点：

一、美国绝不允许中国崛起。崔天凯说：＂美国不会接受一个社会制度、意识形态、文化传统，乃至种族都很不相同的大国（中国）崛起＂。

二、美国对中国有种族主义意识。崔天凯说：＂美国对华政策里面，有很强的种族主义因素。＂

三、美国对中国的打压、遏制没有底线。崔天凯说：美国＂会千方百计、不遗余力地，甚至没有底线地对华打压、遏制、分化、围剿。＂

四、彻底抛弃幻想，准备一战。崔天凯说：＂保持清醒头脑，做好充分准备，应对曲折、动荡甚至是坐过山车般的场景，维护好14亿中国人艰苦奋斗得来的成果和权益。＂

第一个观点，告诉我们，只要中国崛起，美国认为这就是中国的“原罪”，这是绝不允许发生的事。这说明无论中国怎么做，美国都不会满意。

第二个观点，告诉我们，中国人在美国人的眼里依然是“低级人种”，没有必要对中国人尊重。这说明美国人从骨子里就看不起中国人，不尊重中国人。

第三个观点，告诉我们，美国对中国的打压、遏制，无论手段，无论形式，不讲原则，不讲规矩，不讲法律，没有底线，没有良知，只要能遏制和打压中国，需要怎么干就怎么干，想怎么干就怎么干。

第四个观点，告诉我们，基于以上原因，中国必须丢掉幻想，作好与美国“终有一战”的准备，不惜你死我活，要战就要彻底打服它，打痛它，打趴它，把它打烂，打分裂，其他任何幻想都必须放弃，什么又竞争又合作，什么相互沟通、理解等等，这些话只能作为外交延缓温婉语境。总之一句话：不想被它征服，就必须征服它。

这就是中国对美国的唯一正确的选择。这样的选择，非我所愿，却必取之，别无他法。

读了崔天凯这段话，我们大体上可以明白了：为什么现在我们对美国依然谈竞争又合作，谈平等对话，谈互惠互利，在小的磨擦上不跟它过于计较，只口头抗议不动真格，包括暂不急于武力攻台实现统一，这其实就是一种大的国家战略决策，是为了“先屈后伸”，因为我们正在积蓄力量，正在发展强大自己，我们正在为征服它而积累我们能够征服之的强大实力。一旦这种实力不仅在理论上而且在现实上完全超过美国，那时候就像崔天凯所说的：打痛它，打趴它，把它打烂，打分裂！这一天，为期不会太远！中华子孙必定、也必然会看到那一天！所以，全体中国人民对此都要做到心中有数，为此充满信心并努力践行之，让这一天早日到来！

（资料来源：时势优文）

---

  long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

美国会为台湾而战吗？我个人认为不可能，不说别的，前不久阿富汗，美军一走。才十天，美国砸两万亿打造20年的民主政府和三十万精兵强将土崩瓦解了。怕是希特勒知道了都得吓一跳。

论地理位置：阿富汗是十字路口；连接着亚洲与中东欧洲的通道。台湾呢？是十字路口吗？

阿富汗军队装备：清一色美国武器，而且都是新的。台军，基本上就是美国和西方国家不要的老武器。

论战斗力：台军服役四个月，经常出现事故。

阿政府军再不济也实打实跟塔利班打了20年。

台湾唯一比阿政府强的是对地方的掌控，阿富汗政府这20年来对地方一点控制都没有。

美军走的时候，拜登咋说的？说“美军是来反恐的，不是来帮阿富汗建立民主政府的。阿富汗有什么政府那是阿富汗自己的事”

啥意思？说难听点就是给自己找台阶下，要不然面子上过不去

---