为什么越南可以称帝，而朝鲜只能称王？ 第1页

先说结论，因为越南和朝鲜的地缘差异导致两者对自身的定位不同。

-------------------------------------正文-------------------------------------------

五代至清，越南是对“北”称王，对国内及其他国家称帝；朝鲜是对内外皆称王。

越南和朝鲜的称呼区别，主要和双方的地缘环境所导致的国家定位有关。

朝鲜自辽代以后，北境完全和中原政权接壤，其余三面环海。朝鲜半岛上，除了北部离散的女真部落、济州岛的星主政权，已经不存在次级的权力中心。而对马岛的宗氏政权，虽然也会偶尔到朝鲜来朝贡，但主要是为了贸易。经过，唐罗、辽丽、金丽、元丽等一系列战争，朝鲜已经意识到无力和中国争衡，因此其自我定位就是“小中华”，但求和中国保持宗藩关系下的和平，也不再谋求自己的藩属。既然无法形成自己的朝贡中心，因此对内外皆称王。

但越南的地缘环境就复杂的多，建国初始除了北境和中国接壤，东临大海，四周全是曼陀罗体系（Mandala）下的婆罗门-小乘佛教国家，用文明冲突论的术语来解释，就是处于文明裂缝带，地缘天生不稳定。

下图是越南独立之初，中南半岛的地缘格局图。

图中没有标出当时的内陆强国大理国，而澜沧王国（中国史书里又叫南掌、老挝；泰国史里称作兰纳王国）尚未立国，只按照越南史书中尚未统一的哀牢（ai lao）部落做了大致标记，大致了解有这俩国家就好。

因此，越南即使和中国保持宗藩关系，稳定了北境，也无法长时间保持边境和平。这个原本的边境小国为了自存，和周边国家长期征伐，力求形成上国的地位。先后将牛吼蛮、哀牢、占婆、真腊等国家纳入自己的朝贡体系，实质上已经形成了自己的朝贡中心。因此，对汉文时代的越南来说，现代意义的中国不是中国，是“北”；而越南对自己的定位就是中国，或者称“大南”或“大越”。言下之意就是，虽然我南朝实力不济，被迫向北方那些索虏称臣称王，但对你们这些蛮夷，中国皇帝的威仪还是不能缺的。

以越南的千古雄文《平吴大诰》的篇首，可以比较好的理解古越南的史观

惟我大越之国，实为文献之邦。山川之封域既殊，南北之风俗亦异。自赵、丁、李、陈之肇造我国，与汉、唐、宋、元而各帝一方，虽强弱时有不同，而豪杰世未尝乏。

而阮朝的官方史书《大南实录》里已经公然以“夏”、“汉”自居，下列是阮朝在真腊“改土归流”后，对高棉人的“教化”成果。

嘉隆年间设置职管员役，耳濡目染，渐入汉风；若加之政教，用夏变夷，想不出数十年，可使与汉民无异

平心而论，越南的事北乞王，面南称帝的策略还是成功的，各位觉得呢？

=======相关问题======

链接：

链接：

链接：

链接：

链接：

链接：

全东亚东南亚只能有一个皇帝！