如何看待苹果高管称「MacBook Pro 刘海设计是一种聪明的解决方案，可为用户提供更多空间」？第1页

wsjjacky 网友的相关建议:

十个骂刘海设计的，九个半没见过真机。

昨儿下午专门跑实体店看了一下，发现刘海设计，最好的使用方式就是把顶部菜单栏设置为「总是可见」。

对于那些经常需要看和操作菜单栏（比如看时间日期/电池容量/网速/未读通知等）的人来说，菜单栏是需要一直显示的。在这种情况下，刘海屏的设计就非常友好，因为可以用和刘海齐平的那部分空间来显示菜单栏，剩下的空间就都是屏幕。从这个意义上讲，刘海屏设计相当于在原来的矩形屏幕两边加上两只耳朵，专门用来显示菜单栏，而不是从一个全面屏中间扣除一个刘海。

半杯水和半个空瓶子本来就是一个东西，角度不同而已。

而对于那些不常看菜单栏而又有强迫症的用（患）户（者）而言，这个刘海屏确实让人抓狂。

总而言之，苹果的东西向来都是：该骂骂，该买买。

damon-dance-for-me 网友的相关建议:

和前一版MacBook Pro相比，新款MacBook Pro提供了额外的刘海左右两条状态栏的空间，而不是从原来的屏幕里抠掉一块。

所以苹果方面说得并没有错。

maomaobear 网友的相关建议:

丑不要紧。

重要的是区分度。

苹果不怕丑，但是讨厌别人和它一个样子。

iPhone刘海丑。

其他厂商跟了一年就换水滴，打孔了。

苹果坚持。

一个设计用好几年。你一看就知道用的是苹果。

华为后来学的也不错，设计摄像头让你一看就知道型号。

你可以做更漂亮的。

但是你卖不上苹果的价。

笔记本对屏占比有要求是正常的。

但是，有厂商不用刘海屏，也能用窄边框塞下摄像头。

对大屏幕来说，边框窄一点，宽一点问题不太大。

搞成异形没有必要。

pansz 网友的相关建议:

「谎言重复多次就会变成真理」。

这句话不是用来搞笑的。

实际上，除了「审美疲劳」以外，人类还有一种特质叫做「审丑疲劳」。换言之，再丑的设计，当你日复一日看很久之后，也就不会觉得丑了。这个现象叫做「审丑疲劳」。

你说iPhone的刘海丑不丑？丑，但是如果一个用户只有iPhone，久而久之，他就会发自内心的认为这个刘海真的没那么丑。

不过，如果这个用户经常用MacBook，看见MacBook这块完整的屏幕，再回到iPhone，就会时时刻刻提醒用户，一块完整的屏幕确实比那个刘海舒服！

为了避免用户看久了MacBook就认为iPhone刘海太丑，所以，一个非常天才的解决方案就是：给MacBook也加上刘海！

这样，作为果粉，你就能天天无时无刻不面对刘海的洗礼，更快的达到「审丑疲劳」。

不能不说这是苹果的一个天才想法，并且它还真的能奏效。

声明一下：审丑疲劳现象是真实存在的，不是调侃的意思。苹果用户应该也是真实的感觉到它没那么丑。这，只是选择苹果产品所必然承受的结果罢了。

a-la-bo-yang-zhu-da-hu-48 网友的相关建议:

苹果的逻辑是：

摄像头两边的空间是屏幕多出来的“扩展空间”！

所以，并不是一块屏幕切割下来一块而有了刘海。

行吧，就算这样的 “屏幕拓展空间” 理念是一种创新，那有没有更好的解决方案呢？

戴尔：我来试试～

其实得我觉得类似XPS 15这样的设计就挺好啊，不是吗？我记得这本子的屏占比是93%，上边框里也塞进去了支持Windows Hello 面部识别的摄像模组。而苹果的MocBook Pro刘海里是一个 1080p Webcam 和 TrueTone 传感器。

虽然XPS 15的上边框没有MacBook Pro的3.5mm那么窄，但我个人肯定更喜欢无刘海的方案，况且XPS 15的边框控制已经很棒了。

另外，其实我个人认为MacBook Pro的“刘海”设计也与苹果追求三边等宽有直接关系。

对比上代产品，新款MacBook Pro的两侧边框收窄了24%，宽度是3.5mm，屏幕顶部的边框收窄了60%，宽度也是3.5mm，这种追求等宽的设计理念早在iPhone 上我们就看到了。

但是等宽是等宽了……刘海必须在。

话说回来，其实买MacBook Pro的消费者会在意刘海吗？

我认为不会。或者说：没有刘海当然更好了，但有刘海也不耽误人家剁手啊！

最后～看下新款 MacBook Pro 的内部设计！

真的是堪称教科书式的设计啊！完美！

如果把这个刘海去掉，这一代MacBook Pro将会是绝杀！

可惜去不得……

davidtsang 网友的相关建议:

笔记本电脑摄像头不是刚需。可能几年都用不了一次。 ID识别也不是刚需。为了这个把屏幕挖掉一块。增加了成本。破坏了屏幕结构。是愚蠢的方案。

braveConq 网友的相关建议:

之后不再更新这个答案了，

我想说一下最后的事情发展。

让这个事件有头有尾

事情闹得太大了，元气森林被tb约谈。

之后承诺给每一位下单的人补偿一箱15瓶的白桃元气森林，

之后的操作多少也有些神奇，

它的物流单号是单独通过淘宝客服弹出的对话框中的链接点击后，提供自己的淘宝名称和手机号后自动跳转出的。

而在此之前，需要把自己下单的货退款掉。

很厉害呀，

因为退款之后就不能写差评了。

白嫖一箱就是羊毛党的胜利吗？

我不觉得。

反倒依然让我觉得元气森林这个牌子非常的会营销。

哪怕是用卑劣低下的手段。

而这个卑劣低下的手段在整个双11，甚至是接下来的双十二将不停的重现。

如果有加一些私下的群，豆瓣的组就会发现这种事情并不是一家在做，并不是小店玩不起。大店也在跟着做。

诚然如群友所讲，这些事情并不是发生的第1次，但是从影响力和大众的了解度讲，元气森林起了一个非常不好的头。

大众点评的武汉用户，应该知道ZL烤肉是怎么回事吧。一样的，做法一样一样。现在评分好像跌到3.6了吧？

养猫的朋友或许有知道某大店商家的猫粮。原价两三百的，不小心被设置为48块钱一袋，之后也说是运营失误，要求买家退款。

现在回想我第一次回答时贴图的那个迪巧钙片，应该也是被骗了

你说元气森林和这些事情完全没有关系吗？

他真是起了一个“好”头啊。

二次更新

不晓得是不是元气森林看到了这条答案。

淘宝客服发了消息要求退货。

别想了，恶意营销，自导自演，当婊立牌，装可怜卖乖。（越想越气）

我们无缘无故挨一炮骂，你们得到流量和关注度。真是双赢。

何况我不退货，你也没发货。

何来的损失一说？何来损失几百万一说？

钱都在支付宝里呢。

多大的公司了，还卖可怜呢？

→以下原答案。

已经有答案分析的比较客观合理了，

这种事很大概率就是商家的自我营销。

薅了一份，36瓶15块钱。

说实话，你卖惨我也认，

你给我打个电话，发个短信，哪怕是淘宝客服给我留个言呢，你就说我们这怎么怎么样了，确实赔钱，麻烦您退款

那行，我也不是不能退款。

都是打工人，不会互相为难。

但你把这事冲上微博热搜。短信留言什么的也不给我发，然后卖可怜，利用舆论把我们这些薅了羊毛的人进行道德绑架。

我要不是看热搜我都不知道，我现在已经成了薅羊毛没有道德的傻逼了。

退一万步讲，

你工作失误怎么说呢？

已经有人讲了，这种东西很难设置失误，那这是怎么一回事呢？

你的工作失误为什么要让我们来买单？

现在的情况是，

你们卖可怜，工作失误就过去了，

我们退不退单，依然有人骂我们。

这是之前迪巧钙片给我发的短信，

他给我发短信我下一秒就退了呀，这确实是给人家造成麻烦了。

你不跟我这发消息，又卖可怜又让人骂我们，你这个干嘛呢？当婊立牌？

这种态度，现在就是给我发短信，我都不想退了。

diskonline 网友的相关建议:

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

fz-yu 网友的相关建议:

这个问题我替瓜答了

“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩，并将曼城塑造成一支豪门球队”

“我知道应该怎么带领球队取得好成绩，也知道如何塑造一支豪门”

“所以我用我的方式管理球队，这不仅仅是对曼城负责，也是对我自己负责”

“我所做的一切事都是为了以上的目的，就这么简单。”

对于竞技体育的从业人员来说，自身的唯一价值就是在比赛中取得胜利。在竞技体育俱乐部里谈政治阴谋太可笑了。对于教练来说，只要不违反法律法规，一切手段争胜的手段都是正当的，当然包括弃用不合自己要求的老将。教练就应该用一切手段争取胜利，这是对俱乐部负责，也是对自己负责，因为不赢，教练就什么都不是。

假如你是个羽毛球运动员，你的老球拍用了10年，突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍，去买新球拍。

在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。

luv_letter 网友的相关建议:

这个问题我替瓜答了

“我来这里的目的是带领曼城取得好成绩，并将曼城塑造成一支豪门球队”

“我知道应该怎么带领球队取得好成绩，也知道如何塑造一支豪门”

“所以我用我的方式管理球队，这不仅仅是对曼城负责，也是对我自己负责”

“我所做的一切事都是为了以上的目的，就这么简单。”

假如你是个羽毛球运动员，你的老球拍用了10年，突然发现有了更好的新球拍卖。那你就应该毫不犹豫的放弃老球拍，去买新球拍。

在现实社会中换人比换球拍更复杂一些。但道理是一样的。

如何看待苹果高管称「MacBook Pro 刘海设计是一种聪明的解决方案，可为用户提供更多空间」？的其他答案点击这里

如何看待苹果高管称「MacBook Pro 刘海设计是一种聪明的解决方案，可为用户提供更多空间」？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待苹果高管称「MacBook Pro 刘海设计是一种聪明的解决方案， 可为用户提供更多空间」？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待苹果高管称「MacBook Pro 刘海设计是一种聪明的解决方案，可为用户提供更多空间」？第1页