百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



Love Live! All Star! 中的唐可可一角是否体现了日本人对中国文化的无知? 第3页

        

user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

abb的名字,

家境豪富,

很少提父亲,母亲是外国人,

穿着打扮极具时尚感,

语言能力强,汉语是听不出口音的普通话或者略带文艺特色的京腔,

职业规划是走艺术路线。

在现实中如果我在海外碰到这样一个中国国籍的留学生,我首先会猜测她是不是红x代。

而且我还真的碰到过一个,除了母亲不是外国人其他基本都符合。


user avatar   dai-sheng-26-73 网友的相关建议: 
      

有些答主是看着孩子,有些答主是看着狗。

口里说着的是以人为本,心里想着的是管你爱不爱狗都得死。


狗咬没咬过人,和孩子的心情有什么冲突吗?

它真要咬过人,是要处决了,难道就一定要当着孩子的面去处理吗?

趁着孩子睡了,让狗贩子拿走狗,跟孩子说狗丢了,给你再买一只,不比这样当着她面10块钱卖掉狗好?

狗咬人是不经过脑子的,人咬人好像也不经过。


user avatar   gan-shuang-tkl 网友的相关建议: 
      

有些答主是看着孩子,有些答主是看着狗。

口里说着的是以人为本,心里想着的是管你爱不爱狗都得死。


狗咬没咬过人,和孩子的心情有什么冲突吗?

它真要咬过人,是要处决了,难道就一定要当着孩子的面去处理吗?

趁着孩子睡了,让狗贩子拿走狗,跟孩子说狗丢了,给你再买一只,不比这样当着她面10块钱卖掉狗好?

狗咬人是不经过脑子的,人咬人好像也不经过。


user avatar   edward-chen-53 网友的相关建议: 
      

有些答主是看着孩子,有些答主是看着狗。

口里说着的是以人为本,心里想着的是管你爱不爱狗都得死。


狗咬没咬过人,和孩子的心情有什么冲突吗?

它真要咬过人,是要处决了,难道就一定要当着孩子的面去处理吗?

趁着孩子睡了,让狗贩子拿走狗,跟孩子说狗丢了,给你再买一只,不比这样当着她面10块钱卖掉狗好?

狗咬人是不经过脑子的,人咬人好像也不经过。


user avatar   hua-yue-wen-xue-she-chang 网友的相关建议: 
      

有些答主是看着孩子,有些答主是看着狗。

口里说着的是以人为本,心里想着的是管你爱不爱狗都得死。


狗咬没咬过人,和孩子的心情有什么冲突吗?

它真要咬过人,是要处决了,难道就一定要当着孩子的面去处理吗?

趁着孩子睡了,让狗贩子拿走狗,跟孩子说狗丢了,给你再买一只,不比这样当着她面10块钱卖掉狗好?

狗咬人是不经过脑子的,人咬人好像也不经过。


user avatar   ceng-xiang-yan-56 网友的相关建议: 
      

天下兴亡,匹夫有责——顾炎武

咋地,非要搞得和满清王朝一样,不准议论国是,甚至一句“清风不识字,何必乱翻书”都能掉脑袋的那种地步才满意?

满清确实做到了,不敢随意写书,甚至说话都要万分小心,任何和“明”字沾边的都不能说出口。

结果呢,八国联军侵华的时候,没有人有国家意识,这些“没操中南海的心”的百姓们给联军端茶倒水,运送伤员甚至运送抢来的宝物……啊~没有国家意识的百姓是真的“淳朴”。

好,时间轴再拉近点,抗日战争,日本为什么敢肆无忌惮地侵略,还不是因为当时的中国人完全没有国家意识,一盘散沙而已。而为什么他们认为兔子是最大的麻烦?因为他们深知兔子会非常好地煽动民族、家国情怀。

再说说八路军,八路军总缺乏文化吧?连饭都吃不饱,按理说不应该“操中南海的心”啊,然而,没事儿的时候战士们不照样在谈论航母和战列舰的作用吗?按理说,一群土八路有资格谈论这么高大上的玩意儿?

最后回到“吃地沟油的命,操中南海的心”这句话,这个命题的用心非常的险恶,基本逻辑是:你一平头百姓,自己日子都过不好,成天想那么多国际局势干啥,你想这有用吗?

对此,我不予过多评论,上文我该说的都说了。匹夫都深知家国的重要,某些人却高高在上的鄙视,我只希望,如果哪天真的发生了战争,说这句话的人,你不要第一个去当汉奸。


user avatar   temo-alen 网友的相关建议: 
      

1习惯尬笑话,不记得是从哪一部开始,所有漫威电影主角全都开始讲“尬”笑话了。就是那种在紧张时刻冷不丁抛出一个无厘头的笑话,一开始玩还有点意思,后期就变得越来越刻意。不是不能讲,是这种尬笑话用多了会影响角色的人设,让大家角色所有角色都差不多了。

2人物塑造越来越雷同。

雷神一开始很具神性,到雷神3和复联4里就变成搞笑角色了,这个角色的人设已经不对味了。他经历了那么多的失去,应该是变得更深沉,更可靠,而不是越来越搞笑。不知道后期会怎么塑造,但按目前看,不太乐观。

新版蜘蛛侠到处“认爹”。发没发现,新版蜘蛛侠必须要有另一个重要英雄来推动。

1里头钢铁侠简直是人生导师,给他装备,帮他平事,告诉他怎么做英雄、2钢铁侠去世也要给他留东西,神秘客也要借着钢铁侠来打击蜘蛛侠。3里头蜘蛛侠求奇异博士帮忙,直接打开了多元宇宙危机......

第一版蜘蛛侠虽然没有联动,但是从青涩,平凡到成为超级英雄,有一个完整的变化,角色有成长,有失去,有挣扎,足够丰富。新版的完全成了个不懂事的小孩儿,每天扯淡玩乐,然后遇到危险,就开始打架,打架还要吐槽,紧张感也消磨没了。如果有人说这个才符合原著,那我只能说恶霸托比的那一版塑造的太过成功,导致后面的都比不了了。

再有

蜘蛛侠/星爵/蚁人这三人的设定太雷同了!!!话痨,逗比,一不小心就把事弄坏,无处不在吐槽。蚁人,蜘蛛侠打架时把衣服一换,除了口音,你根本分不清谁是谁。

绿巨人一开始还是很猛的一个角色,后期也开始犯蠢了,开始变成个大傻子,让人吐槽,以蠢取乐。

黑寡妇和鹰眼就,我都没啥印象了......

钢铁侠,美国队长,奇异博士还算是比较不错的,他们的性格鲜明一些,但是现在奇异博士也有着走搞笑的趋向了......

所有的角色都为了搞笑而搞笑,为了好玩而好玩,人又那么多,大家看起来都一个样,能有意思吗?

展望一下未来,下一阶段谁来扛大旗呢?之前是钢铁侠,很明显了,后面呢?看来看去,也就奇异博士有点希望,实力足够,角色也有魅力,而且它还能开启多元宇宙。其它的,像女巫惊奇队长绿巨人属于有实力,角色魅力不够,黑豹尚气猎鹰属于实力一般,角色魅力也一般。蜘蛛侠看第三部怎么塑造,如果把他塑造成个大人了,或许还有希望。

2故事流水线化,完全就没有新意。惊奇队长剧本平庸,战斗力过强导致结尾毫无悬念、黑豹和尚气完全就是一个本子,都是与世隔绝,都用矛和盾。黑寡妇和永恒族还没看,但是看口碑已经是完犊子了。后阶段的英雄,个人感觉只有奇异博士塑造的还算不错,这其实还要归功于卷福,这个演员有一定的个人魅力,和钢铁侠的小罗伯特唐尼一样。其余的,都没有什么太大的亮点,也都撑不起场面。

3打斗没新意。漫威高产,各种电影电视剧狂轰滥炸,大家的技能也就是那些,这里头除了奇异博士和钢铁侠,一个可以放新魔法,一个可以放新科技,其它的基本都是那几套技能,看多了就视觉疲劳了。

4花里胡哨。人多,高产,人更多,更高产,说实话,钢铁侠和美国队长一死一退是没办法,一是年龄,二是以后人物越来越多,没法讲了。难道最后一百多个超级英雄打怪兽?怎么给他们安排细分?想想就头疼了。

复联以后的英雄可能会控制在一个范围内,老的退休或死亡,新的再补位,过多的人物没法驾驭,而且看着特别累。再或者分成几个小队,每个小队去单独打一个BOSS,其它的不参与或者做后援。

(最近刚看完《新蜘蛛侠3》,烂的掉渣,新之助3部居然没有任何成长,可以说漫威第四阶段电影上是全部扑街了,不过电视剧好像还可以。)




        

相关话题

  为什么有些游戏或动漫的设定集会把模型的设计细节解释的非常清楚? 
  如何评价《三体》中的叶文洁? 
  为什么有些游戏或动漫的设定集会把模型的设计细节解释的非常清楚? 
  ACG作品里,女性角色如何设计才能非常好地展示「肉感」和「色气」? 
  女主角用剑,超能力设定为光元素,技能招式如何玩出花样? 
  我的角色设计的问题出在哪里? 
  到底什么是开篇只写主角? 
  写小说的时候,有没有比死亡更能升华角色的手段? 
  原神快50级了 角色要练哪些呢? 
  《原神》的剧情中,琴为什么没有表现出对温迪这位真正的风神的敬畏之心,反而对温妮莎这位新晋神袛狂热崇拜? 

前一个讨论
为什么做吸入式麻醉时医生对我说这是氧气而不直接说这是麻醉药?
下一个讨论
《哈利·波特》中最惊艳你的一处设定是什么?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利