百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待萧山中学 2021 生物奥林匹克竞赛竞赛 11 金(10名为集训队) 1 银的成绩? 第1页

  

user avatar   phosphates-30 网友的相关建议: 
      

根据大家的反馈,生物竞赛和东道主的关系不太大,所以萧山中学的成绩应该是真实的。但是,正是因为这种“东道主效应”在化学竞赛和物理竞赛中反复出现(甚至几乎每年都有),所以碰到决赛东道主成绩好的话,都会自动联想到之前的各种黑幕了。从某种意义上说,萧山中学也是决赛黑幕现象的受害者。


我可以负责任地告诉各位,每年决赛东道主(至少化学)基本上都有些猫腻,但是这些证据的确太难找了。正如我之前回答(上述链接)所说的,大家实力都差不多,都很强,随便给一点不易察觉的小提醒,然后在题目难度上做手脚,差距就会很大。

这所中学到底有没有问题我不知道,但是我知道的是,鉴于之前每年决赛的情况,以及东道主的出题自主权的确巨大,怎么样的质疑和怀疑都是合理的。——这不是为了针对哪一所学校,我是针对所有的东道主。

所以哪怕这所中学的确实力真的很强,纯粹靠实力取胜的话,也说不清——要怪只能怪之前每年的决赛都这样,那么这些学生也是因为每年这样猫腻的受害者了。

如果每年对于东道主的出题权不进行干涉的话,一方面不可避免地会出现这种猫腻,另一方面就算没有猫腻但是东道主实力强,也会被冤枉。




  

相关话题

  如何评价北京大学「为祖国健康工作六十年」的口号?你认为为祖国健康工作多少年比较合适? 
  如何评价数学家张益唐? 
  如何看待19岁女生保研北大? 
  如何看待2019年9月6日北大个别学生在清华军训结业典礼出旗时拉出「恭喜考上北京大学的隔壁」横幅? 
  如何评价清华的女生节条幅? 
  尴尬的分数,读清华选不了专业,读人大复旦可以选金融,该如何抉择? 
  如何看待江苏高分某考生以足以报考清华大学的成绩报考了华东师范大学? 
  如何看待南京邮电大学某学生冒充北大学生,是否应该受到惩罚? 
  如何看待清华大学和北京大学招生组之间的纠纷? 
  清华大学的本科录取资格和一千万元,二选一,你会选择什么?为什么? 

前一个讨论
嫦娥五号月球样品首篇研究成果发表在《科学》,证明月球在 19.6 亿年前仍存在岩浆活动,这意味着什么?
下一个讨论
怎样看待基础数学研究者瞧不上应用数学研究者的现象?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利