《水浒传》中，宋江给了阎婆惜那么多钱财，阎婆惜为什么不珍惜宋江呢？ 第3页
1 2 3
yang-ming-han-12 网友的相关建议:
费了一会儿工夫才想明白题主在问什么。
对于攀岩运动来说，超过90度的倒攀确实不好处理，但攀岩和攻城又是两码事。如果有人精通攀岩，那么放在历史上的攻防战里，他的活动方式应该是潜入，不是作为普通士兵参加强攻。假如我们把城墙修成超过90度角的悬崖，那么首先要考虑的问题是——
会塌。
好，我们按住牛爵爷的棺材盖子，硬把城墙砌成超过90度的斜坡，增加攀爬难度这个设定在实战当中也未必有看上去那么美，因为:
用倒攀增加攀爬难度的意义不大，最大的用处是消除城下死角，人站在城头就可以对城脚的目标进行垂直打击，不过这样的功能显然不用大费周章把整座城都建成那么大的角度，只要让城头外飘就可以了，叫做突廊：
这个结构，在中国宋代的城墙上曾经昙花一现，详情大致可以参考骑砍火与剑里俄国城头常见的带棚回廊。明代技术退步又消失了，所以明末开封之战时，守城的明军不得不重新发明这个技术，造型也变成临时搭建、简单伸出城外的栈道类建筑，但是不知道什么原因，完全没有被推广，所以我们现在看到的古城墙无一例外都没有这个构造。
据 @二不尚书范景文 主张，悬空突廊构造并非宋人专属，学术问题大可商榷，毕竟我读书少，但声称我对他剽窃或者斗兽棋就不知从何而来。可以肯定的是，在明朝末年的开封，这种技术属于有需求但尚未被采用的状态，否则张坚的悬楼不会被当成发明创造，也不会在城头大量搭建。
针对城头遭到火力压制以及城脚死角问题，戚继光发明了悬眼这一工事，在长城上的实际运用如下：
不过这个结构并非处处都有。
西安城墙建于明初，当然是没有的，但清代建造的开封城墙也光溜溜的就不太好理解，考虑到开封城墙曾经被大规模修复，图中也明显有上下异色的现象，无法考证原先是否存在过悬眼。
沈阳城墙，悬眼清晰可见。
1 2 3
相关话题
按水浒传中的实力，宋江能灭掉宋朝吗？把曹操放到水浒能做到什么程度？
如何看待荡寇志续书《马陵传》？
官兵围剿梁山的军旗是一个宋字，梁山宋江的军旗也是一个宋字，打起仗来会不会搞混？
因为老婆漂亮，所以遭到迫害，类似林冲这样的悲剧，现在还有吗？
为什么很多人认为宋江夺位甚至害死晁盖？
看到《水浒传》的结局，心里太难受了！谁能说说为什么要这样写，让我释然一些?
在讨论吴用、武侯的问题中，为什么只有列出战果，才有大量指出“虚拟人物与历史人物对比”不靠谱的明白人？
在水浒传智取生辰纲一节，明明杨志已十分小心，也做了伪装，一路相安，为何到了黄泥岗一下就被识别出来了？
阎婆惜不爱宋江，深层原因是什么？
下一个讨论
你最努力最拼命的時候是怎样的？
相关的话题
为什么《水浒传》特别真实？假设有可能，《水浒传》中梁山的那个内部派系最有可能联合其他派系推翻宋江的统治权？怎么操作？
为什么平方腊时死了那么多梁山好汉？
李逵冲动鲁莽，为何没有死在征讨方腊的的战场上？
梁山三代领导人（王伦、晁盖、宋江）对义的理解有何不同？
林冲在老婆被调戏后不打高衙内究竟是因为懦弱还是以大局为重，考虑自己的前途？
你认为《水浒传》中的猪队友都有谁？
宋江在招安前已声明不愿意的“军校”可领钱回家，领钱走人的有三五千人，不愿意走的是什么心理？
麻烦大家帮我分析一下，我对《山门•寄生草》的如下见解哪里有失偏颇？
玉麒麟卢俊义武艺真的是水浒传中最高的吗？
凭什么水浒传中的朱武总是被人黑？
怎么看待《赘婿》打死武松和鲁智深？
水浒三十六天罡，霹雳火秦明为何排名这么高？
如果鲁智深去找张飞买肉会怎么样？
豹子头林冲杀王伦，算不算不仁不义？
如何评价杨志在运送生辰纲整个过程中的表现？
罗贯中与施耐庵的真实关系，如果二人是师生关系，为何三国演义的逼格略高于水浒传？
水浒传中，从综合实力来看，方腊强于宋江，不按照官方设定的结局，最后宋江他们会不会全军覆没？
武松是清河县人士，但清河县没有属于过山东，可为什么总把武松称为山东好汉？
宋江一个小吏，踏入江湖变得各种手段都来了？
如何评价《水浒传》里的吴用？
若是水浒传社会里一个平民，如何在末世生存下去?
水浒传和金瓶梅都有西门庆和武松这一段情节，他们之间构成抄袭吗？
家长是如何举报《迪迦》等动漫的，青年人也能通过同样的方式举报《水浒传》这种暴力电视剧吗？
如果有小人找宋江要钱，宋江怎么办？
宋江一个小吏，踏入江湖变得各种手段都来了？
水浒传和金瓶梅都有西门庆和武松这一段情节，他们之间构成抄袭吗？
杨志卖刀，面对牛二的挑衅，如果放下宝刀，用拳头殴打牛二，稍有理性就能做到的事情，应该不会太难吧 ？
《水浒传》吴用始随晁盖，为什么后来弃晁盖转投宋江？
为什么裴如海一死，杨雄就知道石秀是好人？