百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



10月1号发布的自然杂志里的论文对新粒子的解释是什么? 第1页

  

user avatar   wang-qing-yang-68-26 网友的相关建议: 
      

说的还是半年前那个μ子反常磁矩的结果。现在一方面实验置信度还没刷到5个σ,另一方面部分格点QCD的研究者认为这个结果完全用QCD就可以解释,不需要新物理(但貌似格点的结果比较玄学),所以只能说是一个疑似的实验结果。虽然是疑似的结果,但还是有很多人围着这个结果凑新物理模型,凑出来几十个模型,反正万一蒙对就赚大了,蒙不对也是发文章加引用的好事。

关于这个实验的解读可以看这篇回答:




  

相关话题

  反物质真的存在吗?如何证明? 
  如何看待恒大集团回应被申请冻结资产? 
  如何看待马来西亚宣布 6 月 1 日起实施全国全面封锁?为何防疫形势如此严峻? 
  为什么现在的年轻人更愿意选择中国品牌的汽车了? 
  如何看待 95 后年轻人每天使用手机长达 8.33 小时?你有手机「综合症」吗? 
  90 后留学生回国做住家保姆 5 年月入过万,你看好她的工作选择吗?还有哪些让人意想不到的职业选择? 
  广东一职业打假人一年打假 800 多起获十几万元涉嫌敲诈勒索被立案,如何从法律角度解读是否构成犯罪? 
  董明珠建议允许企业弹性安排法定节假日,弹性放假可执行性如何? 
  香港完善选举制度后首次选委会选举结果揭晓,都有哪些信息值得关注? 
  如何看待湖南湘阴就「农村大龄男青年择偶难,鼓励女青年留在家乡」建议的所作答复? 

前一个讨论
氯化铁和亚硫酸钠反应后的溶液为什么是红棕色?
下一个讨论
为什么光子没有质量,还可以被黑洞吸引?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利