有哪些适合粒子物理方向的群论书籍？ 第1页
1
liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议:
首当其冲的当然是徐一鸿写的那本《Group Theory in a nutshell for physicists》，这书几乎是为高能物理的学生量身定做的，最后一章甚至连大统一理论都讲了。
Walter Greiner的《量子力学：对称性》也是一本介绍群论在粒子物理中应用的著作，书中甚至还专门拿出好几章来讲解SU（3）群和夸克模型。
1
相关话题
人类在不借助计算机的情况下，能弄出一个比地球还圆的球体吗？π 介子质量不为 0 应如何理解？
物理学中有哪些不讲道理的常量？
对撞机内产生的新粒子的结果如何？
什么是时间晶体？太阳系是时间晶体吗？
你在做物理或数学中的哪个科研方向？大致在研究什么？
B 格最高的的数学或物理学公式是什么？
假设有一种粒子只参与强相互作用，我们该如何探测它？
如何看待杨振宁在百岁生日当天向邓稼先「隔空回信」？
我们为什么要统一四大基本力？
前一个讨论
理论物理与普通物理有哪些区别？
相关的话题
大学《普通物理》中，「普通」二字有何含义？在科学领域，到底什么是物质？
我出于扩展知识想学习量子力学，请问有什么建议吗？
数学和物理学的思维方式有什么不同？物理思维差的人能否搞好数学？
从相对论的角度看，光子不可能有质量，而没有质量就没有动量，那么光子为什么会拥有动量？
除了广义相对论，现在还有哪些流行的引力理论？
地球水的质量占地球质量的百分之多少?
中国科学家成功获得“反物质” 的意义是什么？
怎么理解粒子之间通过交换另一种粒子就能产生力？
物质为什么具有质量？
为什么氢原子的薛定谔方程是空间旋转对称的，解出来的轨道却是空间旋转不对称（如p，d轨道）？
如何评价「在 985 以下的大学学物理未来机会渺茫」这样的观点？
杨振宁教授是基于什么判断高能物理学「The party is over」？
如何看待2020.03.31发表在物理评论快报的一篇报道中的“突破”对粒子加速器未来发展的影响?
学理论物理到底是有多难，真的是常人不能想象的吗？
外太空有没有不是由质子，中子和电子组成的物质？
相对论是否是正确的？
高斯作出正 17 边形的依据是什么？
如何利用群论的知识解决三阶魔方？
高速粒子打穿人体的后果？
质量是如何产生的？
凝聚态物理是否和理论物理一样有趣？
电子跃迁中，如果说电子只是吸收了能量，并没有受力，那电子为什么会跃迁呢？
电荷既然是一种性质，怎么能说它会移动呢？
为什么没有人去破坏欧洲大型强子对撞机（LHC）？
物理学了到底有什么用？
是什么赋予物质质量？
把宗教哲学（佛道思想）和理论物理相统一是否合适？
如何利用拉式方程或者变分法导出悬链线方程？
π 介子质量不为 0 应如何理解？