首先,刘备不是昏君,历代史官、历代文人、历代百姓,没有什么人说刘备是昏君的。历来如此,自然不存在为“昏君刘备”翻案一说。而题主说刘备是昏君,恰恰是在翻案!
其次,三国人物,被翻案最多的不是刘备,而是曹操,因为曹操在历史上、在文学戏剧中、在民间的形象一向不大好,大多数时候大多数人把他视为“奸雄”,视为“白脸奸臣”。然而从鲁迅、伟人和郭沫若开始,就不断有人为曹操翻案!这些翻案主要着眼于曹操的能力和贡献,确实有其道理;就连现在还有不少人为他的“屠城”“杀臣”“好人妻”洗白呢,认为这正体现了阿瞒不“伪君子”,乃“真性情”!难道真是剽悍的人生不需要解释么?!