大家对电影《长津湖》有什么看法呢? 第1页

《长津湖》二刷了，第一次看的时候旁边有一对情侣，一边看一边问这问那，体验很不好。昨晚又去完整看了一次。作为军迷，去军博看过3次“抗美援朝70周年展”，这次也聊聊这部电影。

一. 问：你会给《长津湖》这部电影打多少分？

义成：嗯，其实不太好说，我这里必须精神分裂一下：

1.作为普通观众和战争片爱好者：9分。

2.作为拧巴意义逼：7分。

我们对一部电影的评价，往往会超出电影本身。如果用一个公式来展示：

电影评价=自己的经历与认知+喜好+期待感+电影

所以为什么对《长津湖》的评价会逐渐两级分化呢？

就是因为产生这种评价的压根就不是一类人群。那么无论是从对抗美援朝的认知、还是对战争片的喜好和对电影的期待，是完全不同的。

普通人对抗美援朝的认知，要么是建国之后支援朝鲜和美国打了一仗，要么就那句“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”，如果还有什么就是上甘岭战役、黄继光等战斗英雄了。

绝大部分人对抗美援朝的认知是碎片化和符号化的。不知道抗美援朝的阶段划分，每一阶段有哪些战役和人物、也不知道不同战役之间有啥关系等等。

同时去年《金刚川》拍得太烂，又再一次拉高了大家对《长津湖》的期待，这一点我觉得关系也挺大。

二. 能说说优点么？

可以说的优点很多了，我对一部电影的评价一般会遵循以下3个原则：

1. 是不是一个好故事，有没有讲好故事。

电影主要是围绕7连入朝执行送电台任务+ 长津湖歼灭“北极熊团”，和伍万里的成长两条线并行展开，最终万里也从一名新兵成长为一名合格的歼敌12+的“7连第677名战士”。

电影故事线是清晰的完整的，虽然看着挺套路，但故事是一个好故事。（当然里面的结构性问题是另外一回事我在后面会说。）

2.有没有完成电影的任务。

电影任务是什么？就是这部电影在立项的时候、宣传的时候他想要传达给观众什么？

在昨晚二刷的时候，左边是一个女生。我注意到有几次她是有流泪的，电影结束后也简单聊了几句。她是那种很典型的普通观众，对抗美援朝所知有限，对电影评价很高。

那么话说回来，这部电影有什么任务呢？

和我们有关的任务，要解释几个问题。为什么要打这场战争，不打行不行？这场战争怎么打的？以及最后我们怎么胜的？

我看过之后，觉得表现得还不错。

隐藏任务：在当前中美关系的形势下，提升我们民族自信心和民族自豪感。

这一点可完成的太好了。

3. 演员的演技和表现度。

绝大部分人没得说，无论是吴京、胡军还是易烊千玺等，人物有血有肉。

当然彭总那里我有疑问，但疑问不是演技的问题，我后面再说。

在这3点之外，对这一部电影我还有一个特别的标准，有没有拍出我们志愿军的精气神，这点表现也是不错的。

同时在炸信号塔+歼灭“北极熊团”这里有大量的战争片场面，这里我说好不仅仅是因为战争场面过瘾，看得爽，而是看到了有战术。

什么意思，就是我们国内绝大部分战争片，都看不出来一场具体的仗是怎么打的。基本套路是“XX动员，然后傻逼一样迎着敌人的炮火往前冲”。

这两大段的战争场面，我看的时候感觉真爽，每一秒都是经费在燃烧啊，就这两段就值回票价了。

所以综合以上，我评价这是一部9分的好电影，值得去看。

三. 既然这么好，那你又给7分的原因是啥呢？

在回答这个问题之前，想给大家做个简单的梳理。

整个抗美援朝的前因是朝鲜要越过38线统一半岛，因为很多人民军就是原来的我军，战斗力打韩军跟玩一样。就在韩军不行了的时候美国和他所谓的联合国军来了，不仅越过了38线，而且要推进到鸭绿江边。这就威胁到了我国的安全，同时美军还炸了我们边境的一些地区。

抗美援朝的第一阶段：从1950年10月25日至1951年6月10日 ，包含五次战役。

第一次第二次战役：是我志愿军秘密入朝，在美军从38线往鸭绿江推进的过程中，偷袭埋伏围困美军并将美军从兴南港赶跑，注意跑的是美第10军，并不是全部美军都跑了，其他美军退至“三八线”以南。其中第一次战役主要打的是韩军，第二次战役才是真正双方开始较量。长津湖战役就发生在第二次战役的东线战场。

其实第二次战役的西线战场同样引人注目，战役之后，彭总激动的在电报里面写到，“中国人民志愿军万岁!第38军万岁”。38军的松骨峰战斗，还被一个叫魏巍的报告文学作家写进了他的文章里，文章叫做《谁是最可爱的人》。

第三次战役：我们打过38线占领汉城等地方，基本快打到37线了，但是同时我军战线拉长补给困难停止进攻。

第四次战役：美军从37线往回打，我们一边防守一边后退最终又回打38线。（注意：这个时候美军老大是李奇微了）

第五次战役：因为我军第19、第3兵团的到达，兵力上具备一定优势，所以发起第五次战役。双方主要是在38线反复争夺最终又稳定在38线，这次战役经历7个多月，是是朝鲜战争中规模最大的一次战役，也是相对最惨烈的一次战役，最终大家回到谈判桌上。（这次比较惨烈）

抗美援朝战争第二阶段，从1951年6月11日至1953年7月27日（到最终签署停战书）。

这个阶段，大家边打边谈，边谈边打，基本就围绕38线你来我往。这里面就有我们所熟悉的坑道战、上甘岭、金城战役等。多说一句，去年电影《金刚川》的故事发生在53年7月金城战役，这都是抗美援朝最后一仗了，而且打的主要是南朝鲜军也就韩军，当然制空权还在老美手里，但我们弹药已经很富裕了。

所以我们从整体战役上面看过来就是，美军从38线往鸭绿江推进，我们悄悄入朝。第一二三次战役是我们埋伏围困再进攻最终打过了38线，然后第四次战役美军又把我们打回来了。第五次战役我们觉得兵源到了再次进攻，双方打了7个月又维持在38线。第二阶段就是围绕38线打打停停，边打边谈，并根据实际战果谈判。

四. 真正回答为啥给7分

1. 天生的电影结构性问题，不仅头重脚轻而且他没演完啊。

电影名字是《长津湖》结果留给长津湖战役的时间只有后面几十分钟，从整个战役的角度看，歼灭“北极熊团”只是长津湖战役的开始。结果好么，电影演完歼灭“北极熊团“基本就结束了，然后我军大胜，美军大败。

真实的长津湖战役后面围困陆战一师、炸水门桥才是重点。当然还有一种消息是因为时间等原因，“水门桥部分”可能会作为独立电影在明年上映。

2. 对美军指挥官和战斗力的弱化。

从电影里面看，美军只是飞机和武器装备比较强大，但美军的指挥、战斗力、单兵素质等都是一塌糊涂。算了，电影里美军有指挥吗？完全看不出来。前面铺垫那么多的陆战1师师长，就只会惊讶“哪冒出来这么多敌人”。北极熊团的团长在被围困后，压根就没指挥，然后逃跑的时候被来了一枪。

3. 各别主演的剧情有点神化

比如最后阶段指导员开车扔炸弹等，嗯，是看着挺爽但也没必要到这种程度吧。

4. 电影对观众的误导

这点更多是大家对抗美援朝和长津湖战役的理解，不过我目前没看到有人提出来。

第一个误导：对长津湖战役所处阶段的理解：

通过我上面的梳理，可能大家已经清楚了，长津湖战役发生在抗美援朝第一阶段五次战役里面第二次战役的东线战场。其实可以算是抗美援朝的开始，因为第一次战役打的主要是韩军，第二次战役才是中美交战的开始。这场仗是我们以优势兵力对美军先埋伏偷袭，再分割成几段围困、最后追击的一场战役。我们跑到敌人的前面提前埋伏好，等美军钻进我们的口袋。这也就是为啥电影里面宋时轮要等陆战1师然后推迟总攻时间的原因。

第二个误导：严重弱化了美军的战斗力：

就说歼灭“北极熊团”的那场战斗吧，呈现在大家面前的是晚上发动总攻后，一通战斗就杀死了北极熊团长我们就打赢了，然后美军投个标识弹又来了一波轰炸。

但真实情况是仅北极熊团，我们就打了好多天。27号总攻之后，到30号我们后续增援部队到达，才又一次组织了4个团的兵力对“北极熊团”余部发动攻击。因为好多这部分资料里面时间线严重矛盾，我就不具体写过程了，我也分不清哪个资料是真实的。

而且我们本来以为美军被我们以几倍的兵力包围后，就等着我们收拾了，结果根本不是，我们就吃不下来。后面美军空运水门桥桥体，打通了逃跑路线。而且到最后我们已经没有能力去追击了。

再比如伍万里，一个新兵入朝到打第二仗就杀敌12人，嗯，能说啥呢。

第三个误导：爽盖过了战争的残酷性：

电影里也有很多残酷的场面，比如被飞机当靶子那块，有些战争镜头被打爆的双腿等，但不到1秒就又继续爽了。当然一定意义上两者是不可兼得的，不能什么都要。

4. 部分细节和情节的处理

很多人提到刘秘书那条线多余，我觉得这个不是问题。谁拍这部分电影肯定都是要加上，就是怎么加的问题。

我反而是对彭总的很多镜头不满意，这一点不是周小斌的塑造问题，是拍摄镜头的角度问题。最明显的是彭总去中南海会议室不敲门坐下来之后那个镜头，我第一反应这不是美剧《末日孤舰》里面给我们的镜头方式么。

张涵予演的宋时轮在开头的那一通演讲，说抗美援朝原因，分土地之类的。他的声音不知道为啥有一种嘶哑的状态，听着特别难受。当然这点可能属于吹毛求疵了，是我个人问题。

林永健的邓华和我心中差距也较大，当然他一共也没有几个镜头和台词，无所谓了。

五. 再综合评价一下？

这是一部带着任务给我们中国人拍的战争爽片，场景炸裂，演技逼真。朝鲜历史版的《红海行动》，值得去看。作为战争片爱好者的我去电影院看了2遍，视频网站上架还会看。

当然我也很清楚，这类型电影的难拍，一部电影不可能让所有人满意。短期内可能也没有比这部更好的了。

当然有人可能还是不满，说少了战役方面的指挥，想看将军们怎么运筹帷幄等等。说实话，这类片子以前还少么，我还是喜欢看有血有肉的7连和战士们。

还是保持一些期待吧，期待下部《水门桥》，也期待有更好的抗美援朝题材的电影，比如拍38军、180师、铁原阻击战、上甘岭等（180师后在金城战役中表现出色，喜欢这种前后对比的蜕变）。

注：国外的一些电影可能更关心人性和反战，但我更喜欢我们的家国情怀，我不认为我们这类型就比他们不好。大国之间的博弈终究是靠实力和拳头，打的赢才有和平。