字付大儿看,《铁齿铜牙纪晓岚1》与《一世为臣》同看,有《搏击会》味儿……
大家一定还记得《疯狂的赛车》中那两个笨贼,坑蒙拐骗烧杀抢掠全都做过,就是让人讨厌不起来:
不烧不专业!
姐夫,咱这样弄,会不会多行不义必自毙啊?
满嘴顺口溜,你想考研啊!
没胆量哪有产量?你不想娶俺妹啦?你不想娶俺妹俺还想娶你姐呢。
额真鄙视你!
干一行爱一行!
这还多一万,利润高。用你的话讲,叫机遇决定命运嘛。
你把我当啥人了?俺们是杀手。原则,你知道不?
——我杀了她不就有钱了?继承遗产要懂法律程序,你们懂不懂法啊!
——懂法?懂法你还杀人!懂法你还杀人!懂法你还杀人!
——姐夫,咱老改行,这不是咱的原则嘛,不会多行不义必自毙吧?
——没有胆量,哪有产量?高风险要有高回报。
——姐夫,这贩毒的还等红灯?
——讲究,咱入行浅,跟人家好好学。
——他们也闯红灯了!
——这是最后的考验了!
但这不是本文的重点。出演“姐夫”的演员叫王双宝原来是一名京剧武生演员,1999年出演了《12.1枪杀大案》中的主角杀人狂董雷,该剧中的警察由西安刑警本色出演。
这部剧并没有什么血腥暴力镜头,却被无数人视为童年阴影,就是因为王双宝演的董雷太真实、太恐怖,他的每一个眼神都能让人做一晚上噩梦,许多人表示当时以为连董雷是真实的杀人狂,这不是在演戏,而是偷拍的纪录片。
讨薪不成,被装潢公司老板打伤后的反应:
收出租车司机调侃后,到一个僻静处杀了他。
还有很多:
这种反派,我真的讨厌不起来,感受到的只有恐惧和压抑。
对了,他还演过其他反派,比如《盲井》中的唐朝阳——看过的人都知道,这个角色表现出的人性阴暗面甚至比变态杀人狂董雷更让人恐惧、压抑甚至窒息。
这种优秀的演员一直默默无闻,反倒一群没有演技的靠装疯卖傻火了起来,每天在各种平台炒作刷脸,实在令人无语。
所以我想说:你们娱乐圈这样弄,一定会多行不义必自毙!哼!
(武藏)既然你诚心诚意的发问了,
(小次郎)我们就大发慈悲的告诉你!
(武藏)为了防止世界被破坏,
(小次郎)为了守护世界的和平;
(武藏)贯彻爱与真实的邪恶,
(小次郎)可爱又迷人的反派角色~~
(武藏)武藏!
(小次郎)小次郎!
(合)我们是穿梭在银河的火箭队!白洞,白色的明天在等着我们!!
(喵喵)就是这样~喵~~~~
你萌都奏凯,非我小北酱莫属
表情包OvO(多图慎点):
北方化:
北方屏保:
对于这种厚颜无耻的反派,我只能说
哪里有卖^O^
《怦然心动》里这个光头老爹斯蒂文,可能是最贴近现实的很坏的“反派”,但有一定人生阅历的人大概都讨厌不起来,因为他太真实了,真实到只能让人对他的所作所为而点头理解。
电影里的他是一个尖酸刻薄的父亲,瞧不起没钱脏乱的邻居,甚至毫不掩饰的当面表现出来,在聚餐时面对邻居两个有才华又帅气的双胞胎满是嘲讽的语气,私底下面对家人更是直言不讳的揣测这两个人是靠偷东西得来的钱购买录音设备,而在自卑恼怒之下煽了顶撞他的女儿一耳光后,他明明满脸的歉意和不知所措,却在女儿叫他下地狱后愤怒的咆哮:“别这样对我说话,在这家里没人能和我这样说话。”
他就像是如今社会和网络上存在的那些“坏人”和键盘侠一样,曾经有过这样那样的梦想和愿景,但在失败后,受到挫折和伤害后突然就对世界充满恨意——瞧不起其他正在努力的人,满口尖酸刻薄的言论,在家里做着独裁者妄图拥有绝对权威找回自信,无法再欣赏美好的东西,内心很自卑只敢靠冷嘲热讽的语言来维持心理的平衡。
但你要说他代表这类人属于真正意义上的坏人,又不是。这种人或许在社会里混得风生水起,很会讨上司喜欢,或许特会赚钱养活一大家子人,可能还在单位募捐的时候积极响应,但他们一旦遇到和自己身份不对等的为了理想活着的人,遇到他们觉得不会成功的人,遇到那些让他们看到自己曾经失败影子的人,遇到那些“美好”的人,总是会忍不住恶语相向,萌发出最阴险的揣测。
最好的解释,就是随后男主角躺在床上自白:“那晚我躺在床上,思索着我老爸为什么总看不起贝克一家,他还称他们是垃圾,还取笑贝克先生画的画,现在我知道了,他只是在生自己的气,可为什么呢。朱莉称我为懦夫,我老爸会不会也是个懦夫呢?”
他们被社会强奸了一遍,又想去强奸其他人,在社会价值链的影响下那些美好的事物、崇高的理想拼搏奋斗的人太过扎眼,令已经内心阴暗到头的他们不敢去承认和欣赏。
电影的最后,这个恶毒的父亲并没有受到什么惩罚,也没有任何契机证明他会有所改变,他还会继续当自己的一家之主,继续在公司里工作到退休——这就跟现实生活中那些几乎每个人都讨厌的人一样,无论你怎么讨厌他,无论他有多么的小气、刻薄、不讲道理、口出恶语、尖酸、情商低、唯我独尊,但只要他们还在履行着社会职责,还在做着工作,那永远也不会存在什么人贱只有天收,他们会一直活得好下去甚至越来越好。
因此,无论在电影还是在现实中遇到这种类型的人千万不要去尝试讨厌他,这样只会让你陷入仇恨当中无法自拔。
而由心的理解,心疼,可怜他,才是最好的办法,才是最能让自己不受影响和强奸的首要心理因素。
荆轲刺秦王。
(图片)
(图片)
(光头老爹图片)
T-bag
还多少人记得越狱里的那个家伙
中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。
也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。
而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。
也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。
见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。
然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。
我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,
他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.
而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。
而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.
我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。
毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。
(图片来源见水印)
中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。
哈佛大学的校友基金超过360亿美金。
最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。
诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。
但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。
高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点
——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。
——————
1月28日更新
一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。
也被一些人质疑答非所问。
在这里贴一张图。
图片来源:
http://www. zhihu.com/question/3189 4603/answer/54520465二本学校就不是学校了吗?
简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。
中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。
——————
1.1日更新
答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。
1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;
然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。
那我举另一个例子,
日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源
@Summer Clover)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。
日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。
同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。
也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。
祝祖国越来越好。
2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。
在此感谢
@Zichen Zheng提供的更加详实的数据
operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion
http:// finance.harvard.edu/fil es/fad/files/harvard_ar_11_12016_final.pdf哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。