讲真，有什么方法能结束“河南和陕西互黑”这种言论？ 第1页

其实说句得罪人的话，和汉唐时不同，今天大多数西安人根本没把洛阳视为和西安一个层面的城市，洛阳和三门峡对西安来说没什么太大区别，都是小城市。

“河南和陕西互黑”也不太准确，更准确的说法是“陕西人和全国其他地方的人一样，也黑河南人”。

也就是说说而已，没人当回事儿。

既然这个必然沦向对线的问题，又有洛阳网友又在这个问题下，讲丝路起点之争时，不友善得提到我，我就重发一下【洛阳申请丝路起点】的新闻全纪录。基本都是引用官媒，大家自己认真看一遍十几年来的新闻，就能大概判断出丝路起点之争是怎么回事了（当然，有人肯定读不进去这么多字）：

2002年，丝绸之路申遗工作启动

教科文组织代表呼吁丝绸之路应列入世界遗产 来源：中新网 2002-11-26 日前在西安结束的联合国教科文组织2002年丝绸之路国际学术研讨会上，大会主席加拉利、亲善大使平山郁夫代表参加大会的29个国家的一百多名代表，向联合国教科文组织总干事松浦先生写信，请求把“丝绸之路”列入《世界遗产名录》。 　　丝绸之路是一条横贯亚洲、连接欧亚大陆的著名古代陆上商贸通道，全长七千多公里，我国境内的丝绸之路总长四千多公里。 　　将如此漫长的“丝绸之路”作为一个整体列入世界文化遗产，这是一个创举，也将是首家由各国政府联合保护的世界文化遗产。丝绸之路沿线散布着大量的文化遗存，如何保护是一个全球热点。

2004年时，还是西北五省在做准备，还没有河南段：

综合新闻 亚洲中心时报(汉)/ 2004 年/ 02 月/ 05 日/第 002 版/ 民盟新疆区委会建议 申报丝绸之路为世界遗产 记者 赵永伟 本报讯(记者赵永伟)将著名的丝绸之路申报为世界遗产 , 是民盟新疆区委会提出 的建议 。 建议说 , 我国政府早已将丝绸之路列入世界遗产预备清单 , 但具体工作尚未启动 。 如果能申报成功 , 意义深远 。 委员们说 , 首先要决定是丝绸之路全线各国联合申报 , 还是中国段各省联合申报 , 或者是新疆段单独申报 。 长期以来 , 中东地区冲突不断 , 破坏严重 , 一些国家之间积怨很深 。因此 , 近期要 实现全线各国联合申报 , 难度很大 。如果新疆段单独申报 , 影响不大 。因此 , 最佳的方 案是中国各省联合申报 , 分阶段实现全线申报成功 。 从西北五省区丝绸之路的线路和景点分布来看 , 甘肃段的精华敦煌莫高窟和西安 的秦始皇陵以及兵马俑坑已经列入世界遗产名录中 。新疆是丝绸之路核心段 , 点多线 长 ,遗迹最为丰富 。如果申报成功 , 新疆是最大的受益者 。因此 , 建议自治区政府牵 头 , 作为丝绸之路(中国段)申报世界遗产主办方 , 联合甘肃 、陕西 、宁夏 、青海加盟 , 共同申报 。 按照统一规划 , 开展各自的立法 、规划和保护 、科研论证 , 起草申报文本等工 作 。 委员们建议 , 该遗产的申报可以和西部大开发的基础设施建设项目 、生态环境建 设项目 、生产建设项目一起通盘考虑 , 提高资源的利用率 。也可获得世界遗产委员会 和国际社会的欢迎 。

同年联合国考察组也是重点考察西北陕甘新：

“丝绸之路”申遗 联合国教科文组织考察甘肃段 2004年07月27日 新华网 7月26日，记者从省政府有关部门获悉，联合国教科文组织近日派出考察组对“丝绸之路”甘肃段进行考察，重点考察了我省天水至嘉峪关沿途景观，研究有关“丝绸之路”作为“文化通道”整体申报世界文化遗产的可行性。“丝绸之路”东起中国古都长安(今西安)，西经南亚、中亚直达欧洲，总长达7000多公里，在中国境内有4000多公里，是沟通古代东、西方之间经济、文化交流的重要桥梁。 带您零距离走近蔡依琳 工作與生活如何大不同 中国报刊广告推介年会 新浪会员登录UC聊天 　　其中，丝绸之路甘肃段全长约1600公里，被称作“古代东方雕塑馆”的麦积山石窟，中国喇嘛教格鲁派六大宗主寺之一的夏河拉卜楞寺，奇峰林立的红砂岩炳灵寺，万里长城的西关隘口———嘉峪关及其地下画廊，“东方艺术明珠”莫高窟，都在其中。每一个历史遗产的周围还连带着无数的文化遗产，是人类智慧的奇观，蕴藏着数不尽的文化瑰宝。去年，联合国教科文组织曾派专家，自西安出发，途经敦煌、吐鲁番、喀什，对潜在的文化遗产地进行初步认定。此次，考察组再度来到我省，在为期十多天的考察中，专家对沿线文化遗产地按照宗教艺术、建筑、历史古城、军事重镇、驿站等进行了大体分类，从中选出最具代表性的纳入文化遗产地提名。据介绍，早在1994年，我国就将“丝绸之路”中国段纳入世界遗产申请预备名单中，此次考察将会进一步推动“丝绸之路”整体申报世界遗产的进程。 (记者 贾莹)

河南丝路申遗的转折点是2006年。

这一年有一个非常重要的，明确丝路申遗的重要会议，明确了中国跨省，与中亚四国进行联合申遗的最终框架。人民日报的全国版新闻中，其实还没有显示出什么异样：

“申遗”路上如何携手 来源：人民日报 作者：刘 琼 2006-08-08 　　从中国出发、全长７０００多公里、沟通东西方文明的古代大通道——丝绸之路，近日迈出了多国联合申报世界遗产的坚实一步。对这样一条在我国商贸和文化交流史上具有重要价值的线路，中国政府为什么不单独申报？作为一种新型申遗形式，文化线路申遗又有哪些难处？多国间将如何进行合作？本报记者采访了相关部门负责人和专家。 　　近日来，在新疆吐鲁番召开的丝绸之路申报世界遗产第一次国际协商会议，几乎和这里的天气一样火热。８月４日，随着会议的如期落幕，中亚沿线国家与我国就申遗的时空框架、行动步骤达成了基本共识，未来３至４年间，各国将形成跨国申遗文本，提交联合国教科文组织审查。 　　长期以来备受国际社会关注的丝绸之路联合申遗，至此迈出了坚实的第一步。 　　为什么要多国联合申遗？ 　　线路丰富复杂，任何一国都无法单独申报 　　众所周知，古丝绸之路在我国的商贸和文化交流史上具有重要价值，它东起我国古都长安（今西安），西经南亚、中亚直达欧洲，全长７０００多公里，在我国境内有４０００多公里，是世界上最长的陆上经济商贸之路、文化交融之路及科技交流之路。 　　对这样一条重要的路线，中国政府为什么不单独申报世界遗产呢？ 　　国家文物局副局长童明康表示，我国政府对丝绸之路申遗高度重视，并做了大量工作，早在１９９４年，就将丝绸之路中国段列入了世界文化遗产的预备名单。不过，他解释说，丝绸之路横跨亚欧１０多个国家，穿越２０００年时空，它的丰富性和复杂性都决定了，任何一个国家想单独申遗都是不可能的。 　　实际上，丝绸之路也是一条友谊之路，我国著名考古专家徐苹芳、安家瑶和荣新江也认为，联合申遗既是实际操作的需要，也是当代社会人类加强沟通和交流的需要。 　　联合国教科文组织世界遗产中心亚太处项目专家景峰介绍说：近年来教科文组织对文化线路的兴趣越来越浓，包括朝圣之路、香料之路、印加之路等已经或正在准备申遗的线路，都因为体现了交流价值而受到他们的关注。“在亚太地区，首屈一指的便是丝绸之路”，景峰认为，“中国丝绸之路文化遗存的保护现状特别值得申报，这是一个重要原因；此外中亚沿线国家成为独立主权国家以后，申遗的积极性很高；西亚、南亚沿线包括欧洲的意大利等国也都很重视。因此，目前联合申遗的气候整体成熟了”。 　　文化线路申遗难在哪里？ 　　属于特殊类型遗产，线路界定有一定难度 　　作为一种新型申遗形式，文化线路申遗在国外已有成功先例，但对我国还是第一次，难度显而易见。 　　专家认为，丝绸之路的内涵和外延确定后，才能确定其文化点，而从考古学和文化学角度讲，丝绸之路并不是一个完整的概念。徐苹芳认为，丝绸之路的演变和界定有个过程，涉及到学术准备是否充分的问题，从操作的可行性来看，对丝绸之路的起止时间和起止线路，各国要有一个相对明确的界定。 　　据介绍，中国的线路相对比较明确，陆路主要有３条：中亚、天山以北的草原之路；天山以南的塔克拉玛干大沙漠北缘的北路；塔克拉玛干大沙漠南缘的南路。徐苹芳表示，目前丝绸之路沿线文化遗存不可能一下子全部申报，需要分期分段进行。中国专家目前侧重于主张以张骞出使西域为时间起点、清中期为时间终点，这一主张在吐鲁番会议上基本上被中亚沿线国家接受了。 　　景峰说，丝绸之路有别于传统意义上的遗址、纪念物以及单体文物的保护，属于特殊类型的文化遗产，情况很复杂，申遗工作量很大，“结合既往经验看，可以把线性的、系列的跨境文化遗产价值分成两类——甲类是价值特别重要者，如敦煌、喀什等，这一类可以纳入一个筐来申遗，也可以单体申遗，采取哪种方式，完全尊重各国的意愿；乙类是与文化线路有关的、能够讲述与丝绸之路商贸交往的关联项目，如嘉峪关等，这一类适合打包成文化线路申遗”。 　　有专家认为，关于大型线性文化遗产保护的理念、意义、手段、方法等问题的探讨，将是未来３—４年的学术热点。 　　联合申遗如何操作？ 　　成立专家协调组织，紧锣密鼓进行准备 　　今年１０月份，在乌兹别克斯坦的千年古城撒马尔罕，还将召开丝绸之路申报世界遗产第二次国际协商会议。据景峰介绍，联合国教科文组织世界遗产中心希望在此会议召开之前，筹备成立一个丝绸之路申遗的专家协调组织，由各国推荐一名专家参加，在撒马尔罕会议上正式成立并选出主席，并确立议事规则。 　　中国政府关于丝绸之路申遗的准备工作正在紧锣密鼓地进行：西安作为起点城市，在重新设立的中国世界文化遗产预备名单中，汉长安城、唐大明宫、西安碑林等将作为丝绸之路的捆绑项目出现；丝绸之路在甘肃省全长１６００公里，联合国教科文组织考察组对天水麦积山、武威文庙、天梯山石窟、张掖大佛寺，以及嘉峪关和魏晋墓等文物点进行了重点考察，包括１０处石窟、６处古建、７处古遗址、４处古墓葬在内的物质遗存，被列入了申遗保护方案；作为丝绸之路的必由之路，新疆已经启动了近两年的对沿线遗址的调查、研究、保护工作…… 　　国际古迹遗址理事会副主席、国家文物局文物保护司巡视员郭旃建议，虽然可移动的文化遗产不在世界遗产申报之列，但它是世界遗产价值的最有力证据，因此对丝绸之路沿线非物质文化遗产的保护非常必要。童明康表示，目前的申遗主要针对陆上丝绸之路，而海上丝绸之路的申遗尚未提上议程。

申遗推荐名单，在这次会议中还没有出现河南的遗产点，人民日报甚至没有提到河南与洛阳。但是河南和洛阳地方，已经是欢呼雀跃。河南地方通稿中，把河南已经争到名分的关键点给点出了：这次会议最终达成的《共同行动纲领》中有河南。文物局已经开了口，河南的遗产点进名单只是早一点晚一点的事。

大河网讯 记者8月15日从洛阳市文物局了解到，8月上旬，联合国教科文组织世界遗产中心和中国国家文物局主持的丝绸之路申报世界文化遗产国际协调会在新疆召开，会议形成了未来共同行动纲领，明确洛阳是丝绸之路中国段起点，这标志着丝绸之路联合申遗开始进入实质性准备阶段。 《共同行动纲领》明确， 丝绸之路中国段始于公元前后的中国汉代东西两京（洛阳、长安），止于清代末期。这再次肯定了洛阳在丝绸之路上的重要地位。 　　文物专家介绍，东汉时，记载丝绸之路上各国的距离，均以洛阳为出发点。东汉后，曹魏、西晋、北魏、隋、唐等皆以洛阳为都，并留下大量相关的遗迹、遗物。洛阳是丝绸之路的起点得到确认。 　　共同行动纲领明确：丝绸之路作为横跨亚欧大陆的商旅之路和文化交流之路，具有悠久的历史和丰富的文化内涵，拥有显著的全球突出的普遍价值。 　　丝绸之路后来实际已成为古代亚洲人、欧洲人在亚欧大陆上架起的一座具有商品交换、文化交流、友好往来等多功能的桥梁。从时间上来说，丝绸之路上起两汉，下止清朝末期，时间跨度长达2000年左右；从空间上来说，丝绸之路东起洛阳、长安，西至古罗马，长度达到7000公里；从历史地位上来说，丝绸之路极大地促进了东西方经济、文化的交流。 　　国家文物局负责人近日要求，丝绸之路跨国申遗项目涉及我国的4个省份，要用3年到5年的时间，做好丝绸之路沿线文化遗产的本体保护、环境整治、展示宣传工作，然后共同编制申报文本，正式向世界文化遗产委员会申报。

而在河南省文物局的发布的信息，则明确讲明河南省已经启动申遗工作，争取到挤入申遗的最后一个省份名额，但具体的遗产点正在积极筹备：

积极实施跨国申报世界遗产行动计划 河南启动丝绸之路联合申遗准备工作 时间：2006-11-17 8月1日至7日，由联合国教科文组织世界遗产中心和中国国家文物局主办的丝绸之路申报世界遗产国际协商会议在新疆吐鲁番召开。来自中国、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦等丝绸之路沿线国家的代表与联合国教科文组织的代表共约50人参加了会议。作为丝绸之路中国段沿线的四个主要省区之一，河南省文物管理局派员参加了此次会议。会上，代表们围绕丝绸之路跨国联合申报世界文化遗产问题展开多方讨论，形成了《丝绸之路跨国申报世界文化遗产吐鲁番行动计划》。丝绸之路沿线国家决定用三到四年时间做好本国沿线文化遗产的本体保护、环境整治、展示宣传等工作，并以此为基础共同编制申报文本，正式向世界遗产委员会提出申报。此次会议标志着丝绸之路联合申遗开始进入实质性准备阶段。 丝绸之路作为横跨亚欧大陆的商旅之路和文化交流之路，具有悠久的历史，丰富多样的文化内涵，拥有显著的全球突出普遍价值。联合国教科文组织世界遗产中心自从上个世纪八十年代起就一直在筹措丝绸之路沿线国家联合申报丝绸之路为世界文化遗产的工作。2002年—2005年，世界遗产中心派出调查组，开始对中国境内起自西安，终于新疆阿力玛力和喀什的丝绸之路沿线诸文化遗产进行调查。由于联合国教科文组织世界遗产中心对丝绸之路的认识是以19世纪70年代德国地理学家李希霍芬提出的丝绸之路概念为出发点，所以其调查工作没有包括河南境内丝绸之路沿线的相关文化遗产。经过我省文物工作者长期不懈的努力，吐鲁番会议接受了河南加入丝绸之路联合申报世界文化遗产工作。 为进一步落实此次会议精神，同时为10月份的乌孜别克斯坦撒马尔罕会议做好充分准备，8月8日，河南省文物管理局组织相关领域知名专家、学者和部分地市文物行政部门领导在郑州召开座谈会，就河南省申报丝绸之路世界文化遗产工作进行座谈。陈爱兰局长介绍了在吐鲁番召开的丝绸之路申报世界文化遗产国际协商会议的情况；与会人员就河南省申报丝绸之路世界文化遗产工作进言献策，初步提出了丝绸之路河南段提名申报的文化遗产名单。会议同时就丝绸之路河南段申报世界文化遗产工作的组织领导、工作策略、时间框架以及先期准备工作等问题进行讨论，并初步取得一致意见。与会人员认为，我省能够加入丝绸之路申遗，机会来之不易，必将对进一步加强我省与中亚以及欧洲的经济文化交流，提高河南省的知名度起到积极的作用。 目前，我省丝绸之路申报世界文化遗产相关准备工作已经启动。

其实河南文物局这里的总结还算是比较客观，明白这个是也一个得之不易的机会，申遗主要也是为了能够增加本省的遗产数量，算是一项显著政绩。态度颇为务实，并非争虚名。但洛阳市就不一样了。河南省争这个，最后还是提出了郑州抢占丝绸之路经济带新起点，主要是便于为省会争实在的政策。洛阳市得到的，就真的是名，所以也异常在乎这个名：

8月12日，《洛阳晚报》刊发记者署名文章《国家文物局明确洛阳是丝绸之路起点之一》。4天之后，也就是8月16日，《洛阳晚报》再次刊发记者署名文章《洛阳西安孰是孰非丝路“起点之争”不容回避》。8月12日，《洛阳晚报》刊发记者署名文章《国家文物局明确洛阳是丝绸之路起点之一》。4天之后，也就是8月16日，《洛阳晚报》再次刊发记者署名文章《洛阳西安孰是孰非丝路“起点之争”不容回避》。如果第一篇是给洛阳市民带来一个轰动性喜讯的话，第二篇报道则带极强感情色彩。在文章导语最后一部分，如是写道“ 长期以来，西安和洛阳‘东西二京’存在丝绸之路的‘起点之争’，上级有关部门本着中华民族素有的‘和为贵’的精神回避了矛盾。但是，‘树欲静而风不止’，作为洛阳人，我们不能对‘起点之争’漠然视之。” 　　就在8月16日这一天，华商网也强势介入，以本网专稿形式刊发记者署名文章《华商网独家连线陕西文物局 丝绸之路起点在西安》，针对洛阳媒体的说法予以回应。文章说，“网友纷纷指出‘丝绸之路’起点自古就被定为西安，这是不用争议的事呀！”

双起点，可以说是国家文物局撂下的一颗深水炸弹，搅动了以往的申遗省份格局。《共同行动纲领》本就是为了为了协调各省的争议，统一申遗话语权而设，所以对于双起点，西安与陕西方面完全是哑巴吃黄连，不敢有太大脾气。

2006~2008年，就是洛阳方面舆论攻势最强的两年。

西安那边为了响应《共同行动纲领》，不能质疑国家层面的决定。但仍有地方学者发文反击，但反响不大，而且反而像是坐实这是一直都有的争论。

市委宣传部召开相关会议提出迅速掀起宣传高潮 支持洛阳丝路申遗 2007 年 2 月 3 日 洛阳日报 　　本报讯 (记者 张亚武） 昨日，市委宣传部召开会议，要求各新闻媒体迅速掀起丝绸之路洛阳段申报世界文化遗产的宣传高潮，为我市丝绸之路申遗工作营造良好的内外部舆论环境。　　去年8月，联合国教科文组织世界遗产中心和中国国家文物局主持的丝绸之路申报世界文化遗产国际协调会在新疆召开，会议形成了共同行动纲领，标志着丝绸之路联合申报世界文化遗产工作进入实质性准备阶段。日前，会议明确洛阳是丝绸之路起点之一，经我市筛选，省文物局和国家文物局审查，确定汉魏洛阳故城、隋唐洛阳城、白马寺、唐恭陵、两京故道作为丝绸之路捆绑项目申报世界文化遗产。近日，丝绸之路已列入《中国世界文化遗产预备名单》。 　　会议认为，洛阳丝绸之路起点地位的确立和参与丝绸之路跨国申遗工作，有利于提高洛阳在国际上的影响和知名度，促进我市旅游业的发展和建设特色突出的文化强市目标的早日实现。

洛阳一方面要把起点宣传起来，一方面又要把住度，避免造成申遗工作因不团结而受到阻碍，所以给自己的定位是“东起点”。这个“东起点”说来就十分有趣了，一语双关。东，是丝绸之路的东，还是两个起点的东...似乎都可以理解，面对西安用后者解释，面对大众，用前者解释。西安早在四十多年前，就在讲起点（证据在后文），所以此时也不可能，更不接受自己是“西起点”，所以一直刻意在宣传中刻意忽略洛阳。但洛阳却是主动攻势方，让争议起来，对于在常人丝路印象中存在感颇弱的洛阳来说，其实反而是好事。

2008年，经过不懈努力，河南省正式挤入到丝绸之路申遗名单，赶上最后一班车：

2008年全省文物工作会议工作报告 10470-0301-2008-00004 作者：河南省文物管理局 学习贯彻党的十七大精神 推动河南文物事业大发展大繁荣 ——2008年全省文物工作会议工作报告 河南省文物管理局局长 陈爱兰 （2008年2月25日） 同志们： 新春伊始，我们在全国文物工作先进县新县召开2008年全省文物工作会议。这次会议的主要内容是... ... 丝绸之路河南段的巩义石窟寺、汉魏洛阳故城、隋唐洛阳城、白马寺、汉函谷关与崤函古道等6项遗产被国家文物局正式纳入2010年提交世界遗产委员会审议的丝绸之路申报项目推荐名单。省政府致函国家文物局表示全力支持并做好丝绸之路联合申遗工作。目前，保护规划和申报文本的编制、文物本体保护、环境整治等各项工作正在积极推进。 ...

两京起点地位既定，然后《丝绸之路：起始段和天山廊道的路网》的申遗工作就有条不紊的进行着，并在2013年丝绸之路经济带提出后，冲刺加速。但最终没有令人想到的是，在2014年申遗大会最终通过的申遗项目名称是，《丝绸之路：长安-天山廊道的路网》。变化有两点，“起始段”变成了“长安”，“和”变成了“-”，在名称意涵中，洛阳被算作了以长安为中心的周边路网。

在教科文官网这篇官网简要中，明确写“起自长安/洛阳”，但同样在这篇官网正文说明中，又提到是以黄土高原（这里译为黄土地区更准确）的长安为起点，并没有再提洛阳。实际上还是偏重于长安的地理节点作用。

如今，洛阳被官方明确起点已经过去十几年，但旅游、宣传、研究，甚至国人的印象，仍然还是没有改变太多...所以才出现洛阳愤愤不平于全国人的印象与自己认识不同这种事情。其实同样作为丝路之都，丝路的组成部分，是否一定要在“起点”二字上下大力气，投入巨大地方资源去撬动人们以往数十年的既定认知，是否事倍功半，值得深思...自身的旅游资源与强打的主题，是否精准契合，是否能错位竞争，是否能够树立起只属于自己的独一无二的标识符号？

在这里客观的说一句，洛阳进入丝路名单，甚至是称作起点，并没有问题。毕竟汉唐的洛阳，有着与长安轮替为政治中心，不可忽视与替代的核心作用及地位。将洛阳补充进丝路研究，是本世纪丝路学发展的一个里程碑，方向没问题。可是有些人，试图弱化长安在丝路开辟历史中的首要地位，以及诋毁现在西安在丝路文化中的影响力，实在是得了便宜又卖乖了。其实长安宣传，说是起点，实则起源。如果仅仅以罗马是否有来使汉朝，商品流通坐标，作为是否丝路起点的依据，未免也太矮化丝绸之路的文明意义了。

以上基本是2019-5-11的原回答内容，略作措辞修改和段落位置调整。

这位在文中把我跟别人的辩论拉出来，然后加上一堆似是而非，含含糊糊的影射和指责。

我在上边老回答原文的最后这一段，为什么要标黑？

在这里客观的说一句，洛阳进入丝路名单，甚至是称作起点，并没有问题。毕竟汉唐的洛阳，有着与长安轮替为政治中心，不可忽视与替代的核心作用及地位。将洛阳补充进丝路研究，是本世纪丝路学发展的一个里程碑，方向没问题。可是有些人，试图弱化长安在丝路开辟历史中的首要地位，以及诋毁现在西安在丝路文化中的影响力，实在是得了便宜又卖乖了。其实长安宣传，说是起点，实则起源。如果仅仅以罗马是否有来使汉朝，商品流通坐标，作为是否丝路起点的依据，未免也太矮化丝绸之路的文明意义了。

2019-5-11，我在该回答末尾写着：

• “毕竟汉唐的洛阳，有着与长安轮替为政治中心，不可忽视与替代的核心作用及地位”，
• “将洛阳补充进丝路研究，是本世纪丝路学发展的一个里程碑”，
• “洛阳进入丝路名单，甚至是称作起点，并没有问题”...

被这个洛阳网友同时不友善提名的还有已经很久不太参与这类话题的【猫眼】，也给我的这个回答点了赞。说明，起码他也是认同我这三句话的。

然后看看我们的态度，得到了这个洛阳网友挂我后，紧跟着污蔑和诛心的影射：

很多西安人在学习历史的时候，就陷入了这样一种历史文化的怪圈。
因为西安是汉代的政治中心，所以洛阳不是
因为西安是唐代的政治中心，所以洛阳不是
...

所以我想说，我说洛阳不是汉唐政治中心了？这种近乎污蔑的含沙射影，几乎是张口就来啊。我们说了什么对他们不重要，他们看不进去，情感上也不愿意相信，但对他们重要的是，他们认为我们是在说什么？反正反驳他们，就是黑洛阳，维护西安，就是吹西安。

就我们承认洛阳是轮替政治中心，是丝路起点之一，是丝路研究的一个方向，很多西安人都不接受，你们把帽子扣到我俩头上，纯粹是看当年我们俩赞多，酸得吧？人家猫眼可是为了严谨解决这个问题，直接购买了大部头原著研读的，比明知自己是错的还要当装聋复读机，选择性展示要客观多了。

我自认为比这位答主客观多了...虽然我在丝路话题上一般是收集媒体资料，做文宣分析。其实我和他此前对话我也有过盲区，比如我以为80年代还没有洛阳丝路起点的论文，但实际上已经有了。我做的是文宣资料分析，所以学术这块其实还是猫眼、夏殊等知友回答比较深入，都是对着原著在讲。但他说什么西安人不承认洛阳政治中心这种话，应该去抖音说，谁说了@谁，和我们几个被他点名的说不着。小人之心度君子之腹，这么直接的篡改别人的说法和想法，把自己伪装成受害者，简直可笑。

我们几个西安知友，以前就是以反驳为主，如果话有些冲，也是被那边复读机气的。地域黑这种玩意儿大量存在本身就会累及自己城市美誉度，本来就是双刃剑，一个巴掌拍不响。但论贬损程度，还得是他们对西安更甚，远远轮不到我。对我个人而言，没有别人指着我鼻子骂，我得讲文明忍着的道理。

他这段西安2003年开始提出丝绸之路起点的说法，更是可笑至极。我在本文引得都是央媒和河南地方官方官媒的说法。他引这段是什么？这不就是自己塑造情节编故事吗？

央视1980版《丝绸之路》第一集，古都长安。这部纪录片拍摄于1979年。刚刚诞生的央视，那时就在说：“长安，是举世闻名的丝绸之路的起点。”

3分05秒，原话。信息时代了，虽然谣言越来越多，但总不会让真话彻底消失...

看看这部纪录片的相关资料，拍摄时间，以及这是什么级别的工程...这是西安在给自己加码？太高看西安了。

中日合拍纪录片《丝绸之路》是指1979年8月25日，中日合拍大型电视系列片《丝绸之路》举行开机典礼，这是中国电视界首次引外国合作拍片。姬鹏飞副委员长当天会见日方代表时评价说：”中日联合拍摄《丝绸之路》是历史上一件伟大的工作。”从8月8日起，中日联合摄制组的21人分三路在西安、广州、武威、张掖、洒泉、敦煌等地开始拍摄。合拍工作历时13个月，至1980年9月1日全部结束。 其间，行程15万公里，足迹遍及网内丝绸之路所涉及的区域外，还远赴美、英、法、意、德及苏联（日方单独赴苏）拍摄/相关文物，总共拍摄胶片45万，最终中国方面制作了15集《丝绸之路》，日本方曲首先制作了包拈序篇在内的14集系列片，分别于1980年5月1日和5月7日首播。以后17日又用编余索材按丝绸之路上的自然、民族、文物分别编成24集系列专辑连续播出。为《丝绸之路》展开/史无前例的官传活动，日本因此出现”丝绸之路热”。这次合作拍摄对中1司电视工作者是一次十分有益的尝试和实践，开创了中网电视史上两个”第一”的纪录：中国电视第一次对外开放协作、中国第一部电视系列片。这次拍摄带来了中国纪录片观念的史新。 1979年前后，日本NHK电视台和中国中央电视台联合制作了大型电视系列纪录片《丝绸之路》，一经播放即引起全球轰动，令不少当时的海外华人对祖国的美丽产生直观的感情。《丝绸之路》的价值体现在对中国及古代文明与人文的发掘和留恋，是此片真正值得珍藏的记忆。 NHK纪录片丝绸之路是八十年代中日关系蜜月期的产物，作为两国文化交流的一个项目，两国的国家电视台-CCTV和NHK尽遣精英，深入中国腹地及近东地区直至整个欧亚大陆桥拍摄，当时的一系列电视风光系列节目，如《话说长江》、《丝绸之路》、《黄河》等都在两国人民间产生了深远的影响。其中的很多精彩的场景多年来一直在各种节目中不断地被拷贝和引用。当年，无论是在日本，还是在中国，《丝绸之路》的播出都引起了空前的轰动。《丝绸之路》至今仍保留着日本电视史上评价最高的纪录片这一地位。

1979年拍摄，是“北京电视台”改名“中央电视台”的第二年。1980年国外首播，比央视天气预报栏目首播还早，比第一届春晚早三年。这是一个副国级领导敲定并关切的跨国文化工程，其内容代表着国家官方的说法，是国嘴赵忠祥的播讲作品。

这正好是我前段时间反驳另一个点我名的洛阳网民的回答里才提到过的内容，这篇是反驳西安自己把六朝加到十三朝的说法：

这篇回答，我通篇没有说洛阳一个不字，贵方能做到不说西安一个不字吗？

说真的，我反驳西黑也就是刚来知乎没见识过啥叫地域黑，那两年回答这些比较频繁，这两年不太喜欢碰这种话题。毕竟我在知乎主要靠历史话题带关注量和点赞量。但当年的答案留下了，总有看到我回答不爽的人对我印象太深，时不时就有人过来点我名...我都退出这类话题了还要不停@我啊，这位答主今年点着我名黑我本人，至少也十次左右了吧？说真的我本来不认识这个ID，硬是靠指名道姓黑我让我给记住了...我都不算无脑黑，粘上了都不准我结束，不停指名道姓的时不时黑黑我，还指望无脑黑之间结束互黑呢？

这里还讲我籍贯问题。我君子坦荡荡，不像你们地域黑长戚戚，总匿名开答案说“我不是XX人，但我XXX”句型，所以我一直都讲我是西安河三代啊。

你们替我道北人，大概就是想黑一把道北人如何如何吧...道北人说实话真无奈，里外不是人。但我也不是道北的，是西郊的。祖父这边都是郑州荥阳的，外祖父这边都是河南许昌的。我祖父家是民国荥阳小吏，后来一路打工、行医到了西安当了工人。外祖父、外祖母家都是许昌到洛阳打工的工人。1937年，对日战争全面爆发，这个洛阳的工厂为避战祸，紧急转移内迁到西安。外祖父这边是随迁工人，祖父这边是迁到西安后进厂。说起来，西安和洛阳历史上这样转移的事是多了去了。如果设立一个司隶省，两市大概还是同省呢吧...所以，你们不就是想说道北人怎样嘛...可我就强行代表道北人说一句，道北人最苦最没办法的日子早就过去了，大明宫遗址、火车站北广场拆迁，道北人很多在东郊住，在西安有自己的房子，生活很体面，都是正正常常西安人，人家还是二环内，比我这三环大郊区的地段好呢，真不劳你们黑...

我可以问心无愧的说一句，我从来没有说过河南与河南人怎么样。甚至说洛阳西安话题，也只是一贯用“西黑”，最多“洛阳部分极端网民”等字眼。

顺便也说下，西安那些黑本市河南籍的，我看见也不爽啊。我写长文认真反驳，梳理真相，维护西安名声的时候，你们只会打嘴炮，口嗨，引黑，窝里横，拉低西安形象...

现在的知乎用户，以“是你黑我”的被动态度做出主动攻击，比如问“为什么西安人一直单方面黑洛阳？”不问是不是，先问为什么。像这个问题提的，把河南人直接捆绑，西安和陕西地市解绑，这下就成了省对市，多巧妙...西安用户一反驳...你看，西安就是在黑洛阳，我说的没错吧...此前西安大V反驳出几个高赞回应，又被说是西安人口多，欺负洛阳人口人少，全然不顾河南省人口更多...很多洛阳用户或不知情的用户只能看到高赞回答，也觉得都是西安人单方面在长篇大论说洛阳的不是。结果现在好几个西安的如薛一山、猫眼等大V们都已经不说话了，两地还正常点的用户看到这种反复说来说去的地域题目，也都麻木绕道走了。于是，这些题目下的票数就半斤八两了，甚至洛阳那几个常混这种话题的抱团互赞，洛阳的还高一些，这个时候没人提西安人口多了...等到洛阳这几年流量大了，赞数高了，就成了大家公认西安在黑洛阳...

当然，西安这边也是这个情况，也有很多无脑地域黑，把洛阳也黑了个底透。这种方式也适用于西安这边。但现在两地互黑越来越厉害，几乎绕不开了。我一两年里也没写三五篇这个话题的，被那些打开首页，所有动态是西安与洛阳的人抓住不放，三天两头说成是西吹洛黑...真是我不想反驳人家先不答应。他们是看到这种话题，立马就有精神啊，怎么可能停...

我说句难听话，这些常年沉浸在这种话题中的人，都是信息茧房里的傻蛹。你们甚至连现在的互联网是按大数据分析个人习惯，只推送给你你喜欢看和经常看的话题，这个推送机制都没意识，还以为是传统大家都一个版面的传统新闻呢？你越看让自己高血压的新闻，互联网就会推送更多高血压的新闻。最后十几亿人里，个例推送多了，也以偏概全，向你营造了你以为的假象。西安和洛阳无脑黑明明是在互黑，你们硬选择性只看到对方单方面在黑。就这个态度，还指望自己不黑化？先把自己从这种烂糟话题里拔出来，认识到垃圾信息在入侵自己大脑，再谈客观不客观吧，别十条动态，八条都是西安如何不好，连单论洛阳好都只有两条，离了西安都谈不了洛阳，这样强化负面认知就成了“信息”瘾君子了...

我最近又反驳几篇西黑的回答里，都明确贴出，我在反驳谁的哪句话。我的标准就是，但凡主动@我黑我或者在相关话题下指名道姓黑我的，我就写篇反怼一下...我以为这样我不会有太高的接触这类话题频率，也能喝阻一下这种人，能清净自守一点，但似乎最近咬我的频率太高，是嫌我老不和你们对线，觉得我认怂了吗？我真挡不住这位答主这样低素质的人不断的不友善提及我啊...看来我也不能总回应复读机啊，你们是真爱撕...可我不是...

@123阿凡提 知友哪里人啊...你算是摸着我窍了，专门叫我看黑子怎么黑我...这不，我又浪费这多时间打了这么多无聊的字...[飙泪笑]其实我也就是提供给正常人一些可以参考的资料...地域黑，说服不了，也救不了，不指望他们能看我回答。

什么性别对立，东北跨过北方跟南方对立 -------- 感觉都是转移矛盾。

有一说一，西安和洛阳之间的骂战太正常了。西周东周，西汉东汉，隋唐两京。西安与洛阳，河南与陕西是打断骨头连着筋。你问结束互黑的方法？我觉得文化输出是一条路。

西安洛阳网友之间的争正统嘴炮，请问有几个人去看去关注？恐怕不多吧？关注的人大多也大都是河南人与陕西人，换句话说就是没出圈。但是自从河南卫视的节目火了之后，是不是全国各地对于洛阳的对于河南的好评更多了呢？我个人很希望文艺节目能卷起来，所以我觉得如果陕西卫视也能争气出圈，那这样的互黑是不是也就无意义了？

【2021陕台中秋晚会 送你一个长安-哔哩哔哩】

【穿越千年，我们让龙门石窟被盗国宝《帝后礼佛图》“复活”-哔哩哔哩】

【《唐宫夜宴》·纯享版！2021河南春晚还原唐代宫女赴宴，太可爱了！看得出嘴里含着棉花吗？-哔哩哔哩】

【《真中》《编花篮》纯享版·2021河南春晚腾格尔首秀河南方言，你觉嘞他河南方言说嘞中不中？-哔哩哔哩】

【《我根是炎黄》纯享版·2021河南春晚唱出了多少华夏儿女的心声！-哔哩哔哩】

【刚柔并济，震撼开场！《七夕奇妙游》节目《龙门金刚》来啦！-哔哩哔哩】

【河南台端午奇妙游开场节目《祈》绝了！全程水下拍摄，完整版奉上-哔哩哔哩】

【【端午奇妙游】丽人行-哔哩哔哩】

【【端午奇妙游】兰陵王入阵曲-哔哩哔哩】

【民乐碰撞，荡气回肠！歌曲《破阵乐》，带你领略英雄飒爽豪气！-哔哩哔哩】

【【端午奇妙游】兰陵王入阵曲-哔哩哔哩】