等着吧,一个都跑不了。
谢邀。
天知道发生了什么,铁拳又不会绣花,铁拳要砸就砸一片。
如果真是家长举报的,那有可能是这种:
家长不知道该怎么管孩子,孩子有任何学习生活的问题,家长都归咎于外部;
这种家长里有一部分相当喜欢投诉;
他们也不懂孩子在看什么,但迪迦可能出镜频率比较高,于是多封投诉信里都有提及。
第一个条件达成:“迪迦奥特曼”在有关部门那成了一个高频次关键词。
然后是今年网信办的重头戏,清朗。
清朗不仅仅是打击饭圈。扭曲解读财经政策、打击历史虚无主义,也包括在内。
因此清朗行动当然也有未成年人题材的位置:
未成年人网络环境整治专项行动。
这种专项行动,重点之一就是处理历史投诉里的热门。因为这已经集中反映了部分公众的不满情绪,目标直接,解决后还能拿来做典型案例。
如果迪迦奥特曼是家长投诉的热点,那么也一定是专项运动的重点关注对象。
第二个条件达成:从常态投诉热门上升为行动关注对象。
照理来说,到这个阶段还有一些理论上的申诉空间,版权持有方可以写比较详尽的解释报告,来说明内容的无害。
但这只是理论上的流程。现实里,各平台得知某些内容被重点关注后,肯定是麻溜地先下架。
这是一种配合的态度,这种态度积极与否,关乎平台的未来。
况且这种内容解释报告也不是一两天就能写成:这玩意类似影视剧在预审立项时要提交的剧情概要,简直就是分镜头的文字化,恨不得一帧一帧地写明白。
国内立项阶段的剧本能不能过、会被改多少,尚且属于玄学;这种已经拍摄完毕的外国作品,还是投诉热门,写解释报告的人要绞尽脑汁,看解释报告的人也要三思后行。
所以很多干脆就不写了,等事情平息后上头松动,悄悄再上线就是了。
因此达成了第三个条件:平台积极配合,主动下架。
一条完美的自主规避路径,成了。
这种体系下,刘睿哲之流防不胜防。
要是一个QQ群里的乐子人对好文字模板,轮流搞投诉或举报,是真的能短期内把某个文化产品的不确定系数给拉高。
有关部门后台那看到一堆激增投诉,普通人又不会这么上纲上线,参与反制。于是在后台数据上,就是一边倒。
有关部门根本不需要发任何有倾向的指令,只要对平台们点这些内容的名字,平台们就会积极主动地“自我整改”。
没有真正召唤铁拳,但实际上召唤到了。
总之,还是培养好自己科学上网的能力吧。
我从小看迪迦长大的,但我觉得迪迦现在会被封禁,一点都不“冤”。
你们想一想,大家谁没有为封禁迪迦出一份力呢?
从根源想想,迪迦为什么被封禁?
是因为违反了法律规章吗?显然没有。
封禁迪迦的,是这几年越来越盛行的道德审判。
道德审判这东西,封禁明星的时候,大家叫好,失德明星活该被封杀(违法犯罪的不在此列)。
封禁网红的时候,大家叫好,低俗网红活该封禁。
限制游戏的时候,大家叫好,垃圾游戏早该清理。
限制短视频的时候,大家叫好,短视频害人就应消失。
审查影视的时候,大家叫好,烂剧太多需要整治。
阉割网文的时候,大家叫好,小白无脑文活该被封。
是不是把“封禁”挂在嘴边太久了,遇事就说封杀?
现在轮到迪迦,你们说,你不相信光了……
你这时候发现,不是只有违法才会被封禁。
你发现,迪迦和“娘炮”的网红和“耽改”的影视剧和“改编历史人物”的游戏,被列入了同一个水准,并被套上“宣扬暴力”的帽子。
我不觉得迪迦宣扬暴力,你也不觉得,可宣判的人觉得啊。
毕竟你也没法否认,迪迦确实有少量惊悚的镜头——而这的确属于“不合适”的范畴。
你恍然发现,原来你之前抨击那些娘炮网红、抨击那些耽改影视的时候,有一群“家长”在和你做着同样的事情,只不过你们的目标不一样,但手段是一样的,那就是:“xxx不合适,要封杀”。
这时候你才发现,大家都是小丑。
毁灭你,与你喜欢什么无关。
因为塑造这个世界的,并不想把世界塑造成你想要的模样。
很生气吗?
但是又有什么用呢?
在铁拳面前,迪迦不可否认地和前面那些是一个待遇。
当道德审判被推为惯例之后,这个标准会宽泛到你难以想象。
一个个让我去解释迪迦哪里暴力…关于文娱方面的破事情我在知乎说过不止十次了,我反对一切除违法犯罪之外的封禁行为。
封禁迪迦你们愤怒,封禁某些并未违法,而是“不合适”的网红的时候,咋不出来说话呢?
做人不能双标是吧。
如果有违道德,可以批判,可以压热度,可以限制合作,但封禁这种死刑不能夏几把乱用。
一说起娱乐圈就是吴签范氷氷,她俩是娱乐圈的代言人还是咋的?
吸毒的、逃税的、强奸的,这类明确违法犯罪的明星被封杀有明确的依据。
那么,吸毒的明星和出轨的明星同等待遇,都是封杀,你觉得合理?
合理?
那么出轨的明星和娘炮的网红同等待遇,都是封杀,你觉得合理?
这也合理?
那么娘炮的网红和“宣扬暴力”的迪迦是同等待遇,都是封杀,你就觉得不合理了?
是我在给迪迦判死刑,还是谁在给迪迦判死刑?
评论区很有趣啊,因为我整个回答说的就是你们这种“只要我喜欢的不被封,其他的洪水滔天也与我无关”的心态,现在铁拳到自己头上就知道喊了,吃瓜拱火叫好这叫好那的劲头呢?
路人也别高兴,只是铁拳暂时未到。
下一个是谁?海贼火影死神?
哦,死神已经被禁了。
你所能说出名字的绝大多数影视动画游戏,都处于“合适”和“不合适”的叠加态,合不合适都看评判的人的心情。
因为,道德审判已经成为惯例了啊。
魔幻现实主义就是,我们处在一种类似于克鲁苏神话的氛围中。
你无法知道,奥特曼的消失究竟是来自于一场国家文化实力的较量,还是某个小孙子淘气砸了家里价值几个亿的古董碗。
你也无法知道,明明掌握着各种监控舆情的手段,却一方面不做任何解释,一方面又让新闻在各大平台上热搜。
究竟是公开嘲讽,亦或者是有人故意扩大化,谁知道?
因为不可知不可测,所以感到恐惧。
对于权力的彰显问题上,凡事只会越管越严,没有越管越松的道理。
而且它也不在乎管了什么,都管起来就OK了。
至于那些“ACG什么时候才能正名”的讨论,甚至都不叫隔靴搔痒,纯粹属于缘木求鱼,与整个权力框架毫无关系。
大刘在《三体》里写过一句话,很多人都知道:
“毁灭你,与你何干? ”
当你无法预料、无法左右也无法理解某种强力对你的影响,那实际上对于这种强力来说,想要施加什么影响、施加怎样的影响乃至怎样去施加影响,都与你这个被影响者没有关系。
因为这不是个双方关系,这只是个单方关系,被影响者只能单方面接受结果,没有任何余地。
从目前这种家长主义的行政趋势来看,社会的所有领域,只要能管的几乎都会通过行政伸手去管。
比如你家孩子一周应该玩几个小时游戏这个问题,你觉得需要政府层面进行行政干预吗?
部分成年玩家笑嘻嘻地认为:早该管管了。
管?
嘴巴说说很容易,管什么,谁来管,怎么管,该不该管,这却是个很复杂的问题。
如果人们把所有的家庭、社会等等各种问题都推到行政范畴,那管可是会随意管过界的。
玩过P社游戏都知道,行政是有成本的,而有时候为了节约成本,骚操作会非常非常多。
(原文此部分删除)
而在关于“蠢猪家长举报导致我们都没法看”这个角度的讨论,我个人保留审慎的态度。
有几点疑惑希望分享给大家思考:
1.为什么每次“家长”举报都这样“管用”?
2.这些“家长”是谁,是从哪里来的,接受过怎样的教育,是有形的还是无形的?
3.前段时间江苏省消保委发布的那个“21部动画片查出1465个问题点”的报告,目的是什么,为什么要做这样一个让“广大家长”大规模对某些甚至已经是20年前的动画进行调查评审的活动?
以上问题我没有答案。
而对于提供正常渠道播放权的平台们来说,这种风声鹤唳、胆战心惊,一出“问题”(且不论是什么问题)就全网下架、封杀、设立违禁词的氛围,我个人觉得不是什么正常氛围。
《卡拉马佐夫兄弟》中有一段话分享给大家:
很抱歉,我不能对您说什么动听的话,因为与梦想中的爱比较起来,切实的爱是一件严酷和令人生畏的事情。梦想中的爱图的是急功近利、立竿见影,渴望做出人人注目的壮举。怀着这样的梦想确实连命也舍得,只要这过程不持续很久,而是像在舞台上那样快快结束,只要人人都瞧着他表示赞许。切实的爱则需要工作和毅力,对于某些人来说兴许还是一门学问。
如何评价?
本来就是无法评价的事情,不是吗?
这就跟女装一样,众所周知,女装只有0次和无数次。
AO3怎么没的大家都知道,因为举报AO3的那批人上微博并且主动宣布负责。后来经过一系列核交换达成了恐怖平衡。
举报迪迦奥特曼的人群不暴露自己所以没法这么操作,可以换一个思路,被封的都是小孩爱看且没有后台的,那么可以尝试去举报鹅厂出品的儿童片,让鹅厂去和广电碰一碰。
现在什么玩意都打个未成年人保护的旗号。
我不赞同
再说一次我的观点:
在能够容忍的边缘不断的挑事,才能证明自己具备统战价值。
同等道理:
不断的举报和不断的揭发,有关部门才会重视。
所以知道该干什么么?
如果你认识某人参与了举报,那么你就要反向找出他们喜欢的事物,进行举报。
不论这个事物是网剧,打麻将,还是别的什么玩意,都可以有举报的空间。
因为铁拳某些时候真的就是一个工具,对的,懒得思考的那种工具,他们只会看到举报就去处理,而不是认真思考举报背后是否有人故意。
当然单纯举报是不够的,最好多向下手,什么都给安排上,这样,只要能够达到恐怖的核平衡,让那些被举报的尝到自己喜欢的事物被处理的痛苦,他们才能感同身受。
千万别学某些自由主义者们那样假惺惺的说什么“助纣为虐”,然后拒绝举报什么的,那没意义。
当你的敌人开始向你扔核弹的时候,你居然还认为扔核弹不好,那么只能说活该你被炸死。
以牙还牙,以血还血,这才是硬道理,既然某些人已经开始使用核武器了,那么最好的办法不是讨伐使用核武器的人,而是建立核平衡,才是关键。
虽然很残酷,但是这就是现在的现实,软弱,退让,是无药可救的。
我觉得悲哀的是,虽然本题下有很多人表达了对作品下架的不满,却始终局限于网络讨论,没有任何实践意义上的行动方案。
这固然有着平台限制的因素,但更根本的原因是,作为普通公民,无论人数多寡,我们基本没有影响或者改变政府政策的途径。
网络游戏也好、动漫作品也罢,无论支持还是反对,都只能作为看客在网络讨论中一抒己见,这样的讨论哪怕再深刻,又有多少意义可言呢?
那一天,孩子们再也不能变成光。