百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



道德约束是否会让社会道德荡然无存? 第1页

  

user avatar   mao-mao-56-16-57 网友的相关建议: 
      

道德本来就是约束有道德的人。

没有道德的人在他不伤害他的人,或者没有对社会造成重大影响下,一般是不用管的。

影响他人严重的情况下是用法律约束的。




  

相关话题

  如果机器猫真的被制造出来,他应被赋予人权吗? 
  如何看待「17岁男生出电梯,趁无人按亮剩余楼层按钮,后被叫到监控室,被查看录像的另一业主扇耳光」? 
  我在电商买多个同款商品,试用挑选后将部分商品7天无理由退货,很无耻吗? 
  为什么我们是一个如此尊重礼教的国家现在却存在不遵守法律蔑视法律的情况? 
  为什么网络上那么多道德标兵,现实里却见不到? 
  菜媛?上海Prada菜场外,女子把新买的芹菜扔进了干垃圾桶,这种行为可耻吗?这又反应了怎样得社会现象? 
  自杀者应该受到谴责吗? 
  是否人拥有权利,地位,财富,名誉这些东西越多,其道德底线就越模糊的可能性会更大? 
  为什么看起来那些道德素质不高的人往往都似乎很有钱? 
  北京家长反对异地高考的理由是什么? 

前一个讨论
你有没有穿了 10 年以上的衣服还是很喜欢,舍不得丢它?
下一个讨论
老人摔倒无人扶,直喊自己不会骗人,女孩拍完视频后才敢扶她,面对扶老人,如何防止类似的不敢扶现象发生?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利