为什么要彻底否定中医，保持中立不行吗？ 第1页

从没有否定中医中药，一直觉得中医中药博大精深，同时也知道现在人们现在日益觉醒，对中医中药的需求日益增长，但是现在的问题是人们不知道哪里能找到真正的好中医，很多时候被假中医或者批着中医皮的西医坑，导致中医中药很多时候躺枪和背锅。

所以，我一直呼吁设立专门的国医院，一方面满足人民日益增长的中医中药需求，另外一方面也避免中医中药总是躺枪和背锅，而果实还长期被西医西药摘桃子。为此我有过专门的回答，不再赘述。

我觉得我已经够中立了，但是还被人误解为中医黑，我也是很无语呀。

为什么高考生物只能把胳膊上那个跳动的血管叫桡动脉，而不能叫寸关尺，保持中立不行吗？

为什么中医说脑生涕心主神明肾主生殖器官，而现代医学却不承认，保持中立不行吗？

为什么检测新冠要用鼻咽拭子+实时荧光RT-PCR，而不可以用中医望闻问切，保持中立不行吗？

中医自古以来诊疗发热一绝，为何纯中医院在本次新冠中不允许设立发热门诊，或只能用西医标准设立发热门诊，保持中立不行吗？

西药也有很多毒副作用，为何不禁西药却禁中医含有马兜铃酸的草药？保持中立不行吗？

为什么化学课只讲元素周期表而不教金木水火土？保持中立不行吗？

为何社会只承认西医的入职体检结果，保持中立不行吗？

为何要求全民接种西医研发的新冠疫苗，而不全民强制推广服用中药大锅菜，保持中立不行吗？

为什么自古以来天然中药香包、熏艾等都可以给疫区消毒，而现在人们却不认可，非要用84、医用酒精、醋酸氯已定、过氧乙酸等不健康不环保的人工合成化学药品？保持中立不行吗？

为什么孩子从小喝中药预防疾病，而幼儿园小学说没有疫苗接种本就不让入学？保持中立不行吗？

为什么医院验孕要用试纸和抽血检测hcg，而不用中医拿手绝活把脉验孕，保持中立不行吗？

为什么同样都是师徒师生制，我们村十八代中医传人就是非法行医，而西医学生可以堂而皇之进三甲医院？保持中立不行吗？

为什么嘴上说大力扶持推广中医阴阳五行五运六气，但关键时刻却身体很诚实的选择西医和现代科学，咱们做到言行合一就那么难吗？

为什么明明中医能治、能治好、能预防新冠，但全世界还在说新冠目前无药可治？把真相告诉大家就那么难吗？

题主，你说说，他们保持中立不行吗？

我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中医粉的，然而我还不料，也不信竟会让人无语到这种地步。

他说：黄帝内经、中医课本、正规中医说话都算不得什么，最多只是补充而已。你得拿出论文。

我相信就算拿出了论文，他又会说刊登位置可信度不高、医生是假的、用西方标准要求中医balabala。

他还说：肾主生殖，肾藏精。他又说，肾不是生殖器官，所以你这点就说错了，所以你全错了。

完全无视肾主生殖肾藏精是经不住推敲的，却来玩文字游戏和滑坡谬误。

难道贵方都讲究说学逗唱吗

有个老哥 @FoxMulder 说得好：路中间有一坨东西，看起来像shi，闻起来像shi，那就完全可以怀疑它是shi。

所以我顺口说了一句：这里有goushi。

这没毛病吧？？

但有些人的逻辑是：

你尝过吗？没尝过怎么知道它是shi？

又或者：

你说它是goushi？不对！我分明看到这是一个人拉的！所以你说错了！所以你根本分不清什么是shi，你也根本不知道什么是食物……(无限滑坡延伸，偏离主题)

评论区有朋友说，中医肾不是肾脏，中医的精答主我也根本不懂——答主我压根就是外行不懂中医，别在这里瞎比叨。

Ok，那咱们一起看看老祖宗说了啥。

“腰者肾之府。”——《素问·脉要精微论》

“肾气热则腰脊不举, 骨枯而髓减, 发为骨痿。”——《素问·痿论》

“肾小则藏安难伤; 肾大则善病腰痛……肾偏倾则苦腰尻痛也。”——《素问·痿论》

“肾有两枚,重一斤一两。”——《难经·四十二难》

“肾有两枚，重一斤一两，状如石，而附着于脊之十四椎，当胃下两旁。”——《针灸聚英.足少阴肾经》（明.高武1537年）)

老祖宗自古以来都认为肾是上面描述的那些东西，是不是指代很清楚？

再来看看何为精。

“肾两者，非皆肾也，其左者为肾，右者为命门。命门者，诸神精之所舍，元气之所系也。故男子以藏精，女子以系胞。故知肾有一也。”——《难经．三十六难》

“生之来, 谓之精。”——《易经》

“夫精者, 生之本也。”——《灵枢·本神》

“ 男女构精, 万物化生, 其精为形之始, 其形由精成之。”——《灵枢·阴阳脉解》

这个精也够具体吧？

那请问，为何到了讨论“肾主生殖肾藏精”正确与否的时候，你们又诡辩“肾不是肾精不是精”、“不懂中医说话不可信”？

到底谁在这里颠倒黑白，到底谁不懂中医？

被人举报了，有些地方说的太漏骨。所以往河蟹方向修改一下。

有的时候我问自己，真的那么讨厌中医吗？并不是。中医作为一门经验主义医学科目，虽然有其严重的历史局限性，但不可否认它也是包含了有效治疗方案与经方的。

我们真正反感的是：某些人为了维护其盲目崇古与文化自负的立场(甚至维护既得利益)，不择手段的在互联网中大量散布反智反科学反社会的言论。

就譬如说双盲这个迄今为止最能证明因果关系的科学手段，必须用在验医验药上。这个大前提我们所谓中医黑一致认可，没有其他声音。

但看看中医粉呢？

有说中医药上市前严格双盲的，并称其为常识

也有声称人类科技落后，根本无法对中医药双盲的

还有人表示，中医药有没有效果“研究的时候”就确定了，而不是双盲确定(好家伙！君权神授的流氓逻辑，自此可以引申到医药上了)

更有诉诸虚伪的，反讽fda不完美，西医手术疗法会带来创伤和残缺，甚至偷换概念说“你们西医吃饭也双盲吗”

尽管他们所持意见是相互对立的，换做其他任何人都要辩一场吵一架了。但神奇的是，粉丝们内部却相处得十分融洽。

这更能说明：

中医粉维护的不是客观事实，不是医学与科学本身，而是一种狂热的立场。

只要对立场有益，只要可以消灭反对声音，无所不用其极。

但群众不是傻子，随着九年义务教育与高等教育越来越普及，如果中医行业生态仍乌烟瘴气得不到净化，它就只能被边缘化，直至淡出历史舞台。

哦对了，不要说什么“大力扶持推广”中医，话说一个几千年传承的东西如果真的那么那么科学有效且前景广阔，还需要扶持和推广吗？

然后大家扪心自问，你们所谓真正的中医还有多少？市场占有率是多少？又有多少是靠“相结合”苟延残喘的？

中医唯一的出路是验医验药，取精弃粕，不再玩中西医碰瓷、语言碰瓷、文化碰瓷……真正融入到现代医学中继续为人类做贡献。而各种反智言论只会给中医招黑，给中医现代化添阻力。

一粉顶十黑，实至名归。

中立的话，你不能见个“医”字就觉得它是一种医术。

你要放空大脑排除偏见，然后去看中医的言论。越看越像跳大神和超能力大师。还宣称不能接受科学检验。

他看起来像鸭子，走起来像鸭子，叫起来也像鸭子。从中立的角度来说他就应该是鸭子对不对？

所以，绝大多数中国人包括一大半中医黑确实不能客观看待中医。栗子卿和陈陈这样的才能算中立。

这个世界的物质是由细小微粒组成的还是由阴阳二气形成的？这种问题怎么保持中立？

到底是心脏还是大脑是控制思维的器官？这种问题怎么保持中立？

看到一个骗子在行骗，你是该揭露他还是不该揭露他？这种问题怎么保持中立？

一种药物对一种疾病是有效还是无效？这种问题怎么保持中立？

……

这个世界上有很多问题，并不都是“老公老婆感情破裂到底是谁的责任”这种可以保持中立的问题。

中医不可能作为一个整体被承认，也不可能作为一个整体被否定。客观理性的看待中医必须把中医的各个命题拆解来，“物质是阴阳二气形成的”、“口腔溃疡是因为上火了”、“苦瓜可以清热”、“连花清瘟可以治疗新冠”、“新冠是寒湿疫”等等等等，再逐条判断这些命题的正确与否。这需要的是事实判断，绝大部分并不存在中立立场。

说到底，题主你一直在用“立场”看“是非”。你要的“中立”是立场，但事实并不因你的立场而发生改变。我们经常进行事实判断都需要抛弃立场，就像“中国和美国哪个芯片工艺更先进”，如果不能抛弃立场进行事实判断，那就会重蹈满清“中华上国”被“蛮夷”用大炮打开国门的覆辙。

——————————再次更新

评论区不少人在说科学界也有争论，还有弦理论blablabla，科学界都没定论的事情我就敢说…还有人以此攻击我的大学教授身份…我也是不知道这些不知道是不是合格初中毕业生的朋友哪里来的勇气。拜托大家先去看看弦理论的科普再来评论好不好？“物质是由一维弦组成的”和“物质是由细小微粒组成的”又不矛盾。弦理论里物质的基本单元是弦，粒子都是由一维弦组成的，所以弦组成粒子、粒子组成物质。这一点很难理解吗？

“人是细胞组成的”和“人是原子组成的”也不矛盾。

但是，“物质是细小微粒组成的”和“物质是阴阳二气组成的”显然就是矛盾的。想在评论区里说“不矛盾”的朋友三思而后行，我下这个论断从来不是无的放矢的。

——————————更新

厌烦了一堆半懂不懂的中医粉跑来评论物质是不是微小粒子组成的，给你们补点义务教育课程吧，让中医粉们检验一下自己是不是个合格的初中文凭持有者。

《以大概念理念进行科学教育》[英]温·哈伦 著，科学普及出版社

《科学素养的导航图》，2061计划丛书，美国科学促进协会 著，中国科学技术协会 译

《科学素养的基准》，2061计划丛书，美国科学促进协会 著，中国科学技术协会 译

《中国公民科学素养基准》科技部、中宣部

11.掌握基本的物理知识。
（45）知道分子、原子是构成物质的微粒，所有物质都是由原子组成，原子可以结合成分子。

《义务教育物理课程标准》教育部

在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前，人是不是都思想短浅，认知很慢？

甚至，在电视出现之前，人是不是都思想短浅，认知很慢？

更甚，在电出现之前，人是不是都思想短浅，认知很慢？

想想上面三个问题，就知道您的问题的答案，就是两个字，不会！

那些节目又不是孔子，天不生仲尼万古如长夜。

甚至，就是孔子本人，也达不到这个效果。更别说几个节目。

提升思想，提升认知的方式有很多种，看电视节目，并不是唯一，也不是最高效，最难以替代的途径。

比如，读书。

比如，求学。

比如，行万里路。

实践出真知。

思辨出真知。

电视节目出真知？这个，存疑吧。

所以，认真读一本好书，认真听一堂名校的网课，不见得比看一群人在节目里聊天收获少。

错过那些节目，无需太过焦虑。

把那些节目的作用看得过于巨大，反而会降低自己的思维深度和认知能力。

因为，真知来源于实践，来源于思辨，来源于探索，倒很少来自别人的价值观输出。

一点浅见，仅供参考。

---

  wu-shan-ye-shi 网友的相关建议: 
      

嫉妒！

张三丰够豁达吧？可当俞莲舟增强虎爪手后他的表现却是这样的：

但张三丰见他试演之后，只点了点头，不加可否。俞莲舟见师父不置一词，知道招数之中必定还存着极大毛病，潜心苦思，更求精进。数月之后，再演给师父看时，张三丰叹了口气，道：“莲舟，这一十二招虎爪手，比我教给你的是厉害多了。不过你招招拿人腰眼，不论是谁受了一招，都有损阴绝嗣之虞。难道我教你的正大光明武功还不够，定要一出手便令人绝子绝孙么？”

许多人认为这是因为张三丰内心慈悲，所以当面批评了俞莲舟。张三丰是一个能够说出正派弟子多行不义便是邪魔，邪派人物做善事便是正道中人这种极深道理的人，他又岂能不明白武功并无好坏，好坏在人心的道理？虎爪手杀人与太极拳杀人又有什么区别？

所以张三丰当时难道不是因为心中有醋意才这么说、这么做的？咱们再看看俞莲舟听完这句话的表现：

俞莲舟听了师父这番教训，虽在严冬，也不禁汗流浃背，心下栗然，当即认错谢罪。

他难道是因为张三丰怪自己心肠歹毒而汗流浃背吗？难道不是因为他听出了张三丰话里的醋味？事实证明，俞莲舟是个聪明人，他的表现才是正确的，正因他小心谨慎、采取道家不争的准则，最终才顺利接任武当掌门之位。

反观令狐冲，一而再再而三让岳不群没面子，岳不群不排挤他排挤谁呢？

---

  liniand 网友的相关建议: 
      

司马孚吧。

一个五年平辽平到北京城下，一个是带头废了曹芳位列西晋开国八公之首的大魏纯臣。

---

  liang-fei-87-90 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

---