什么原因,还能是什么原因?
美国统计新冠死亡现在是22万。
因为新冠,很多人还是减少了外出,感冒减少了,交通事故减少了,意外事故也下降了,所以非新冠死亡的人应该是减少的。
而美国目前统计出来30多万,说明美国实际因为新冠死亡的起码可能在40万人以上。
不过无所谓了,30万、40万多大区别。
这题我会答。
当你在家里看到一只蟑螂的时候……
哦,等会儿,是美国。
那就说难听点,三十万,够干啥的。
首先,消息不是fake news,美疾控中心官方确实发布了相关报告,至于原因,除了新冠直接贡献的20+万新冠死亡病例,还有约1/3并不是直接由新冠导致的(也可能是,但没有接受过新冠检测),但这部分人的死亡是否跟新冠相关,现在还没有足够的数据来下此结论,但确实很可能最终会有数量不小的死亡,是由于新冠间接造成的。
当然,要更好的理解30万,这个数字背后的含义,有些基础的概念,我们最好还是简单了解一下
如果要评估这次疫情最终造成的死亡情况,并且要尽可能的使这个数字接近真实值,很显然,直接统计死亡总数是不现实的,因为有很多死亡病例其实并没有经受过新冠检测。为了解决这个问题,研究人员通常就会拿往年同期的平均数据进行对比,再通过一些统计模型进行估算,从而得到一个更为真实的值,科研上将其称为超量死亡“excess deaths”[1]。
当然,要得出最终结论还没那么简单,还需要确定是否是因为一些随机因素的影响。就拿这次的数据来说,研究人员对比的是今年1月26日——10月3日的死亡数据,与2015到2019年的同期数据,发现今年同期多死了299028人。接下来,研究人员又对超量死亡的人群,做了一个人群分类,发现里面拉丁裔(升高53.6%),亚裔(升高36.6%),美国黑人(升高32.9%)的超量死亡率也要高于白人群体(升高12%)。而这与官方记录的新冠死亡的人群分布比例也非常相似[2],因此也进一步加大了,这多出来的30万人可能都是直接或间接受新冠影响的可能性。
至于原因,我个人推测,是跟不同人群在美国的居住生活环境相关,相比起拉美人,亚洲人,黑人,白人在美国的居住环境,和安全性普遍更好。记得4月份的时候,就有一个问题,问为啥马萨诸塞州的切尔西市感染率那么高,我当时写的回答里,其中一个原因就是,这个城市是一个新移民城市,有65%的人口都是拉丁裔,很多人住在三层小楼里,而不是那种老美典型的大house里,所以社交距离不够,不容易个体隔离。另外,市民很多都是在医院和健康相关产业工作,所以本来暴露的风险就要高一些,其中很多人即便在疫情期间,也是被要求必须去上班的。
类似的情况,我觉得也适用于亚裔和黑人群体。
最后在说说这个研究的局限性吧,其实阻碍下结论最大的原因还在于,美国本来整体的人群今年也在逐年增长(基数变大了),而且老龄化程度也在逐年增长(老年人越多,死亡人数也会越多),而这次新冠主要致死的也是老年群体,所以这两个因素始终是很难排除的。
除此之外呢,在数据和计算模型上也有一些问题,比如最近几周又有一大波死亡数据并没有被计算进去,同时之前用来计算每一周死亡数的方法,由于有多个统计来源(并且使用了不同的方法),因此也可能对最终的结果有影响[3]。
但不管怎么样,这次新冠在美国照成了大量平民死亡是确凿无疑的事实,这次疫情的防控之烂,是一定需要并值得美利坚相关人员深刻反思的,这可是几十万无辜的生命啊!
上海人口2428万,台湾人口2360万。
2019年,上海gdp是3.82万亿,台湾是4.21万亿rmb。
再过几年上海gdp超过台湾,就算迈上一个台阶了。
等上海gdp是台湾两倍,那时候台湾估计就已经回归了。