诸葛亮的《隆中对》，是不是谁都能想到的废话? 第3页

我曾经在洛杉矶机场的海关出口和一个明显是华裔的旅客打招呼，想请他帮我看一个报关文件是否缺少行李放行的公章。

我觉得，就算他不知道或者不愿意帮助我，最起码我自己出门不能太拘着，我主动了，也许能加快节奏。老婆孩子还等着出关呢。

当时那个华裔的旅客穿着一身整齐的深蓝色西装，内衬马夹，还系了领结，活脱脱一个西方绅士。但是，他改不了发色、肤色和眼睛的颜色。我确定他是华裔。

我当时先和人家讲英语，他斜着头，很轻蔑的把脸朝向另一侧，根本不搭理我，感觉听不懂英语的样子。这个我大概能理解，华裔未必能听得懂英文，对吧。

那我就改用普通话交流，都到了这个份上，英文你不理，那就母语吧。他非常不耐烦，感觉不想和我啰嗦什么，眼睛直视出关口，看都不看我，撇着嘴说：“我们赶时间。”然后，他推着行李，带着家人直接走了。

我就在那个瞬间，感受到强烈的民族精神。我们这个民族在外面不能掌权，不能占主流地位，是有原因的。我们大事不团结，小事情互帮互助也做不到。

当然，最后我回去找到海关人员，加盖了一个行李章，终于出关了。美国海关照章办事，我也没什么可说的。

后来我们一家人在美国西部自驾10000英里，遇到的本土白人、墨西哥裔、印第安裔、西班牙裔和日裔，都挺友好的。

后来，我觉得美国这个民族熔炉，真的把各国移民都团结起来了。

本来不应该判这么重，无良媒体煽风点火。

这楼里有些人就离谱，强调怀疑司机的合理性同时强调怀疑女生的不合理

记得刚出来的时候大家怎么说的吗？

“司机肯定图谋不轨/动手动脚，女生害怕了才不顾一切跳车逃跑”

所有人都在怀疑司机

但就目前来看，司机被释放，显然是没有证据证明司机有犯罪行为，之前的怀疑被推翻

那现在大家又怀疑女生怎么就不行了？

可以怀疑司机，不能怀疑乘客？

可以怀疑活人，不能怀疑死人？

可以怀疑男人，不能怀疑女人？

另外，题目第二问建议取消掉，目前没有证据证明女生跳窗的原因是因为感受到潜在的危险，我们只是怀疑女生感受到潜在的危险，基于推断提出的问题很容易被带节奏