百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果印巴不分治今天世界格局会有什么不同? 第1页

  

user avatar   hqytech 网友的相关建议: 
      

这个脑洞其实挺好的,可以帮人们梳理南亚历史。

由于写得太长,先说结论:

个人推测的两种可能,

第一,苏联可能会因此延寿甚至保存至今,印度种族问题基本解决,变成苏联的好朋友。印度不会分裂。

第二,苏联灭亡,印度变成塔利班大本营。今天的巴塔(巴基斯坦塔利班)变身印塔。今天ISIS可能就是ISIN了。。。印度估计也不会分裂,但是印度人的生活可能会活得五彩缤纷。。。。


问题涉及的人物:

阿里真纳:巴基斯坦国父。

伊克巴尔:印度诗人,提出了两个民族理论。阿里真纳之前的全印穆斯林联盟领导。

尼赫鲁:印度开国总理。

首先,印巴不分治的前提肯定是国大党和甘地的妥协。

因为历史证明了真纳是不会妥协的,他宁可打内战他也不妥协。

而在伊克巴尔死前,真纳对印巴分治也一点都不热心,他的要求也不苛刻。当时他只是想为印度的穆斯林争取平等的权利罢了。

那既然印巴合治,印度无论是国力还是地缘政治上来说都是很大的增强,毕竟巴基斯坦是印度在西北的天然屏障。

而且大家不要高估了穆斯林和印度教徒之间的矛盾,其实这个矛盾并没有那么深。在阿里真纳回印度之前,全印穆斯林联盟(印度当时的穆斯林政党)在穆斯林聚集区都拿不到选票。穆斯林绝大多数投票的时候是投给国大党的甘地的。在当时全印穆斯林联盟的两个民族理论(在南亚生活着两个民族,印度教徒和穆斯林不是一个民族)根本没人听。

两个民族理论在当时有多荒谬,我来打个比方,如果现在广东人成立了一个全中粤语联盟,然后说我们说粤语的和你们说普通话的是两个民族,我们要不惜一切代价独立。就是这么荒谬。

阿里真纳在回印度之前也根本不理会两个民族理论这种狗屁,所以如果国大党能早早和真纳达成一致,根本不会有印巴分治这种事,在印度的穆斯林也不会有民族意识

而且印度的穆斯林问题在建国后只会更好解决,因为一阿里真纳年纪很大,而且长期有结核病。第二尼赫鲁年纪比他年轻的多,而且身体还不错。所以无论历史怎么推演,真纳是耗不过尼赫鲁的,只要真纳一死,穆斯林就没了主心骨,到时候尼赫鲁对内解决民族问题再无障碍。

说一句:当时南亚的穆斯林领袖除了阿里真纳一个靠谱的都没有,阿里真纳的接班人在阿里真纳死后没几年也跟着死了,所以其实印度只要熬到阿里真纳死,穆斯林就没人有能力能领导独立了。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

建国建完了。印度建完国,下一步肯定是和中国打仗。

印度和中国肯定是要打起来的,除非解放军不入藏。只要解放军入藏,尼赫鲁一定不会放过中国的。尼赫鲁的逻辑和当年英国人是一样的,英国人两次入侵西藏,为的不是占领西藏,为的是印度的安全。而尼赫鲁为了印度的安全一定会视西藏作为所谓的 “战略缓冲”,并且拼命的争取把解放军赶出西藏。

毛泽东也不是善茬,一仗打出XX年和平不是闹着玩的。对印一战的意义主要不是为了争藏南或者克什米尔那点土地,而是让印度放弃对西藏的幻想。

而中印战争的结果也不会有多大改变,但解放军会花费更大的力气,虽然南亚的穆斯林和锡克人能征善战,但是架不住海量的印度教猪队友。

而历史也会证明,对于印度人,中印战争会为他们的 “帝国” 幻想插上狠狠的一刀。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果我们假定中印战争时间不晚于1962年(因为没了第一次印巴战争)。中印战争尼赫鲁打败之后肯定是愤愤然,估计过几年也就抑郁而死了。

这时候历史会出现两种可能,虽然印度在冷战中是所谓的不结盟,但是不结盟不代表他在冷战中会完全中立,不偏不倚。事实上,印度在冷战中也一直都是偏来偏去的。

两种可能分别是:

第一,在打完中印战争之后印度立即投向美国的怀抱。这种可能有,因为如果中印战争打得早,当时中苏最多是拌嘴而已,没有真正决裂,所以印度在苏联那里是找不到甜头的,一定会偏向美国。

第二,和现实发展一样,印度等几年,等中苏关系破裂。去签印苏和平友好合作条约,成为苏联的不是盟国的盟国。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

如果是第一种可能,印度在面对苏联时会很难办。因为苏联的触角在中亚已经伸到了阿富汗了,按照当时的地缘政治的理论,苏联的对于进入印度洋这片温水海洋的渴望是不言而喻。

when Russian soldiers can wash their boots in the warm waters of the Indian Ocean and switch to year-round summer uniforms

俄国人当年的这一句,“ 俄国人的梦想是要在印度洋洗战靴 ” 也可以印证这一点。

那如果你印度亲美,面对苏联怎么办?尤其是面对像1979苏联大军开进阿富汗的情况,怎么办?

印度人可以选择降了苏联,让苏联的影响力扩张到印度洋。这就变成了之前的第二种情况。

那第一种情况,就是印度在苏联出兵阿富汗之后变成抗苏前线,结果会是什么呢?

我们要明白,当时阿富汗抗苏的主力是谁,是阿富汗中南部的普什图人。普什图人对付苏联的办法和奥马尔对付美国人的办法没什么不同,靠部族,打游击。靠部族打游击就必须强化部族,强化他们的领地意识和普什图传统。而普什图传统男子是崇尚武力和荣誉的。

苏阿战争打游击是要钱的,钱谁出?装备基本都是中美欧的,钱当时其实是狗大户(沙特等)出的,既然你要让海湾国家出钱,人家就可以夹带私货。基地组织这些原教旨主义的伊斯兰,就是在苏阿战争的时候被带进中亚和南亚的。

如果你回顾巴基斯坦历史,巴基斯坦以前一点都不是一个对宗教狂热的国家。虽然巴基斯坦的全称是巴基斯坦伊斯兰共和国,但是巴基斯坦强调的是 “共和” 而不是伊斯兰,巴基斯坦国旗是由白和绿组成的,白色代表的就是非穆斯林,巴基斯坦一建国在宗教政策上就强调了保护非穆斯林。

巴基斯坦的宗教狂热症是什么时候开始的呢?苏联入侵阿富汗。

所以第一种结局的结论就是,印度代替了巴基斯坦当年的作用。当了抗苏的桥头堡,得到的是美国的准盟友或者盟友的地位,同时也得到了伊斯兰原教旨主义+普什图传统+极端主义+恐怖主义+民族分裂势力这种史诗级debuff

我估计这种结局下,印度会被自杀式袭击炸得五彩纷呈。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

继续。

如果是第二种情况,就是南亚作为一个相对统一的整体----印度,而且在政治上倒向苏联。

这种情况下,苏联在把手伸进阿富汗之后就可以直抵印度洋。大家可以看看地图,巴基斯坦的南部其实是可以扼住霍尔木兹海峡的咽喉的。这样的话,苏联对于中东的影响力就会进一步提升。

但我不认为这种提升会彻底改变中东格局和几次中东战争的结果。第一苏联本身就国力不足,第二苏联在冷战中的大基调是防御性的,对帮助阿拉伯人的意愿有限。

但是至少苏联不会花大笔的银子在对阿富汗作战,可能也能对油价稍微有点掌控吧。。

如此看来如果印巴不分治,说不定苏联也不会灭得这么快。要是苏联还能把自己操蛋的政治体制改一改,说不定还能有救。不过这都是脑补。

但是对于中国,威胁是真真切切的。在苏联和印度的两面夹击下,不止是西藏,更大的隐患是新疆。毛子对新疆一直不老实。我们当时主力都在防御内蒙还有东北,少数还在防御新疆,一部分还要当心越南.

如果这时候西藏不稳,或者毛子借用阿富汗和巴基斯坦,从克什米尔到瓦罕走廊方向来向南疆施压,我们西藏新疆估计一个都守不住。

而且外部军事压力这么大,经济也不可能起来了。目测我们生活水平到时候连今天的巴基斯坦都不如。

——————

所以说,如果中国人想感激今天的美好生活,可以感激一下阿里真纳和尼赫鲁,他们几乎是一劳永逸地肢解了南亚。

也同样可以感激一下中国人民的老朋友,世界人民的大救星,戈尔巴乔夫同志。


user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

以印度的阶级矛盾尖锐程度,哪怕只要闹上一场大乱,统治阶级就几乎不可能再控制住局面了。

所以,必须明确:

印巴分治是救了印度而不是害了印度!

蒙巴顿是真正全心全意的为印度人民在着想!

如果没有印巴分治,历史会如何发展呢?

在一场堪比太平天国的内战中,统治阶级的力量大幅度削弱。

鲜血的洗礼下,印度人民终于意识到了神灵都是骗子,只有自己才是命运的主人。

最终,在流下了相当于太平天国与两次世界大战之和的鲜血后。在北方邻国的帮助下。

红星照耀南亚。。。。。。。。




  

相关话题

  为什么谁都欺负叙利亚? 
  如何评价印度最新一季GDP增长8.7%? 
  历史上有没有傀儡国或扶植上台的政权逆袭成功的事迹? 
  印度会攻击中国吗?谢谢大家? 
  眉心点红点有什么含义? 
  如何看待「印度网民声援支持俄罗斯」,印度官方与民间就俄乌局势态度如何? 
  联合国中若小国联合成一个组织来拥有一票否决权是否可行?能否从正反面去解释理由? 
  中国是否可以与日、韩等国达成类似欧盟的体制,从而抵抗美国的存在? 
  如何评价刘庸干净又卫生? 
  日本将公布 420 亿美元的印度投资计划,该投资计划有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
有什么地方的古代地名其实不怎么样却被疯狂追捧的?
下一个讨论
如何看待马云称手机将在 5 年内消失?这需要哪些技术支持?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利