如何看待法国外长回应不召回驻英大使，称「知道该国的机会主义政策、没有必要召回我们大使进行解释」？ 第1页

关于英法现在的对比问题。其实很少有人意识到一个问题，英国是冷战的战败国，被限制的程度仅次于苏联，而受制于地理因素，其丧权辱国远超晚清，惟蒋记民国可与之相比。。。。

这里说的冷战，不仅仅是指古巴导弹危机到美苏一系列限制扩军协议与和解之间实为冷战第二阶段的时间，而是在布雷顿森林-雅尔塔体系之后的英帝国主义阵营、美自由主义阵营、苏共产主义阵营的三方混战。1956年苏伊士运河危机，美苏决定先联手肢解英国，先淘汰一名选手出局，从这时到非洲独立年（1960）实际上意味着帝国主义阵营的垮台，冷战美苏先瓦解了英国，美国再瓦解了苏联。英帝国及其帝国主义阵营瓦解（1956-1960）后不久，印度发起不结盟运动（1961）并试图继承这一“第三阵营主导者”的地位，但次年被中国击败，该计划也沦为笑柄（连列强都不是的国家，不该想超级大国的事）。出于意识形态争斗批倒批臭的需要，殖民主义在美国治下的西方是与共产主义相提并论的罪名。又由于世界大战时代一贯的只诛首恶，余党不问，二战后罗马尼亚还能拿着特兰西瓦尼亚，冷战后法国还能在前殖民地驻军（当然这也是因为苏联懒得自己吃特兰西瓦尼亚，美国懒得自己吃撒哈拉沙漠）相比之下，英国在自己的自治领上放个核潜艇都被引起警惕，以至于世界各国指手画脚，其待遇是低于中途反正的中国的（中国至少可以明面上宣布香港台湾问题纯粹是中国内政）

而另一方面，虽然英国和中国都是两三百核弹，两艘航母，但英国对美国实际上的反抗能力是远低于中国，甚至低于只有一艘冷战老航母的法国。因为中国是一大块大陆，而英国不算自治领是字面意义上的大西洋岛国，仅有直布罗陀一块大陆领土。不算自治领和英属印度洋领土等飞地，北至设得兰群岛，南至南奥克尼群岛，西至百慕大，东至圣赫勒拿，组成联合王国的成百上千个大小岛屿散布在整个大西洋之上，而这片大洋的制海权在美国手里。举个例子，英国第三大岛，东福克兰岛，在1982年遭到侵略的时候，如果没有美国的默许，政府从不列颠岛调兵支援的反应速度将会远比现实中慢，而中国就完全不存在这样的问题。法国，拜割地大王路易十五、法绍达勇士和奠边府战神之赐，海外利益跟本土相比完全无关紧要，你不能指望撒哈拉沙漠能产出什么利益或者给法国的大学输送什么人才（虽然法属非洲面积比英属非洲差的不多，但法国完美绕过了塞拉利昂，阿散蒂，尼日利亚，埃及，南非，罗德西亚，刚果盆地，专门吃沙子)，实际上等同于大陆国家——我法兰西就是不听你英美的，怎么着吧（马克龙认怂纯属法兰西传统复发，本来是不必认怂。。。

以及，现代英国作为帝国被肢解的遗留物，与俄罗斯一样，具有明显的身首分离的特点。英国的本科率是欧洲最高，500强大学数量欧洲最多，伦敦金融城与纽约并列的另一面是英国的去工业化程度堪称欧洲之最（类似的，俄罗斯的核弹数量与美国并列，但实体经济一样拉胯，靠卖资源得到的GDP只相当于中美的一个强省）这是因为，现代英国和俄国，并不是一个完整的国家，而是一个只有头没有身子的衣冠冢，所以留下了一个超级大国的架子和极少的填充物。东欧（苏联势力范围），乌克兰，白俄罗斯是苏联的“身体”；印度，埃及，尼日利亚，南非，塞拉利昂，加纳，罗德西亚是英国的“身体”。由于英国的解体是主动释放、“体面”过渡，所以被切下来的“身体部分”实际上是英美共同影响，美国如果下决心恶心英国，是可以让英国真正的“身首异处”。叶利钦殷鉴不远，英国的丧权辱国虽然由美国带来，但在美国的霸权轰然倒塌之前，英国除了“英美一体”的绑定没有其他的选择也是客观事实（说个题外话，法国政治德国经济的这一点也是欧洲的身首分离，因此想打破欧盟得从这里下手。。。。