9 月 13 日，网红小潘潘翻唱黄梅戏，你觉得是创新弘扬文化还是糟蹋经典呢? 第3页

这就是为什么国产游戏和外国文化作品会越来越被管起来的根本原因，因为相当一部分人太想管管了，只不过他们想管的是他们自己不看的，对自己喜欢的东西被管又很不高兴了，那么毫无疑问，未来的一切文艺作品都会趋向于全面收紧管理，这是注定的发展方向。

你们某些人天天召唤铁拳轰击一切自己看不顺眼的文艺作品，这段时间你们爱的游戏动漫，和迪迦奥特曼被ban怎么急的跳脚了？难道就你们的爱好是爱好，别人的就什么都不是了？只有你才能代表人民群众了是吧？往往这种动不动举报别人的人，不但在网上双标的很，现实中估计也好不到哪里去。

我只拜托某些人一定要清楚，现在市场上任何主流或者亚文化别人都能随随便便的找出一堆问题出来，比如任何涉及古代历史的影视剧都可以被扣上历史虚无主义的帽子；所有的动漫基本都能找到什么早恋啊，暴力啊之类的问题；所有的游戏那自然是造成中小学生学业水平下降的罪魁祸首了；某些人最爱的批哩批哩，里面的色情和软色情难道不泛滥吗？所以千万不要总是抱着我看不惯我就要举报，铁拳砸下来管你喜欢不喜欢，也不是只有你们才懂举报。

至于小潘潘的改编黄梅戏，我认为她既没有抱着弘扬传统文化，也没有抱着糟蹋经典的目的，就只是自己喜欢加上为了赚钱罢了，没必要给人戴上这么大的帽子。

很多东西，就像国粹，你要是把它抬得太高，普通人碰都不能乱碰，它就成了文物。

文物就只剩下研究价值了，没有了生命力。

我觉得，只要不是侮辱性的，应该包容。

把玩的人多了，这东西就有了生命力。没准哪一下玩好了，它就成了流行文化的一部分。这不就是继承与发扬嘛！

你拿我奶奶那辈人听的东西，不让改拿到现代，它能有生命力？

传统文化都这样不让玩，慢慢的就都成了文物了，只存在于一些学者的高阁里，事实上已经不存在了。传统文化没了生命力，也就事实上丢失了。

传统文化哪个不是在相应的时代做出了适应时代的改变才流传下来的。

怎么改变的，就是把玩的人多了，魔改的多了，就传下来了呗。

现在这种不让普通人碰的态度，就是打算把传统文化往死里逼呀！

其实这事那些搞文化的能不清楚？我不信。

只不过文化可以死，但是这个文化的权柄必须在自己手里，俨然自己是这个文化的所有者。烂自己手里也不能让别人拿去用。说白了就是垄断。但是垄断了这么多年，有任何成果吗？屁都没有，事实证明，垄断这事上瘾，但是垄断也毁行业。

犹记得当年姜昆的论断，相声这种艺术形式不符合现代，肯定要消亡。一股悲天悯人的老艺术家气质。谁知半路杀出个郭德纲，相声不单没消亡，反而焕发了勃勃生机。这时候姜昆不是作为一个相声界一份子的高兴，而是试图杀死相声的这股活力。一会三俗啦，一会央视封杀啦，用尽了手段去打压，生怕郭德纲抢过相声的权柄。他宁愿相声真的死了，也不能让相声在别人手里活。

其实都是一个样。只不过那些戏曲，比相声还小众的多，蹦不出个郭德纲来。

即使是这样，那些戏曲界的也是严防死守，生怕出来个“郭德纲”把这门艺术救活的同时，把权柄抢走。

当年可是一不留神让郭德纲把相声给救活了，以后可得注意了。

传统艺术和传统文化就是死在这帮人手里的。

其实我就是借着小潘潘这个话题说一下观点。她具体做的怎么样其实我并不关注，也没什么看法。我就是觉得，从以往的事件来看，央视为代表的一些所谓老艺术家在这类事件中总愿意去做这个裁判。而事实上，它并没有做好这个裁判，这些传统文化在它手里就快死了。比赛都没人看了，还捏着裁判的哨子不放。无论是央视早期对郭德纲的态度，还是六小龄童对大话西游的态度。起到的都不是一个积极的作用。

我更认为，这些传统文化本来就是从泥土里长出来的。它就不需要裁判，就应该让它在泥土里生长，没准就有惊喜的收获，离开了泥土，它就一定死，放在土里，它才能活下去。可能这次长的不好，没关系，还有下次，制成标本它就永远没有机会了。

说回小潘潘事件，你说她改的烂，没关系。只要是开放的态度，没准哪天就有改得好的作品出来了。但是，你如果是封闭的态度，那就只能慢慢等死。

我不能赞同你说的每一句话，但我誓死捍卫你说话的权利。这句话是哪位名人说的？

翻唱传统戏曲就是糟蹋国粹，教坏小朋友了。可是那些胡侃乱扯的历史剧，抗日神剧是怎么上了电视的？

草船借箭是孙权不是诸葛亮；
斩华雄的是孙坚不是关羽；
诸葛亮没借过东风；
庞统也没献过连环计；
蒋干没有盗书；
《三国演义》如此不尊重历史事实，是不是应当被当做糟粕摒弃？

大街上那么多汽车乱停乱放，甚至占用盲道没见你管管；
那么多自行车，电动车逆行，闯红灯也没见你制止；
小区里那些素质上不去的人遛狗不牵绳，拉屎不收拾也没见你出头；
部分变老的坏人占据篮球场，足球场跳舞也没见你主持正义！
一个小姑娘唱首歌，爱听你就听听，不爱听你就飘过。至于上纲上线的么？

---

  anjiian 网友的相关建议: 
      

生物的演化是没有方向的

既允许大恐龙，也允许小老鼠，最终陨石降临才不会团灭。

我想文化也是。

文化产品从来都是人类欲望的投影。

人类的优胜劣汰也可以应用于文化。

那些看上去低俗恶心的东西，无法被人认同的空虚之物，总会慢慢消失，而那些真正好且有用的东西也不会被丢弃。

中国的戏曲文化，已经在快节奏社会和多种流行文化侵占中，生存空间被压迫，逐渐消失了。

那个主播的尝试确实毫无意义且偏低俗，但对黄梅戏整体说不上破坏，其出现对黄梅戏看似意义不大。但我们能一口咬定这种尝试是完全错误的吗？

当一种文化，被施以各种严格管制，失去了娱乐性，连人基础欲望都难以满足，

在各路神仙监管之下只空剩“艺术性”和“正统性”两个大字，渐渐与普通人远离时，

它离死也不远了。

---

   网友的相关建议: 
      

不算弘扬文化，但是她翻唱引发的一系列跟风行为也算是给黄梅戏增加了点热度，所以很多专业唱黄梅戏的一边说黄梅戏严谨，一边又肯定小潘潘在推广黄梅戏。

看黄梅戏专业人员有点饥不择食愿意借小潘潘的相关事件推广黄梅戏，看来黄梅戏的影响力日渐衰微。其实这就是传统文化的困局，一方面极高的准入门槛，一方面又没有推陈出新，最后又极端严谨，不容修改。一个女网红翻唱的慕容晓晓的歌，准确的说都不是黄梅戏，结果被全网黑，那以后谁敢碰黄梅戏？

至于对小潘潘这么大的恶意，不是很明白，说什么青楼女子，唱歌嗲了点就是青楼女子了？还有软色情，如果小潘潘是软色情，那抖音50%的博主估计都要封号。并且这个小潘潘又没有违法犯罪，不明白为什么要接受全网的恶意。

---

   网友的相关建议: 
      

隔壁有回答说这是猎巫行动，我是认的。

小潘潘唱的不好，其他说着弘扬传统文化，唱的就好吗？不过是蹭热度而已，谁又比谁高贵。

直接点，B站热榜的两位。

第一位男生我觉得他唱的声音，和前两天的反诈公公差不多。注意，是声音。

第二位泡芙喵，一个舞蹈区的，这才是真的软色情。

再说那能叫舞蹈吗？脖子扭扭，屁股扭扭。

加了个戏曲票友，票友不应该更懂规矩吗？不掏钱的表演，好看就捧个人场，不好看就走开。嘴上说着错在哪里，心里想的可不一样吧。

小潘潘也就是发在了抖音，要是发在B站，跟风人员众多，一个发牛逼，整篇都是牛逼。有人说不好听，直接B站弹幕打脸。

我觉得短视频时代，好看的点赞，不好看就划走，应该是最简单的操作了。难道抖音的大数据这么愚蠢了吗？

再驳斥几个错误观点。

1，这不是软色情。一个女生，就露一张脸，没有露腿露肚脐，这也能叫软色情？

2，表情是故意诱惑？我看了之前几个唱歌视频，都是这样。

3，唱的难听，我想这100多万的点赞总是比较客观的吧。

---

  a-ji-mi-de-de-yuan-li 网友的相关建议: 
      

在网络上有一种人，我们称之为二次元婆罗门，也可简单归纳为属于极端二次元原教旨主义。

这种人认为某些动漫是纯洁不可侵犯的，任何有异于其本身内容的延伸作品都是异端邪说。甚至一些动漫解读如果有悖他们的理解，也要被冠以侮辱的名号进行批判。而动漫经典是高尚的，任何信仰动漫经典的人都是高人一等的，就像婆罗门之于首陀罗。

至于这个和黄梅戏有啥关系呢？

当然没啥关系啦，哈哈哈。

这个小潘潘就是逊啦，唱腔都不对，也敢说自己是唱戏的，真是太逊啦！拜托你唱的不好听就不要碰瓷黄梅戏，没个戏班子几年苦功你也配表演？唱个戏脑袋摇晃跟车载摆件似的，眼睛瞪的像铜铃你是在cosplay黑猫警长吗？

我是坚决反对这种侮辱传统艺术的行为呢！

所以我作为一个不懂戏的21世纪新废物，从来不去听上个世纪的高雅艺术，我不配，真的。

---