如何看待 90 后海归女硕士龙晶睛，连续十年到湘西山村支教？为什么一些人不认可？ 第1页

2022年1月19日更新：长沙市民政局行政处罚了

央视网：https://mp.weixin.qq.com/s/pdG4ShN7bfCpMxYnJj5wGA

半月谈：https://mp.weixin.qq.com/s/gB0deXO03D5apUlXAnRHmw

光明日报：https://weibo.com/1402977920/Lbt9y5qUF

共青团中央：https://mp.weixin.qq.com/s/UaFceC3PbzHJj2SwgNQnjQ

中国新闻网：https://weibo.com/1784473157/Lbuj06sc5

澎湃新闻：https://mp.weixin.qq.com/s/nBMf1qfzoabtArp7xLWoaw

侠客岛：https://weibo.com/5476386628/LbuLkwLkM

内容摘要如下：

长沙市民政局对长沙市善吟共益助学服务中心涉嫌违规公开募捐进行了调查处理，长沙市善吟共益助学服务中心被认定为违规公开募捐

并依法下达行政处罚决定书（长民罚决字〔2021〕1号），

为规范慈善行为，根据《中华人民共和国慈善法》第一百零一条第一款第（一）项和《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款第（一）项之规定，作出以下决定：

1.对当事人予以警告的行政处罚；

2.责令当事人于60日内将违法募集财产11845.4元退还捐赠人；

3.向当事人提出行政指导意见，要求当事人全面整改，依法规范慈善活动，完善内部管理制度，规范财务管理，加强信息公示公开。

长沙民政局官网相关处罚决定书：关于长沙市善吟共益助学服务中心的行政处罚决定书

结论：我们此前的举报得到证实。

只是还有几个问题没有解开：

1. 长沙市善吟共益助学服务中心官网公布的190万与长沙民政局调查的金额严重不符，到底是谁撒谎了？

2. 关于5000元的公益支教没有得到解答，我们会继续追问。

3. 长沙市善吟共益助学服务中心没有教育培训资质，为何能长期开展长、短期支教？

——————————————————————————

实名举报龙晶睛善吟共益涉嫌非法公开募捐、虚假募捐​

—————————————————

9月28日更新，数据变更及举报动机：

长沙市善吟共益助学服务中心的网站上的总收入又从190.3万元变成了193.5万元，解释说是把工作人员失误，把【支出】当成【收入】了，类似这样的不专业操作还有很多，确实太以理解和信任他们其他的数据和解释。

微博网友@八婆机 说：

我18年的时候在腊尔山支教，跟龙晶睛有过工作上的对接，我们支教团队有七个老师，分在三个学校，我独立带一个只有学前班的学校，当时龙晶睛要去我们团队比较大的那个学校搞支教旅行，我们的负责人就不同意，说他们之前来的时候，晚上在老乡家载歌载舞，弄坏老乡的东西，还有人教孩子说脏话，课程安排不合理等等不好的行为，最后协商的结果是去我所在的小学校搞一周支教旅行，当时我们班年龄最大的只有六岁，等他们结束活动我回去以后，就反正教室也是乱乱的，住在校长家，每天还是要校长给他们做饭啥的，感觉他们去了就跟去农家乐似的

并晒出多张图片，链接：https://weibo.com/5213627258/KAaj3tqXP

另外有人说我们蹭热度，答复有二：

一、我们是长沙市善吟共益助学服务中心的捐赠人，合理合法的怀疑，他们也有义务配合我们解释和公示相关信息。

二、重点关注这件事，原因是龙晶睛们吸引了大量不应该有的流量，抢走了本该给真正做教育的支教老师们的资源和资金，要是任他们这种短期“支教旅游”发展成巨大的产业，当地孩子们在接待这些观光客上耗费大量精力而学业没有长进，那些落后地区的孩子永远不可能跟上中国发展的步伐，这是最大的不公平！

————————————————-

背景介绍：

长沙市善吟共益助学服务中心及其创始人龙晶睛近期得到大量官方媒体的正面报道，北京小黄人科技有限公司（下称我公司）及公司部分个人也对该项目进行了捐赠，随后看到了大量网友、媒体的质疑。

因此我们进行了深入了解，确实发现了较多疑点，甚至怀疑「善吟共益」、龙晶睛及其关联单位可能涉嫌违法，因此正式向有关部门实名举报。

以下举报发生时间为9月24日。

举报理由一：「善吟共益」不具备公募资格却在长期公开募捐

事实1：官网公布银行账号及二维码进行公开募捐。

事实2：官网公布收入总金额193.5万。

事实3：公众号公布银行账号及二维码。

来源公众号：善吟共益 公众号id：kindforce 文章标题：《体验达人招募令|嗨，有个觉想请你睡一下》 时间：2018年10月13日 文章链接：https://mp.weixin.qq.com/s/3pJqApXVaOTWD1_2IAra9w

来源公众号：善吟共益 公众号id：kindforce 文章标题：《贫困山区学生| 一对一资助 （项目介绍）》 时间：2019年8月30日 文章链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ZpTkXKqLXgg5-_EFN8OP1A

因此可以认定，「善吟共益」从2018年成立至今三年多，一直在从事公开募捐活动。

根据民政部全国慈善信息公开平台“慈善中国”（https://cszg.mca.gov.cn）查询，「善吟共益」未取得公开募捐资格，但长期在其网站上公布银行账号及收款二维码，涉嫌违法。

中华人民共和国民政部2019年04月19日发布《民政部关于不具有公开募捐资格的组织或者个人不得开展公开募捐活动的提示》 中提到： 如果属于公开募捐活动的，应当按照法律要求具备公开募捐资格以后才能继续进行，否则属于违法行为。网页链接：http://www.gov.cn/xinwen/2019-04/19/content_5384442.htm

中华人民共和国民政部2021年03月29日发布《关于防范非法社会组织以公益慈善名义行骗敛财的提示》中提到： 根据《中华人民共和国慈善法》等法律规定，登记或者认定为慈善组织且取得公开募捐资格的社会组织以及依法可以开展公开募捐活动的其他组织，才能开展公开募捐活动。其他组织或者个人不得开展公开募捐活动。网页链接：http://www.mca.gov.cn/article/xw/mzyw/202103/20210300032822.shtml

《中华人民共和国慈善法》第一百零一条 开展募捐活动有下列情形之一的，由民政部门予以警告、责令停止募捐活动；对违法募集的财产，责令退还捐赠人；难以退还的，由民政部门予以收缴，转给其他慈善组织用于慈善目的；对有关组织或者个人处二万元以上二十万元以下罚款：

（一）不具有公开募捐资格的组织或者个人开展公开募捐的；

（二）通过虚构事实等方式欺骗、诱导募捐对象实施捐赠的；

（三）向单位或者个人摊派或者变相摊派的；

（四）妨碍公共秩序、企业生产经营或者居民生活的。

根据民政部及《中华人民共和国慈善法》第一百零一条，长沙市「善吟共益」助学服务中涉嫌违法开展公开募捐时间已长达三年，违法募捐金额达193万余元。

希望有关部门进行调查核实处理并予以公示。

以上信息已向湖南省公安厅、湖南省民政局、长沙市民政局进行举报。

我们已经看到长沙民政局回复的信息，但未解答我们所有疑问，本文结尾我们继续追加一些问题。

举报理由二：「善吟共益」未按要求公示信息

根据《中华人民共和国慈善法》第七十二条： 慈善组织应当向社会公开组织章程和决策、执行、监督机构成员信息以及国务院民政部门要求公开的其他信息。上述信息有重大变更的，慈善组织应当及时向社会公开。 慈善组织应当每年向社会公开其年度工作报告和财务会计报告。具有公开募捐资格的慈善组织的财务会计报告须经审计。

中华人民共和国民政部2018年08月07日发布《慈善组织信息公开办法》 中提到： 慈善组织应当依法履行信息公开义务，信息公开应当真实、完整、及时。慈善组织应当建立信息公开制度，明确信息公开的范围、方式和责任。慈善组织应当对信息的真实性负责，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，不得以新闻发布、广告推广等形式代替应当履行的信息公开义务。 网页链接：http://www.mca.gov.cn/article/gk/fg/shflhcssy/201808/20180800010515.shtml

长沙市善吟共益助学服务中心网站上未公布其组织章程，也未公布2018-2019年财务信息及审计报告，2020年财务审计报告为2021年9月16日公布。

其官网所公示信息也存在很大可疑。2021年9月15日截图显示输送课时12025节课，收入总计193.5万元，但2021年9月26日输送课时变为了12677节课，收入总计变为了190.3万元，收入不增反减3.2万，并且数据更新日期一直显示为2021年8月31日。

另外，在2018年江苏卫视的一档电视节目中，显示龙晶睛“组织近8000人赴山区支教”，而2019年人民网报道龙晶睛“累计招募志愿者超过1500人”（链接：https://baijiahao.baidu.com/sid=1669717812849966016&wfr=spider&for=pc），2020年湖南省红网微博报道龙晶睛他们“一共号召了1500名志愿者”，现在2021年官网公示1506人。

从18年到19年，志愿者总数骤减近6500人，从19年到21年两年间志愿者总数却增加≤6人。

如果连人数这么容易统计的数据都出错的话，很难让人相信其他数据的真实性。

希望有关部门进行调查核实处理并予以公示。

以上信息已向湖南省民政局、长沙市民政局进行举报。

举报理由三：「善吟共益」涉嫌进行虚假公益活动

根据我们了解，2021年「善吟共益」平均每个月要安排超过2次支教活动（http://www.kindforce.org/dqzjbm），单次收取支教队员2000-5000元不等，没有专业背景要求，付款就可以参加，每次支教活动中仅有2天从事“教学”活动，剩余时间为采风、农村生活体验或者旅游。 所有支教上课时间均发生在周六周日以及如国庆10月2-6日的法定假期。

而且每年有十多次的“支教”目的地为凤凰县两林乡板井小学，这样的支教行为是否为当地教育局了解并支持？板井小学根据网上公开报道总计约26名学生，每次支教要去20-38名不等的“支教老师”，且法定假期里是否所有学生都要参与配合“支教”？当地学生能否得到充分的休息，是否会对学生的生活产生影响？ 例如以下公开报道的文章中显示：总计有7名老师同时在讲台上，这样的行为是否是真的教学行为？令人怀疑。

且支教不需要有任何专业背景，基本给钱就能去，每个人需要自费2000-5000元去支教，而且所有的费用都不包括捐赠给当地孩子任何物品，也不包括捐款，如果想捐赠的的话需要去他们的月捐平台去操作，所有收取的费用都归「善吟共益」平台支配，为管理费用。

「善吟共益」以上行为涉嫌违反《中华人民共和国慈善法》第三十三条：禁止任何组织或者个人假借慈善名义或者假冒慈善组织开展募捐活动，骗取财产。 希望有关部门进行调查核实处理并予以公示。 以上信息已向湖南省公安厅、湖南省民政局、长沙市民政局进行举报。

北京小黄人科技有限公司

2021年9月24日

*还有其他资料我们将择时公开。

【9月26日补充信息】

我们注意到日前长沙民政局以及龙晶睛通过微博回应的内容，这些回答没有完全解答我们的疑问，我们继续提问：

1. 龙晶睛说：没有认真核对稿件，组织帮扶24所学校，并非我本人去了这么多。

请问：媒体在报道你十年支教、24所小学的时候，当时怎么不澄清一下，距离当时媒体报道已经20天了，你有无数次机会澄清的。

2. 机构刚成立时不了解相关法律把二维码挂到了官网。

请问：你可是有10年公益经验的老手了，还有专业的公益团队，甚至龙晶睛本人还有助理，说你们全部都不了解相关法律实在说不通。就算刚开始不懂，直到今年9月16号才下线，中间三年时间都没有机会搞懂？ 善吟共益不光是挂了二维码在官网，还在官网以及公众号里放了收款银行账号，注意，你还没有公募资格，这是涉嫌违法的。

3. 5000元的新媒体主题支教本意是想通过合伙人的影响力号召更多人关注山区教育现状，但欠缺考虑。

请问：5000元的定价依据是什么，你平时的支教收费是在2200-2800之间，多出来的是给计育韬和他们公司的分成还是销售奖励，或者是什么，麻烦解释一下。

4. 民非运营的面向大众支教的项目费用一分都没入公司的账，且每年接受审计，官网可查。

请问：抱歉，官网上公布的并没有明细，都是分类账目。我们公司和同事作为你们的捐赠人，麻烦公布一下详细的捐赠清单吧，哪部分是短期支教的收入和对应的开支，需要能精准到人的。如果需要，我们可以寄送公函要求你公开。

5. 网传“商业、赚钱”利用公益敛财其实并不存在，因为机构是非营利的。 请问：“善吟共益”是非营利的不假，但是“善吟创益”是营利机构，你们明确写了“志愿者服务证书申请国外大学可加分”，有多少“支教老师”是冲这个报的名？善吟创益股东当中还有一家主打留学中介咨询的企业，有没有利益输送 ？

6. 我们又不专业没资格证 请问：你明知你们没有相关资格证，还敢招募没有任何经验背景的人去教学。 长沙民政局回复链接：http://mzj.changsha.gov.cn/zmhd/xjgs/zwxx_xl.html?metadataId=65020172&siteId=143 链接二维码：

根据长沙民政局的回复，说是经过调查，参加支教旅行人员只参与音体、素质类课程。 但是，根据极目新闻采访的一位曾参与善吟共益短期支教的摄影师发出来的课程表里显示，你们在周六周日还在给孩子们上语文、英语等课程，请问作何解释？

还有几个关键问题你并没有回答：

1. 你没有公募资格 ，为何三年来一直在进行公开募捐？

2. 所有短期支教的报名费是进的“善吟共益”的账，还是“善吟创益”的账？

3. 你们客服人员说报名费都是你们收的管理费，如果要捐款捐物还要单独捐赠，你们又自相矛盾了。

4. 你们资助的小学一年要分别接待多少次“支教团”？

5. 所有的短期支教教学活动都集中在周六周日和国庆假期，学生们如何保证充足的休息？ 麻烦请不吝回复一下。

北京小黄人科技有限公司

2021年9月26日

【拓展阅读】

1. 龙晶睛谈慈善婊

2. 封面独家｜美女海归支教实为网红打卡？本人回应 同行称短期支教对孩子影响不好 报道链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1711939537204609918&wfr=spider&for=pc 链接二维码：

节选如下：

我们一直抵制短期支教，对农村孩子的伤害很大

封面新闻记者采访了长沙另一支教单位——天使支教负责人李磊，天使支教从事支教事业15年，对方表示知道龙晶睛，也知道善吟共益。但对于寒暑假短期支教以及大学生支教，他直言：“抛开通过支教赚钱来说，毕竟这个是没有任何证据的，我们一直是抵制短期支教。因为短期支教对农村的孩子造成的伤害是很大的。正常的教学是有一定周期的，你去了一个星期或者半个月一个月，你能给他们教些什么呢？我承认，短期支教对大学生的成长是有帮助的，但不能为了大学生的成长去伤害小朋友的成长。”

李磊认为：“现在教育理念有习惯养成，课堂教学也是有规律性。短期支教严格意义上不叫支教，我们一直反对暑期短期支教，首先从学生的角度，学生需要有休息的时间。很多大学生来找我们的时候，我们也跟他们的建议不要做暑假短期支教，如果非要去做的话，可以去做夏令营，组织小朋友一起玩，不要上课。长期支教，全部都是由我们给志愿者提供生活补助，包括一个多月的系统培训，培训通过了才能去支教。这也是另一方面我们反对大学生暑期支教的原因，因为这个大学生他自己还是个未成年人，一般是大一学生，自己还算不上真正合格的成年人，他们能带给农村的这些学生有价值的东西其实是不多的，如果做得不好的话会带过去大量的破坏。我们这么多年一直是在很多公开的场合都是反对大学生暑期支教。”

至于大学生短期支教给孩子们带来的破坏，李磊直言不讳地指出：“比如有的大学生在自己的生活习惯还没有养成足够好的时候，到农村给学生的示范作用肯定是很不好的。每年都有很多高中生希望做短期，甚至有些在国外的家长打电话过来希望我们提供一段时间支教，我们都拒绝了。支教的价值在于可以让参与者得到一定的体验，但是对于农村的孩子的伤害太大。你正常做长期支教，半年时间仅仅是学生和老师之间相互熟悉，比如熟悉孩子的家庭情况、个性，学生熟悉老师的教学风格啊，还有半年的时间就是真正就可以发挥作用。就一年还勉强过得去，一两个星期那样的支教有什么意义，真的没有任何意义。”

李磊表示自己也看到了关于龙晶睛的新闻，他认为很大一个问题就是：“每年都在换学校，如果你非要去支教的话，短期的一年也行，你必须固定一个学校，这样的话和学生还是稳定的。结束以后可以跟学生网上联系、邮件来往、书信来往啊，下学期我寒暑假我又来陪你们，这样人的感情也是稳定的，我遇到很多做短期支教的团队，他们自己也说了，只能做打一枪换一个地方，是因为你把这个地方做坏了，只能再换一个地方做。我曾经跟一些做支教老师说，支教做完之后，你们最好私下找村民问问对你们的评价。” 谈到村民们的评价，李磊说：“因为我们听到太多的对暑期支教老师挺无可奈何的声音，甚至有一些本地老师也说，如果不是冲着他们带过来的一些物资，根本不接受他们。这些人会给学生捐赠一些东西，或者发放一些补助，本地老师出于孩子会有所获得的情况下，才同意对方来做暑期支教。”李磊说，“我们甚至听到有身边的有些村民说：‘看这帮大学生又来把我们的小孩当玩具了’，他们就直截了当这样说的。”

最后，李磊表示：“现在大学生的普遍生活习惯不好，能给农村学生带来什么？有的打扮得花枝招展，到农村去，带着学生跳各种各样潮流的舞蹈，对才七八岁的那些小朋友能带来什么好的价值？在他们三观还没有树立好的时候，怎么去给农村的小朋友去当老师？！我们一直鄙视这种短期支教。”对李磊而言，天使支教对志愿者的选拔也是极其严格，“时长肯定是一年以上，还有一个基本考核的要求：包括心理分析，对教育的认识，对农村的这些认识，能达到我们的要求，还要交500元的保证金，到岗两个月之后再退还。 “

不能因为说你最近比较空想去支教就去了，不想去了就走了。如果没通过培训倒没什么，就怕通过了培训，在支教的地方呆了一个星期了后突然提出‘这不是我想要的’，就退出了，这一退出重新去调整老师是很难的，对一个班的教学是很大的影响，所以就通过保证金的形式，先把这类人筛选出来。”李磊说。

她是做支教生意的，这是创业明白吗。至于为什么她火了。

我记得我很早之前就说过了，央媒的新媒体这边都是没编制和户口的，领导都不一定在编，新媒体端最大的领导才在编。

他们啊，跟你们一样，都想换大豪斯。房价太贵辣没办法……什么，你说要进去？又不是每个人都会进去，只是有风险而已。你上学的时候明知道上课搞小动作被发现了很危险？哪个没搞过……完全控制不住自己我跟你说。

杨明，今年36岁，从一个20多岁的热血青年到一位安稳成熟的中年男人，从杭州萧山到贵州大山支教已经11年。

9月12日 更新

杨明连续多年被评为 优秀教师、优秀班主任、优秀共产党员，并被授予贵州省希望工程优秀青年教师、贵州省道德模范、杭州市第十三届道德模范、杭州市萧山区第八届“十大杰出青年”等称号，但他最在意的却不是这些。

“要做一个心里有爱，胸里有墨，眼里有学生的老师。” 他说：“教师，是一份良心活。埋下的是种子，只要悉心照顾，收获的终将是花季！”

“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。”——鲁迅

9月18日更新

内容来自乎友私信

9月29日更新

针对针对我的分析和观点的分析和观点。

写了很多，删了之后，提炼了一下。

如果你选择的是简单副本，那你就不应该获得高难度的收益。

看到有人列数据了，我就教他们算算除法

12000/1500=8节课/人，1930000/2391=804元/生，1500/24=62.5名老师/学校，如果按发工资算193w/1506差不多每个人只能发1300元，这我就不明白了，平均一个老师8节课这也叫长期支教？每个学校62.5名老师比学生还多？且不谈资助学生，总收入192万元支教老师都能自给自足？有这份心为啥不参加国家西部计划和农村教师招聘？我经常看报表，表示这个数据一眼看上去就假得离谱，大家可以猜猜她在什么数据上做的假。哈哈，我的直觉是要么收入有问题，要么支教人数有问题，或者说他们的统计口径是按人/次的，也就是支教周期是一周，这样正好跟她们的活动宣传对上了，一周农家乐，下面一堆洗地还在洗，来解释下这数据。

夸张的表情、鲜艳的妆容以及刻意的摆拍让我感觉到强烈的撕裂感，与乡村的环境真的格格不入，看了支教内容我真的质疑这真是大山吗，我也是在大山里长大的学生，只记得小时候临时支教的老师都是给我们上已经上过的课，我们得配合她们演戏，唱歌跳舞这种课程在我们眼里是会严重耽误正常课程的进度，学校如果没有收受利益，基本不会同意开设这类课程，说实话，我没在视频里看到她正经支教上课的样子，她的抖音视频主角都是自己，抖音其他正经老师大部分拍都是教学和日常，她的视频全是刻意的摆拍，主角永远只有她一个人，翻完她的视频，你会发现自己对任何孩子都没有印象，支教需要的是真正的老师，而不是作秀，今天新闻里的白发校长，还有其他的支教老师，大家看看他们的衣着和拍摄内容，这些人才是值得宣传的，资本做的人造流量宣传，真的太不接地气了，服装妆容与孩子们形成鲜明的反差，过惯了小资生活的人真的能融入底层人民中吗？我想是否定的，在大山里做到一尘不染可太不容易了。下面是一些截图

比如这张，天都黑了，小学生还在教室干啥呢？

再比如这张，支教带小学生去山上写诗，这张照片在后面的视频里出现了三四次，大热天妆容完整，无汗，大中午带小学生去山上写诗，确实很有意境，估计凭借这群小学生能写出啥传世之作，现在的义务教育确实厉害，我们当时写个读后感就费劲，现在农村小学生都开始写诗了。

夏天在厨房就算不炒菜，两分钟就会出汗，但她的视频里没有一个妆花了的情景，盖子是直接盖在桌子上的，你们家炒菜锅盖就直接正盖在桌子上？

正常人会跟老师玩这个吗，这种动作的游戏已经超出我们农村小孩的想象力了，我在农村也没见过这么无聊的小女生，无聊到跟老师玩这个，我还以为只有电视里才会有人玩这种无聊游戏呢

日常都是摄像机，还有些是需要航拍的，我更愿意把这群孩子叫群众演员

这个视频看似体现了她的同情心，实际上她啥也没做，真同情请个廉价洗碗工就行了，或者自己帮忙洗也行，不过我想她很怕弄脏自己，但凡她能装装样子洗洗碗也就算了。

给大家推荐一个真正支教的乡村教师，看了这位校长的视频再去看龙仙女，我相信大家都会跟我产生一样的疑惑——同样是支教，差别为啥这么大。也让有些人明白，那些能够坚持在乡村一线的老师们，党员们，靠的是自身信仰，不是名利，为了追逐名利去做教育，是绝对做不好教育的。

---

  gao-feng- 网友的相关建议: 
      

备注：本回答因被相关人士投诉后修改内容。

https://www.zhihu.com/video/1424697818078937088

“德不配位，必有灾殃；德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣”。

● （本回答已按知乎官方要求修改）

“不必时时怀念我，也不必指望我回来，我离开以后，你们就是我，人民万岁!”

再见

---

  tianlingnogai 网友的相关建议: 
      

妈的，破防了。

不去宣传做实事的人，

天天宣传小仙女，

人民日报编辑部不会已经被小仙女占领了吧？

真正的支教，

那是放弃城市的优渥生活，

真正住在乡下，吃在乡下，睡在乡下的。

天天跟小朋友们，跟乡下同事们朝夕相处。

留学9年，支教10年？

天天往外跑，还剩几个时间支教？

寒暑假支教？

人家小朋友也寒暑假好吧！

给个乡下的小学校长打个电话，

人放假过去玩一玩，

拍个照留个念，

再找校长敲个章，

美其名曰“支教”。

这他喵不就是暑期社会实践吗？

我是个城里娃，

没有下过乡，

没有跟农民伯伯开心地玩耍过。

没有姣好的面庞，

也没有纯真的眼眸。

但我特么也是海归。

读大学的时候也认认真真完成过学校要求的暑期实践。

和小伙伴们组队去嵊州基层搞过活动，

还上过当地报纸。

去三甲医院见习过，

也在基层医院走访过社区，挨家挨户打过电话。

这些不算什么。

因为嵊州行是有老师带队的，

有老师代表我们联系的卫生局。

我们都是渣渣，

实际上行程都是卫生局的公务员安排落实的。

医院见习也是学校的要求，

为了增强大学生的临场感。

后来呢，

我出来在医院干活了。

我曾多次为病人垫过医药费，

数额累计差不多1万块。

我曾自发为病人募捐筹款过。

后来病人家属感谢我，寄了点东西过来，我非常兴奋地发了个知乎想法↓

曾到全国各地找民间中医讨教医术，

抢救濒临失传的中医技术。

我们医院是个荒凉地区新成立的三级医院，

别的主任们一天看不了10个病人，

我却一天能看数倍于他们的量，

全靠那些全国各地的传承。

就这，

我还不敢拍着胸脯说我奉献过什么。

因为我清楚，

真正的下乡人，

干的事情比我伟大得多。

人贵有自知之明，

我当个普通人倒也挺好的。

现在，

一个小富婆，

自己开公司的，

不过是搞个暑期社会实践，

而且还是快餐式的，

而是还自带御用摄影师的，

居然这都能火？

有这个媒体资源，

让真正的实干家火起来不是更好？

我最讨厌的就是小清新宣传，

什么美女上山陪孩子们上课玩耍。

孩子们放暑假呢，谁陪谁啊。

能不能请他们多公布几个简单的数字？

比如，组织筹款从何而来？收支几何？如何运营团队资金？

比如，派遣了多少位长期驻扎的乡村教师？每位老师在乡村驻扎多久？工资怎么发？

比如，给学校给予了价值几何的支持？

这才是人民真正想要看到的“宣传”！

事实上这种形式主义“支教”只会浪费乡下孩子们的暑假，城里的老师刷个政绩就走了，孩子们9月开学还是过一模一样的苦日子。

山区小朋友暑假过得好好的，

正要下水摸鱼呢，

突然大热天被校长叫回学校，

陪个城里大小姐玩，

还得玩好了，玩高兴了，

让大小姐照片拍得漂亮点，

完事了送走了，

9月份开学了还是上一样的课，

吃一样的饭，

睡一样的床，

大学该考不上还是考不上。

还定向帮扶4所学校呢，

是4所合作摄影基地吧？

还是多公布几个实在数字吧。

破防了。

破防了。

在他们的宣传下，

带着弟弟上小学的姐姐，曝光了；

但修桥补路造学校的工程师、民工，没有曝光。

午餐留下油焖大虾带给妈妈吃的孝顺孩子，曝光了；

但落实营养午餐的村干部、校长、好心人，没有曝光。

想要给父母买大房子的小朋友，曝光了；

但给梦想插上翅膀的乡村老师，没有曝光。

这是消费大众同情心，充实你的基金会。

其实，

我们的基层公务员们，

我们的基层劳动人民们，

干了很多实事，

我们更希望他们能火起来。

噢对了，

这次报道跟“4个95后女孩坚守千岛湖变电站”的报道真像。

千岛湖哪里是山沟沟了？发达得很，村庄里的小卖部都比我们医院小卖部货色全。

人家造变电站的土木大佬多么辛苦不宣传，修电网的工程师多么辛苦不宣传，造好了入住的房客倒刷存在感了。

明明这么多艰苦的一线岗可以拿来宣传，

宣传口偏偏只宣传这几个闲职。

这次也是，

明明这么多真正的支教人可以宣传，

偏偏宣传一个玩票的。

为什么大家这么反感？

因为：

①宣传强度，宣传烈度远远大于成果。

②宣传滤镜太重，严重与现实割裂。

③短期“支教”本来就不应该得到支持，这是对长期支教老师和干部们的侮辱。

说白了就是：做了1分的事，竟然吹100分的牛。

---

  san-jiu-liang-29 网友的相关建议: 
      

同样是哥伦比亚大学毕业，但他不是硕士，也不是海归。

他叫Sam Waldo，中文名叫魏文杰。

2006年考上哥伦比亚大学主修金融和中文，并取得了双学位。

2008年，sam通过大学一个来中国学习的短期项目第一次来到中国，第一次近距离感受中国文化。

2010年，sam大学毕业，离开了纽约，选择来到云南临沧市云县涌宝镇山区支教。

sam在支教过程中发现了许多问题，最严重的的就是学生视力问题。

孩子的父母大都在外打工，根本无法及时发现孩子的视力问题，更何况在云南的偏远农村根本没有条件定期为学生安排视力检查。

两年的支教时间很快结束，原定回美国的sam却决定不走了

他与另一位在云南支教的美国小伙伴Andrew发起了“点亮眼睛”公益项目，专门为贫困地区的农村近视学生，提供免费视力检查，并免费配置近视眼镜。

几经困难后，最终决定采用买一捐一模式，通过在大城市卖墨镜，来为山区的孩子配近视眼镜。

截止2017年5月，点亮眼睛已经为云南贫困地区的150多个学校的学生，进行过11万多次的视力检查，免费发放了16000多副学生近视眼镜。

公益仍在继续

一个人能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人；一个纯粹的人；一个有道德的人；一个脱离了低级趣味的人；一个有益于人民的人。

Sam在B站的视频https://www.bilibili.com/video/BV1Lt411K7Fu?spm_id_from=333.999.0.0。

---

  cxpm 网友的相关建议: 
      

知乎风格，先问是什么，再来作评价。我仔细看了龙女士抖音所有视频，用企查查的高级帐号查了她的助教中心的详细信息。先来个简单的个人看法：

做1分吹10分的一个慈善机构。

1、龙晶睛这个十年支教不是指现场支教。

她支教的统计口径是：捐款捐物和成立民办非盈利组织，叫大家一起做公益就算支教。

但这个说法具有明显的误导性，正常人第一反应是她读了十年书怎么可能支教十年？实际情况是2011年人家去了一次，然后基本就是在远程运作，一边在美国读书写PAPER，一边捐点钱捐点东西寄回国，中间回来几次没说。

她要是真的年年回来，按她团队的宣传力度早就说了NNNN遍了，视频里肯定是2011-2021每年回乡村都要剪一个画面，构成一个时间线。视频后面说出了真相：

所谓十年支教，在乡村呆了多少天？个人估计单次不超过2个月，超过两个月人就黑了啊。然后人家说，你狭隘了啊！龙晶晴美女这是广义的支教，说十年就是十年。

今天周二，又看了看她的抖音，视频多了一些。最早的视频是2018的，2019和2020都有，如果不发存货视频，那至少她有3—4年假期确实去支教的。

所以说她说谎还真不是说谎，但误导和夸大是明摆着的。我估计是团队的营销行为。营销的目的很明显：收捐助收钱。

2、龙晶睛团队宣传的目标是扩大别人对她们组织的捐助。

2018年9月11日，龙晶晴回国成立善吟共益助学服务中心，注册资金3万元。中心属于社会组织，不是基金会。当然根据法律，人家是可以接受捐赠的，捐赠以后，可以向业务主管报告使用捐赠的情况，并应当以适当方式向社会公布。大家看她的网站，捐赠二维码非常明显，这是合法的。

然后数据公示就看不到明细了。企查查上没有数据，捐助的数据只有一个页面，我点来点去没有任何报表或者明细数据，只有一个页面，根本没有任何官方或者第三方背书，数据吓人的精准，统计精确到个位数，明细帐当然不公示，所以随便他们说，这几个数字对我来说完全没有说服力。

团队的宣传意识也不错，支教还要加上海归、美女、硕士等关键字，显得特别的高大上。

但是我要说，真的能留下在当地陪伴孩子们成长的，是当地的乡材教师。真的能持续提供基础运营资金的是当地的教育部门，不是这种做一分说十分的人。要是某个海归硕士真的在当地连续支教3年的，我就服你，你就是我偶像。

3、龙晶睛团队刻意夸大自己团队的成果

龙在视频里说，是她们的支教行为以及抱弟弟上课的照片，使得使得留守儿童被关注，房屋得以修缮，孩子得以有免费午餐。

整个视频里我最反感这一段。暑假去几天支教，拍几张照片，然后走人。

后面小学改造的筹款、建设、装修、验收、找老师，平时的运营、教育资源的持续支持，这难道不是地方政府的功劳？这难道不是基层干部的功劳？这难道不是全年在小学从事教育的基层教育工作者的功劳？

视频里，小学里专职教师有没有镜头？有没有镜头？有没有镜头？ 我捐钱给你，你倒是去乡村持续现场支教十年呢。

你的青春舍得付出给你最爱的孩子们吗？

你的青春舍得付出给你视频里说最爱的孩子们吗？

你的青春舍得付出给你自称心里最爱的孩子们吗？

好了，当年她捐款还找地方还是知名非常高的地方，是的，她去了时代广场募捐。注意，是时代广场：

然后，筹到了500多美元。

捐款金额不重要。几个学生能有什么影响力？但她说做力所能及的公益，貌似也是有道理的。

她没说出来的是，重要的是宣传效果要好，而不是捐助多少金额，多少金额不重要。

然后我不厚道地算了算，小姑娘16岁出国要用掉多少钱呢？生活费加学费，3+4+3大约10年，10年的话一年30万生活费加学费还是要的，大约300万元起步吧。我只对土澳留学成本比较了解，美本美硕的有知友知道可以在评论区里说一下子。

人家这么有钱是家庭的。自己家的钱当然是不能捐的，爱心还是要靠大家的力量，怎么让大家捐助呢？人家愁得晚上一个人在房间里哭，不不不，是泣不成声，有镜头为证。

一个人在房间的哭泣，终于通过视频，让全世界的人都知道了。目前她的组织声称2012-2018收入193万元，每年27万元，注意是收入，支出多少不知道，当然也没有支出明细，在这个助学中心没有公示帐目前，我存疑。

4、龙晶睛团队的宣传和现实基本不符

支教女教师每天精心化妆没有问题，爱美之心支教教师也可以有。

但她视频所拍摄的状态一定是脱离现实的。

今年暑期我正好到湘西某镇溜达了一段时间。每天白天出门把我给热得满头大汗，同行的人也个个急着想找空调房空调车，而且湘西的空气不错，阳光也好，几天下来我们出差队伍里所有人都晒黑了。然后你们看她视频里的所有 镜头，个个妆容精致。

我也上过技术培训课，大热天在有空调房间里全神贯注来上一节室内课我都一头汗，在没有空调的乡村教室上课，或者来上一节室外体育课，正常人哪个不汗流浃背多少有点狼狈？ 视频中这样子精致，一定不是真实的支教样子，这就是摆拍，这点不用质疑。

支教需要宣传，而这个宣传和她作出的努力貌似不符，用力过猛 。

团队是带了专业单反过来拍摄的，部分镜头肯定用了稳定器，导轨应该也用了，手法还是比较专业的，然后还动用了无人机拍摄（后面有图）。正常佳能单反加红圈镜头怎么也得一万元，一个MAVIC的无人机大几千，投入不小。下图你说是不是单反拍的？刀奶锐化，德味、毒、学习了。

我出差根本不想带沉重的单反，90%情况手机够了，9%的情况一台小数码也够了，带单反那就是专业宣传。

5、结论：做1分吹10分的摆拍团队，没资格和基层工作者相提并论。

问题是人家视频根本不提基层工作者，学生只是道具，真实的乡村教师连背景里都没出现。

所以我对这种机构没有任何好感。

最后，这个NGO貌似还有一丢丢国际背景，这正是团队想让大家知道并秀优越的看点，但我为什么有了一丝丝的警惕？

一定是我想多了。

---

  xu-yan-xin-19 网友的相关建议: 
      

先给大家看一张照片

这张照片是2018年云南省楚雄州干部公示时的照片

也就是说这张照片拍摄时间不会晚于2018年

而照片中的人物，是时任楚雄州某乡党委书记，现任某县副县长的李忠凯同志

出生于1980年，时年38岁

---

我为什么发李县长的照片

因为李县长虽然看起来的确太见老了

但是在乡镇、基层工作的所有人

都会有着比自己身份证上更苍老的外表

许老师在乡镇工作过

接触过许许多多乡镇基层干部

基层教师、基层卫生院工作人员

可以说，每个人脸上都是坚毅和沧桑

从来没看到这种小仙女的人设。。

所以女硕士龙女士

通过她的照片，她的皮肤，以及她的眼神、表情

我并不能确定她是否为支教出过力

但是我猜，大概率是参加过活动，参加过推广

也经常为其发声

不过我可以肯定的是

龙女士肯定没有十年如一日扎根农村

和村民同吃同住。。

这点我还是可以确认的

所以这些照片，基本都是摆拍。。

---