如何看待滴滴收购 Uber 中国？第1页

Ivony 网友的相关建议:

好日子过去了，

商务部吃屎的，

olditor 网友的相关建议:

滴滴收购Uber中国之后，柳青和程维在公开信里骄傲地宣称，他们成为了唯一一家同时获得百度、阿里巴巴和腾讯投资的互联网公司。

在经过大约七轮融资和两次惊天动地的合并之后，这家公司的股权结构已经非常复杂。

今天，滴滴的天使投资人王刚还在朋友圈里Po出了一张聊天记录，显示滴滴CEO程维在一个命名为滴滴股东的群里宣布收购Uber中国，这个群里有45人，应该包括了最核心的滴滴股东。

但是说出来你们可能都不信，滴滴出行的完整股东名单现在已经一张A4纸都打不完了。而且这还不包括通过各种专项基金和信托进来的散户。

滴滴和快的合并几乎是按照一比一的比例完成的。天使投资人分别是王刚个人和阿米巴，A轮分别是金沙江和经纬创投，B轮分别是腾讯和阿里巴巴。到了C轮，中信产业基金和环球老虎基金接盘，腾讯阿里追加投资。D轮的时候软银、DST、淡马锡这些Deep Poket进场。

一般来说，大部分的创业公司到这一步就该准备IPO了，DST、软银、老虎环球基金、淡马锡这些名字每一个都意味着上岸。

但是打车在阿里巴巴和腾讯争夺支付入口的时候被赋予了更大的意义，所以已经是阿里腾讯拖着自己的投资人软银、DST一起投入这场旷日持久的补贴大战。

一直到2015年上半年，滴滴快的应该来说都是姓马的，马化腾和马云一个姓，最后双方以接近一比一的比例换股合并，阿里巴巴和腾讯在新公司的股份比例都被稀释到20%以下。

滴滴和快的合并之后的第一轮融资在去年下半年，融资额从20亿美元追加到30亿，估值从120亿美元涨到165亿美元。

这一轮融资中国家队大规模进场，平安、招行、民航、中信、中金甲子、北汽集团、还有上海国资委背景的赛领资本。到此为止可以说，滴滴姓赵了。

这轮融资之后，虽然腾讯仍然还是最大的外部股东，但是股份已经被稀释到10%出头，而整个公司管理层包括员工持股计划加在一起股份已经不到20%。

这一阶段也有不少老股东套现，一些参与了滴滴出行融资的机构开始发起了专项基金或者信托理财计划，向个体投资人开放了滴滴出行的股权投资，起投金额100万到500万不等，有些份额还被众筹网站拿出来当噱头，数千名土豪散户成了滴滴的股东。

今年上半年开始，滴滴出行开始按照250亿美元的估值进行融资，6月份尘埃落定，这轮融资的过程也是《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》征求意见最终定稿的过程。最终迎来网约车合法化的结果也是波澜不惊。

最终估值传闻是280亿美元。累积融资金额73亿美元，其中包括45亿美元的股权融资、招行牵头的25亿美元的银行团贷款还有中国人寿的3亿美元借款。

股权部分苹果投了10亿美元，中国人寿投了6亿美元，阿里和蚂蚁金服投了4亿美元，这就占了一半。

即使阿里巴巴和蚂蚁金服在这一阶段投资了4亿美元确保滴滴打车用高德地图替换原有的腾讯地图，但是滴滴出行应该已经没有两位数股份的外部股东了，管理层的股份算起来也将将超过10%。

所以Uber CEO卡兰尼克才说，Uber现在是滴滴的最大股东。这次交易中Uber中国作价大约70亿美元，换了滴滴20%的经济权益，其中百度为首的中国投资人占2.3%，Uber全球占17.7%。但是这只是经济权益，真正享受完整权益的股权，只能按照3比1的比例换算成5.89%。

这个信息很重要，滴滴至今仍然保留了海外上市需要的VIE结构。在股权如此分散的情况下，采用AB股机制（同股不同权）是保留管理团队决策权的唯一方法。目前来看，程维和柳青还是管理层绝对核心，两人总是一起出现在公开信的落款和几乎所有重要场合。公开信落款的顺序目前仍然是程维在前柳青在后。

这个顺序未来会不会发生变化，滴滴会不会改姓柳，被收购的Uber中国的负责人柳甄还是柳青的妹妹，她会不会留在滴滴以及发挥什么作用，这些都是后面值得观察的。

到此为止，国内BAT三巨头、各路国家队、跨国资本掮客，美国上市公司市值最高的苹果，未上市公司估值最高的Uber，还有数千土豪，成为了滴滴打车的股东。还有，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》通过“城市政府的其他规定”、“城市政府有必要实行城市指导价的除外”两个语焉不详的条款，给地方政府赋权，所以未来地方豪强的利益也会在这个结构中有所体现。

所以可以说，雨露均沾，没有谁一家独大，滴滴的股权结构，基本可以反映当下中国社会的权力结构。

现在Uber全球估值680亿美元，滴滴出行估值350亿美元，也和G2两国的GDP对比惊人吻合。所以滴滴团队创业的个人奋斗史很重要，但是更要看到历史进程。

等到滴滴IPO的时候，我觉得招股书可以作为中国的《独立宣言》，柳青发表的讲话可以作为中国的《葛底斯堡演说》，都是代表什么是中国梦，或者谁有资格做中国梦的历史性文件。

柳青和程维已经开始用“双方是伟大对手、史诗对决”这样的宏大叙事来描述滴滴Uber的竞争。很多评论也说，至少在资本层面，滴滴现在已经是和Uber相同量级的公司。

但是我还是觉得在资本层面上Uber领先那么一点点，因为Uber最新一轮的投资方是沙特主权基金，投了35亿美元。

滴滴和Uber一样，股东里面都有来自美国的钱，日本的钱，老欧洲的钱，新加坡的钱，中国的钱，唯独少了来自海湾石油土豪的钱。

读者可能会问这能说明什么。我想说的很简单，就是和全球化的Uber相比，

“滴滴打车还不清真。”

本文本文作者老编辑，原文首发于微信公众号老道消息（laodaoxx），原标题《滴滴现在姓什么》。老编辑的团队正在招暑期实习作者和运营实习生，至少要实习3个月，每周四天，需要是在京2017年应届毕业生，发送简历和作品到4@bushangban.com。

sunsimian 网友的相关建议:

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

ren-yi-8 网友的相关建议:

我个人并不是很看好。

html5，js以及类似的技术替代原生大家喊了很久了，就是大热的react native目前看来也依然很不完善。微信的应用应该都是运行在腾讯浏览器的X5内核里，这东西怎么样大家心里也都有数。我感觉还是只能做一些低交互的应用，大概也就是比网页快捷方式高一级别，要利用os的炫酷特性，原生还是跑不掉，而且目前原生开发很成熟了，框架库很多，门槛也很低。

对于不用下app省空间我不是很理解，只不过是把app浪费的空间挪动到微信里而已。

微信所倡导的用完即走的理念也只有腾讯有资本装b才会这么说，其它公司无论如果始终还是会想办法更多的占用用户的时间。

腾讯现在原本就掌握了渠道，现在连app的审核等生杀大权也都掌握，你说苹果恶心，但他起码还勉强算公平，而腾讯可以随便打着为了用户（和你妈说为了你好）进行系统抖动，非腾讯系全都会抖，想怎么搞你怎么搞你。

结局都是类似的，中小型公司都很激动，以为有了小应用他们就有了腾讯爸爸的几亿用户，这种幻觉很美好，但他们可能会面临更加惨烈的竞争，变成临时解决用户欲望的千斤顶，以及腾讯渠道那可怕的推广分成费用。大公司肯定都很不情愿的跟进，又没办法，估计会简单开发一些应用，然而尽可能的往自己原生的app上导入，心态很微妙，不过短期内肯定会先爆发一波星座血型算命起名你的前世今生颜值计算能活多少岁等一些QQ空间喜闻乐见的低质量辣鸡应用，目前也不知道腾讯审核时是否会做一些限制。

微信也许已经不是聊天软件了，我朋友偶尔用了一下QQ，惊叹的说，QQ真好用呀，聊天记录都能自动存下来! 微信当初也许吸引大家的是我们只想要一个广聊天的QQ，现在已经要变成微信os了，是不是以后也要走和当年QQ一样的路？整个腾讯系全压在这款app中？我不知道，在集团利益，业绩增长的车轮下，什么张小龙王小龙，什么鬼的用户体验，什么产品经理说不的坚持，有多少碾碎多少。

仅是个人一点感悟和粗浅看法，不太对请见谅

网友的相关建议:

我个人并不是很看好。

对于不用下app省空间我不是很理解，只不过是把app浪费的空间挪动到微信里而已。

微信所倡导的用完即走的理念也只有腾讯有资本装b才会这么说，其它公司无论如果始终还是会想办法更多的占用用户的时间。

仅是个人一点感悟和粗浅看法，不太对请见谅

wang-you-28 网友的相关建议:

我个人并不是很看好。

对于不用下app省空间我不是很理解，只不过是把app浪费的空间挪动到微信里而已。

微信所倡导的用完即走的理念也只有腾讯有资本装b才会这么说，其它公司无论如果始终还是会想办法更多的占用用户的时间。

仅是个人一点感悟和粗浅看法，不太对请见谅

zhou-wan-33-71 网友的相关建议:

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；

但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；

如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？

这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。

panxin 网友的相关建议:

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头，收保护费，打砸门面这种原因我们都知道，也不怕；

但是公权力私用或者黑白勾结这种事，就会让人非常害怕；

如果西安公权力真的黑白勾结，还睁眼说瞎话，那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的，人民也不是软弱无比的，60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营？

这次出警距离1公里，走路10分钟都到了，所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。

zhou-fen-dan 网友的相关建议:

不是说不应该多赚钱，而是说赚谁的钱。我一直的观念就是，教师医生不应该直接从学生和患者身上赚钱。而且应该国家给教师医生高工资。这就缓解了医患矛盾。医生的医德自然提高。现在呢？首先想到的不是病，而且钱。不是人，而且钱。社会存在决定社会意识。

如何看待滴滴收购 Uber 中国？的其他答案点击这里

如何看待滴滴收购 Uber 中国？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待滴滴收购 Uber 中国？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待滴滴收购 Uber 中国？第1页